Fw: [球員] 今年待選大前鋒- Arnett Moultrie

看板Sixers (費城76人隊)作者時間14年前 (2012/06/02 00:18), 編輯推噓41(41020)
留言61則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FoEYUmm ] 作者: SeungYeon (我愛勝妍) 看板: NBA 標題: [球員] 今年待選大前鋒- Arnett Moultrie 時間: Sat Jun 2 00:06:51 2012 Arnett Moultrie 一個相當有運動天份的長人 去年從UTEP 轉學到Mississippi State而有一年沒打 上個賽季迎來爆發性的一年 在今年選秀會上預計首輪會中選 Moultrie 身高6呎11吋 體重225磅 翼展7呎2吋 對於一個大前鋒來講很理想的身型 整體骨架看來可以鍛鍊的更有對抗性 運動能力十分優秀 衝刺速度很快 能像個後衛般來回奔跑 爆發力跟移動力在長人中算是相當出色的 即使在NBA場上也是最好的那一群 過去一年他展現了多方面的進攻技巧跟背框單打實力 在禁區內的轉身很純熟 移動間的勾射 下球轉身跳投等取分都很拿手 面框時可以用速度壓過對方大前鋒 利用身體上的優勢用各種方法把球送進籃框 另外有中距離跳投實力 他的出手很順暢舒服 罰球線距離的跳投很有把握 偶爾還會來一顆三分 雖然投的不多 整季的三分命中率可有.444 他的運球技巧很不錯 整個下球進攻到攻擊籃框都作的很流利 跟其他長人不同的是 他的罰球命中率一值在提升 上季來到.780 在場上展現十足的活力 有拼勁且積極投入比賽 會是個籃板好手 利用本身的高度 手長 活動能力來保護毎個籃板球 尤其對於進攻籃板的掌握很有一套 讓球隊有不少二次進攻機會 再增加一些肌肉力量到NBA禁區才能很好發揮他的優勢 進攻方面的能力還可以在磨練的好些 他有這方面的天份 防守這一項是個職得注意的問題 雖然他的體能條件很好 但是容易躁進被騙犯規 低位的一對一防守和補防的時機都還要加強 尤其以他的條件 火鍋這一塊應該要表現的更好才是 大學時期這一項平均數據都沒超過1 失誤數也要節制一點 在場上有時表現的比較情緒化 可能會被一些老油條激怒反應過大 整體來看Arnett Moultrie是個有天份的長人 給些時間還能有潛力養的更好 可能是選秀會上被低估的長人之一 現在很難說他的天花板到哪 如果進到一支能把他帶好的球隊會有大爆發的成績也說不定 目前的順位估計在中段之後 http://www.youtube.com/watch?v=r8zBajaMUw8
http://www.youtube.com/watch?v=JQR4UJK7Hn8
http://www.youtube.com/watch?v=oss9LOqRlVE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.166.201

06/02 00:08, , 1F
推他!
06/02 00:08, 1F
※ 編輯: SeungYeon 來自: 122.117.166.201 (06/02 00:10)

06/02 00:11, , 2F
看描述好像還不錯...體能速度ok,進攻ok,防守需要累積
06/02 00:11, 2F

06/02 00:11, , 3F
經驗
06/02 00:11, 3F

06/02 00:17, , 4F
76人把他帶回家吧!!!!
06/02 00:17, 4F

06/02 00:17, , 5F
小牛可以選看看
06/02 00:17, 5F

06/02 00:17, , 6F
借轉76人版
06/02 00:17, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kenny781558 (111.240.185.245), 時間: 06/02/2012 00:18:21

06/02 00:18, , 7F
他似乎是個很有潛力的選手 希望能夠選到他~~
06/02 00:18, 7F

06/02 00:20, , 8F
這種型的我實在會怕怕的,心中只會浮現一個名字
06/02 00:20, 8F

06/02 00:20, , 9F
Marreese Speights...
06/02 00:20, 9F

06/02 00:22, , 10F
他防守似乎更加出色
06/02 00:22, 10F

06/02 00:23, , 11F
其實Speights防守條件也沒這麼差,還是在盛產大前鋒的
06/02 00:23, 11F

06/02 00:23, , 12F
佛羅里達出產,但是在七六人這樣都能壞掉....
06/02 00:23, 12F

06/02 00:23, , 13F
是阿防守的評價真的...但是真的很有淺力Sully以外最棒就
06/02 00:23, 13F

06/02 00:23, , 14F
是這位阿尼了
06/02 00:23, 14F

06/02 00:23, , 15F
他跟他幾個學長像是Noah跟Horford相比真的....
06/02 00:23, 15F

06/02 00:24, , 16F
所以Arnett我真的不太放心,我還是一心一意希望
06/02 00:24, 16F

06/02 00:24, , 17F
Jered Sullinger 掉下來(念力
06/02 00:24, 17F

06/02 00:25, , 18F
Nicholson這隻評價是Brackins lol
06/02 00:25, 18F

06/02 00:49, , 19F
他的防守不佳 哪有這種體能和彈性 防守愛跳結果火鍋才一個
06/02 00:49, 19F

06/02 00:49, , 20F
的大學長人?
06/02 00:49, 20F

06/02 00:53, , 21F
而且比賽中很明顯就是進攻專注度>>>>>>>防守 連扛人都丟給
06/02 00:53, 21F

06/02 00:53, , 22F
H大能否介紹一下他
06/02 00:53, 22F

06/02 00:53, , 23F
隊友處理 偏偏連補防都做不好
06/02 00:53, 23F

06/02 00:53, , 24F
其實這篇原Po S大已經講的差不多了
06/02 00:53, 24F

06/02 00:54, , 25F
這種應該就是高風險的pick
06/02 00:54, 25F

06/02 00:54, , 26F
他以前是打SF的球員 打法現在也很明顯有SF影子
06/02 00:54, 26F

06/02 00:54, , 27F
有中距離 能跑能跳能面框進攻 不過情緒很容易大起大落
06/02 00:54, 27F

06/02 00:55, , 28F
其實講這麼多只要一句:他是平民板Marreese Speights就好了
06/02 00:55, 28F

06/02 00:55, , 29F
以前在UTEP沒球打的原因是搶不到球權又不認真做苦工
06/02 00:55, 29F

06/02 00:55, , 30F
甚至是窮人板的。
06/02 00:55, 30F

06/02 00:55, , 31F
他在禁區的作用比Speights大學時更差
06/02 00:55, 31F

06/02 00:56, , 32F
所以囉~ ╮(′~‵〞)╭
06/02 00:56, 32F

06/02 00:56, , 33F
Speights好歹是Florida純正血統
06/02 00:56, 33F

06/02 00:56, , 34F
至少當初我看Speights還沒像他這麼不認份...
06/02 00:56, 34F

06/02 00:56, , 35F
甚至放個大絕,他還活在聯盟裡面,Arnett光靠進攻跟籃板
06/02 00:56, 35F

06/02 00:57, , 36F
能不能活在聯盟裡面還有待評估,要看他的後天努力
06/02 00:57, 36F

06/02 00:57, , 37F
與他進入了什麼樣的球隊,有什麼樣的教練團帶領。
06/02 00:57, 37F

06/02 00:57, , 38F
而且Moultire不愛卡位 喜歡當活動進攻籃板機器非常明顯
06/02 00:57, 38F

06/02 00:58, , 39F
如果他打的認份一點 早就衝進前五順位了
06/02 00:58, 39F

06/02 00:58, , 40F
選來我看也會被Doug冰到死= =
06/02 00:58, 40F

06/02 00:58, , 41F
他的條件真的是...
06/02 00:58, 41F

06/02 00:59, , 42F
Speights好歹中距離跟單打還有準卍解的等級
06/02 00:59, 42F

06/02 01:00, , 43F
小聲說 其實大概和體能更好的Brakins比較像(認真)
06/02 01:00, 43F

06/02 01:01, , 44F
七六人隊的冰箱剛送走了Speights,不需要另外多個人
06/02 01:01, 44F

06/02 01:02, , 45F
一心一意跪求前面十四順位輕虐,We want Sully
06/02 01:02, 45F

06/02 02:55, , 46F
sully的活動力很差耶..真的有這麼好嗎?
06/02 02:55, 46F

06/02 03:03, , 47F
我打賭Lavoy Allen活動力沒有Sullinger好XD
06/02 03:03, 47F

06/02 03:03, , 48F
而且他打球用腦袋,態度也積極
06/02 03:03, 48F

06/02 03:03, , 49F
而且以一個被認為活動力不好的長人來說,
06/02 03:03, 49F

06/02 03:04, , 50F
他動作不只油條,還願意跑快攻
06/02 03:04, 50F

06/02 03:04, , 51F

06/02 03:47, , 52F
比較怕他身材和活動力受限, 沒辦法扛起禁區防守
06/02 03:47, 52F

06/02 08:39, , 53F
H大覺得Terrence Jones如何 適合76人嗎
06/02 08:39, 53F

06/02 09:22, , 54F
都有Young了 為什麼還要Jones?
06/02 09:22, 54F

06/02 11:22, , 55F
我看她的身材跟高光也是一直想到 Thad
06/02 11:22, 55F

06/02 12:59, , 56F
同意 兩個人很像 這屆選秀有一點風險 就是比較好的長人
06/02 12:59, 56F

06/02 12:59, , 57F
可能都會在前面被選走 #15不高不低 但用來選次一級的又不值
06/02 12:59, 57F

06/02 13:00, , 58F
如果要搶人 乾脆打包什麼人向上交易
06/02 13:00, 58F

06/02 13:01, , 59F
可是這屆是個半強不弱選秀年,向上交易其實不怎麼值得...
06/02 13:01, 59F

06/02 13:01, , 60F
2-14這個區間會發生的可能性太多了
06/02 13:01, 60F

06/02 13:01, , 61F
而且已經確定有兩個球隊有兩個一輪前半籤
06/02 13:01, 61F

06/02 13:17, , 62F
啊,忘了提,向上換當然期望值比較高
06/02 13:17, 62F

06/02 13:18, , 63F
但是一輪保證約的價格也會更高,沒有選到滿意的人選
06/02 13:18, 63F

06/02 13:19, , 64F
的話,反而有可能造成薪資負擔多一包
06/02 13:19, 64F

06/02 13:20, , 65F
留著#15伺機而動是比較安全的選擇
06/02 13:20, 65F

06/02 13:21, , 66F
尤其在我們薪資結構主要部位都已經確定並且有long-tern
06/02 13:21, 66F

06/02 13:21, , 67F
的計畫的時候,向上換我不認為值得。
06/02 13:21, 67F
文章代碼(AID): #1FoEjEtT (Sixers)
文章代碼(AID): #1FoEjEtT (Sixers)