[心得] Andrew Bynum：那些洛杉磯沒教的事。
○ 前言
Bynum被交易如果用一句話來形容：
就是五味雜陳，因為我真的很喜歡這個球員。
洛杉磯帶給Bynum兩個冠軍和第一次的明星賽，有過輝煌的時刻，
但同時也讓Bynum背負了一些莫須有的重擔和責罵，give and take。
不過將戰力起伏先放到一邊，
這筆交易對Lakers和Bynum來說，我想的確可以說是雙贏：
Lakers拿到了他們想要的明星，賣票機Dwight、脫手了某些人眼中的燙手山芋；
Bynum則是急需要個人的空間，不管是想要證明自己，
還是想要更進一步，他都需要有更多的球權；
而他到的地方不是百廢待舉的魔術，
而是冉冉攀升的七六人，這應該比他自己預想的要好太多了。
雖然我對七六人這支球隊不熟（一年也就看兩三場，就是和湖人打的那兩三場XD）
但是我對Bynum很熟。
當然送出Iguodala換來這人到底值不值，恐怕才是七六人迷最關心的焦點。
（趕快切入正題，免得大家看其他球隊的東西看到睡著）
○「中流砥柱」
高中才開始打球的Bynum，在第一輪第十順位被湖人隊選入，
因為他球齡只有短短三年，所以當他被交到賈霸手上時，動作幾乎都還沒有定型，
這個原因使得他的基本動作相當紮實，幾乎就是典型中鋒的模組。
七年的時光，也讓他從Bosh的體型練成了Shaq：
http://i.imgur.com/nMdO1.jpg
這樣的他在去年正式成為湖人的攻守重心，整支湖人在運作上幾乎都惟他馬首是瞻，
把擋在他前面的Lamar Odom交易出去，然後把上場時間交給他來發揮，
結果他證明了他夠資格打更多的時間，也夠資格在最後關頭被留在場上：
很多Lakers fans不喜歡Bynum，
但是在絕大多數的狀況下Bynum待在場上的湖人才是最強的，
這是不論多討厭他都無法否定的事情，因為不管是從數字上，還是影片中，都沒有懸念。
七六人防守端有一個全新的體系需要整合，
不過不論怎麼樣去設定，Bynum的提供的就是：
穩定的單防、範圍夠大的協防、優秀的籃板、還有精美的火鍋/犯規比。
在單防中由於他的身高和噸位往往占優，面對傳統的低位單打很少吃虧，
反而是對Al Jefferson那種undersized的禁區球員，面框切入和跳投的風格較為不拿手；
他的協防範圍很大，而且以他的體型來說它是屬於相當靈活的球員。
相對於去年湖人那群「三分沒半撇，放切第一名」的外圍，我想也不可能再變得更糟了。
在籃板的鞏固方面，
他每場有11.8個籃板（3.2個進攻籃板），55.8％的命中率，外帶1.9個火鍋。
只要外圍的防守能拉得起來，要想弄出堅壁清野的防守半場真的不是問題。
順帶一提去年和他搭配的是：
大半季是快40歲的Derek Fisher；
早就沒辦法攻防兩頭燒的Kobe Bryant；
當年拓迷幹爆的漢典哥Steve Blake；
二輪後半選的一年級生Darius Morris(41順位)和Andrew Goudelock(42順位)；
乾脆再加上開季當減肥的Peace和二年級生Ebanks；
這就是湖人上一季的外圍防守：老將軍 + 童子軍。
敢情應該是聯盟最囧，好的哨塔卻沒有土壘沒有護城河，
對手照樣毫無顧忌長驅直入，而這個問題在新的球隊應該會有顯著改善。
Spence這類型的高位中鋒策應打法和Bynum來說是很合的，
只要能餵球，有中距離跳投，甚至三分能力的禁區球員在Bynum旁邊都會相得益彰，
Bynum可以幫隊友製造出很多的跳投空擋，而他絕對給得到高位和側翼的隊友。
老朋友Kwame應該是上季少數可以扛的住Bynum的人（但後來Bynum就生出中距離跳投了）
他的防守可以信賴，應可在一定程度上減輕Bynum在防守上的負擔（主要怕疲勞易傷）。
而在進攻方面，當Bynum被繞前防守時的導球，以及Bynum卡定位置後是否能精準的給球，
大概就會是以Bynum為中心建隊的首要課題。
去年常常有Bynum卡到位置但外圍球員給不進來，
以至於最後Bynum必須捨棄「較易進攻的位置」，
退而求其次在「較易給球但較不易得分的位置」來做要位，先求有球拿，
這實在是本末倒置，另外他自己也有偶爾背框角度不佳以至於妨礙他傳球視野的小問題。
另外在對面以速度較快的球員來做繞前防守時的對應，也是去年湖人對應的很差的一點，
一繞前幾乎就只有特定的球員才給的到，而那個球員拿到球通常就自己投掉了。
讓Bynum持球，他會有足夠的能力去拉的動整支隊伍的進攻。
其他在進攻上的幾個觀點：
NBA Team Fastbreak Points per Game
Rank Team 2011 Last 3 Last 1 Home Away 2010
8 Philadelphia 15.2 6.7 6.0 16.2 14.2 17.4
28 LA Lakers 9.3 9.3 6.0 11.7 6.9 11.3
NBA Team Three Point %
Rank Team 2011 Last 3 Last 1 Home Away 2010
10 Philadelphia 35.4% 25.0% 27.8% 35.5% 35.2% 35.7%
26 LA Lakers 32.2% 27.5% 18.2% 34.4% 30.0% 34.6%
去年湖人的進攻戰術我都能教了，因為完全讓明星球員靠個人能力在硬扛：
運球等Bynum到前場，把球給Bynum單打 / 給Kobe單打 / 給Pau自己決定，就醬。
太多的快攻機會因為後場的老化不得不變成另一次的半場進攻發動，
一方面耗損了Bynum攻守的體力，一方面減低得分該有的效率，而七六人不會有這個問題。
另一方面，分球出來的三分球機會把握多少，就是對方敢用多少人包夾Bynum的關鍵，
如果真的能夠整場百投不進，那就有可能看到他整場一扛二，甚至三了，
去年就常看到這個畫面。
此外還有關於擋拆的問題，外圍的playmaker能不能和他擦出火花也很需要訓練，
因為他不太會利用擋拆跟進取分，而這應該是禁區球員取分相對輕鬆的手段才對。
（主要取分手段為低位單打、罰球、以及輔助的中距離跳投），
學好擋拆除了可以幫助球隊整體的進攻分配均衡，某種程度也能減輕他在單打上的壓力，
多久能夠和新隊友擋的行雲流水，值得觀察。
簡言之，Bynum是去年湖人陣容中唯一有明顯對位優勢的一點，
他還年輕，很有效率，也還在持續進步，
如果他真的沒什麼大不了，也不會有那麼多原隊球迷懷念他了。
○ 媒體：猛於虎；伴君：如伴虎
七年前的LA Times，把Mitch Kupchak塑造成延腦受創的笨蛋，
因為他送走Shaq，還換來打沒幾場就報銷的Brian Grant，
結果他用Kwame Brown換來Pau Gasol，媒體開始稱頌他是現代交易的鬼才；
就在幾年前，媒體普遍將Mark Cuban塑造成只會花錢不懂球的大老粗，
因為小牛隊年年高成低就，空有季賽60勝卻奪不了冠，還被老八傳奇，
但是在小牛隊奪冠之後，他就被塑造成了熱愛籃球的好老闆；
媒體在成功之前的操作永遠都是這樣，看久了之後對於媒體的詮釋，
就應該自己有一套篩選的機制，而非媒體想觀眾接受什麼，觀眾就全盤吸收。
Bynum究竟是不是中二，我還是傾向：看了他的比賽就知道。
一個明星賽會去動膝蓋小手術，希望縮水球季能維持全勤，
在聯盟歡欣鼓舞的歡樂周末間私下復健，訓練的球員，
究竟會不會在比賽中因為好玩而丟三分球，各位版友可以用自己的眼睛去確認。
而在洛杉磯和Kobe打對臺絕對不是什麼好滋味，
就如同我所寫的一樣：「伴君：如伴虎」。
Kobe比起當年和Shaq分家，現在背的更是湖人的歷史金字招牌，
除了助攻之外的數據：得分、上場數、上場時間、抄截數：
這些紀錄一一被他改寫，他就如同一塊整天在場上跑的湖人活化石。
當Kobe把比賽投到輸掉，洛杉磯當地電視台主播，
當年的"黑旋風"James Worthy，點名教練Mike Brown不應該把球交給Kobe，
點名Bynum應該要更加專注，而不是Kobe不應該固執的出手投籃，
或許可以作為Kobe現在在洛杉磯權傾一時的寫照。
當Kobe球權放不開，他投的進還好，投不進就是其他隊友中槍，
而Bynum剛好是那個似乎有能力改變這一切的球員，結果就是：
打得好：但是還不夠好，不夠好到補上Pau和Kobe的持續退化。
打不好：啊、果然不是這塊料。（就如同賈霸在他離隊後的評論一樣
這是LA輿論對他普遍的評價，和誰是隊中打得最好的無關，
和誰是隊伍上最大弱點無關，不能奪冠結論就是不夠好，因為不夠好到護駕Kobe奪冠。
這不能替Bynum在場上失序的脾氣開脫，不過他所面臨的就是這種情狀。
在一個看似光鮮亮麗，事實上心中冷暖誰人知誰人知的地方打球，點滴在心頭。
所以萌生去意自然是不在話下，這從他加盟七六人的態度就可窺知一二，
Andrew Bynum："I thought it was time for a change."
他想要的，其實就是一個新的改變。
○ 結語
至於七六人會不會是他所理想的團隊，我猜想很有機會：
一個年輕人的團隊，更有活動力的外圍，
更好的外圍投射能力，以及知人善任的教練Doug Collins，
以他自己為中心，打好打壞都自己扛，這些都是他在洛杉磯所沒有嘗試過的，
也是他想要的，當老大，這是洛杉磯沒有教他的事。
兩戒在手的他，需要的是更多可以展現自己的空間，
更多的主導權去證明自己非池中物。
而現在七六人願意提供這個機會給他。
但是在留人的問題到來之前，Bynum要做的是先用表現說服老闆、總管和球迷，
送出Iguodala換他並不是賠本生意，
而我也相信：他一定可以做到這一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.4.140
推
08/26 17:49, , 1F
08/26 17:49, 1F
※ 編輯: LABOYS 來自: 114.43.4.140 (08/26 18:13)
推
08/26 19:23, , 2F
08/26 19:23, 2F
推
08/26 19:32, , 3F
08/26 19:32, 3F
推
08/26 19:34, , 4F
08/26 19:34, 4F
推
08/26 19:34, , 5F
08/26 19:34, 5F
推
08/26 19:38, , 6F
08/26 19:38, 6F
推
08/26 19:39, , 7F
08/26 19:39, 7F
→
08/26 20:02, , 8F
08/26 20:02, 8F
推
08/26 20:11, , 9F
08/26 20:11, 9F
推
08/26 20:15, , 10F
08/26 20:15, 10F
推
08/26 20:25, , 11F
08/26 20:25, 11F
推
08/26 20:36, , 12F
08/26 20:36, 12F
→
08/26 20:37, , 13F
08/26 20:37, 13F
推
08/26 21:31, , 14F
08/26 21:31, 14F
推
08/26 22:18, , 15F
08/26 22:18, 15F
推
08/26 22:22, , 16F
08/26 22:22, 16F
推
08/26 23:51, , 17F
08/26 23:51, 17F
→
08/26 23:52, , 18F
08/26 23:52, 18F
→
08/26 23:53, , 19F
08/26 23:53, 19F
→
08/26 23:54, , 20F
08/26 23:54, 20F
→
08/26 23:55, , 21F
08/26 23:55, 21F
推
08/27 00:02, , 22F
08/27 00:02, 22F
推
08/27 05:36, , 23F
08/27 05:36, 23F
→
08/27 12:29, , 24F
08/27 12:29, 24F
推
08/27 13:27, , 25F
08/27 13:27, 25F
推
08/27 13:27, , 26F
08/27 13:27, 26F
推
08/27 13:37, , 27F
08/27 13:37, 27F
推
08/27 19:12, , 28F
08/27 19:12, 28F
推
08/27 22:17, , 29F
08/27 22:17, 29F
推
08/28 00:47, , 30F
08/28 00:47, 30F
推
08/28 01:06, , 31F
08/28 01:06, 31F
推
08/28 08:44, , 32F
08/28 08:44, 32F
推
08/28 12:23, , 33F
08/28 12:23, 33F
推
08/28 18:48, , 34F
08/28 18:48, 34F
推
08/28 21:32, , 35F
08/28 21:32, 35F
推
08/28 23:34, , 36F
08/28 23:34, 36F
推
08/28 23:57, , 37F
08/28 23:57, 37F
→
08/28 23:59, , 38F
08/28 23:59, 38F
推
08/29 00:04, , 39F
08/29 00:04, 39F
推
08/29 03:40, , 40F
08/29 03:40, 40F
→
08/29 03:41, , 41F
08/29 03:41, 41F
推
08/29 03:44, , 42F
08/29 03:44, 42F
→
08/29 03:44, , 43F
08/29 03:44, 43F
→
08/29 03:45, , 44F
08/29 03:45, 44F
→
08/29 07:35, , 45F
08/29 07:35, 45F
→
08/29 07:36, , 46F
08/29 07:36, 46F
→
08/29 07:36, , 47F
08/29 07:36, 47F
→
08/29 07:37, , 48F
08/29 07:37, 48F
→
08/29 07:38, , 49F
08/29 07:38, 49F
推
08/29 13:37, , 50F
08/29 13:37, 50F
推
08/29 21:01, , 51F
08/29 21:01, 51F
推
08/29 21:16, , 52F
08/29 21:16, 52F
推
08/29 21:26, , 53F
08/29 21:26, 53F
推
08/29 21:54, , 54F
08/29 21:54, 54F
→
08/29 21:54, , 55F
08/29 21:54, 55F
推
08/29 23:18, , 56F
08/29 23:18, 56F
推
08/30 10:19, , 57F
08/30 10:19, 57F
→
08/30 17:27, , 58F
08/30 17:27, 58F
推
09/02 01:26, , 59F
09/02 01:26, 59F
噓
10/14 20:08, , 60F
10/14 20:08, 60F
Sixers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
