Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
在我看來
花球跟snooker的關係 就跟 暗棋跟象棋一樣,
暗棋(9-ball)很快就上手,運氣好時也能擊敗一流高手,跟高手下七盤(9ball搶7局)不見得會輸,
比數比較不能反映出選手的實力(當然,比100盤搶100局時,還是看的出實力的差別)
反觀象棋(snooker)就難多了,一切憑實力,跟高手下100盤(搶100局)只會輸100盤,毫無僥倖
暗棋的開局跟9-ball的衝球的運氣太重要了,只要有中手以上的實力,
暗棋開局好跟9-ball衝球好就能玩死對手
象棋跟snooker的開局就比較固定,象棋選手有各自的開局方式(挺象局,當頭砲.....)
象棋先手搶來搶去的,中局纏鬥,殘局,十分精采
snooker也有各自的開局方式,有些選手每次開局母球都滾回某些固定位置等等
先手搶來搶去的,彼此作安全球時,也不知道誰會先飆進遠球,
就算分數已經夠了,還會想看下去這個選手能不能一桿破百甚至147,
緊張刺激毫無冷場!
反觀暗棋跟9-ball呢?
比如說暗棋一開局就用炮吃了對方的將士,
或是自己的帥仕等強子先翻出來,跟一些小嘍嘍(車馬兵)組成集團軍,一直擴大周圍的領土,
只要棋手本身不會犯些愚蠢的錯誤(比如說亂翻阿,什麼的)
對手根本很難逆轉,玩到中局就差不多了
9-ball衝球有球進,連接球不錯,只要選手本身有中手以上的實力,接下來也不太需要看了
"結果大致就是那樣吧" 的比賽讓人昏昏欲睡
當我躺在沙發看9ball常會看到睡著,snooker就比較不會了
台灣職撞選手如方小郎玩三顆星的新聞我以前就在體育版看過了,我先前的文章是指一般人打撞球的現象
請大家不要誤會,
以前沒Snooker轉播時,我常看職撞跟女子撞球(看妹妹,呵呵)
現在就比較少看了,都看Snooker居多
我並不是不看花球比賽的,
像前幾天日本高橋解短顆星把藍球解進底袋就很漂亮,
只是花球比賽中,像這種讓人驚艷的好球很少,
像我昨天無聊看衛視體育台的9-ball比賽,菲律賓人對上個白人,整場比賽看完了也沒看到什麼精采好球,
腦中印象只有幾個簡單的kiss組合球爾爾
現在Steve Davis在Snooker比賽的準度如何,有看espn的人都知道,
好巧不巧,Steve Davis玩9-ball的比賽,衛視還是espn也有播
剛好當個實驗組跟對照組,
想想
過氣的Steve Davis都能入選花球的歐洲隊了,難道歐洲沒人,
實在是花球只要中手程度,一個過氣的Snooker選手就可以勝任了
不是嗎?
至於有人說Mark William打9-ball被刷下來,
我覺得是一來9-ball就跟暗棋一樣,無法反映出
選手的實力,二來是球的大小,球桿........等等因素讓專業的Snooker選手無法立即改變原有的"球感"
三來是Snooker選手玩花球只是玩玩,玩票性質而已,本職還是Snooker
Steve Davis的花球成績比其他Snooker選手好只是他知道自己在Snooker已經不行了
逐漸轉換跑道到花球而已!
要不然,Steve Davis都能打什麼Masconi盃 當個什麼歐洲隊成員,
Hendry,歐蘇麗文,Hinggs,附加俊,Jimmy White等人沒理由不行
對吧!
想到什麼再說吧,打字蠻累的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.16.97
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 42 篇)：
Snooker 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
