[轉貼]散養的丁俊暉圈養的姚明

看板Snooker (司諾克)作者chicken214 (鹹酥雞)時間19年前 (2006/04/10 14:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

圈養是現代文明的產物，家禽、牲畜通過圈養迅速的提高產量、縮短生產期，從而達到大幅提高經濟效益的目的，然而圈養也帶來了一系列的問題，通過激素、飼料催生的動物帶來金錢的同時也帶給人一些副作用，讓人不敢接近；散養是接近於自然的一種狀態，任其接近自然精華，散養雖然生產周期漫長，但給人感覺更真實、新鮮。中國競技體育發展模式有兩種，一個是舉國體制的圈養方式，一個是小農經濟的散養方式。對於絕大多數的運動員而言，他們都要經歷一個漫長的圈養過程，從小時的業餘體校到專業運動隊，每日就像被裝在了籠子裡，成為特殊的動物，只到“為國爭光”、“揚名立萬”時大展伸手！中國絕大多數的運動員成績都是圈養的結果，從某種意義上說。中國每一個奧運冠軍都是圈養的產物！無論是在NBA裡掙美元的姚明，還是那個“亞洲有我”的劉翔，亦或是鄧亞萍等人，他們無法逃脫圈養的標簽。因而，當他們奪得各種各樣所謂讓民情激奮的成績時，你可以輕巧的說一句舉國體制的產物，一群被圈起來的人而已。我沒有貶低任何中國奧運冠軍的意思，我只是想表達他們的成就並不足以讓我們過分的追捧與誇耀，盡管他們在各自的項目裡出類拔萃！舉國體制的目的明晰，旨在迅速地出成績，達到所謂地為國爭光。這成了檢驗體育官員政績的一大標準，因而體育官員們通常會押寶奧運項目，瘋狂賭博：針對奧運項目把運動員們圈養起來，瘋狂訓練，運動員成了籌碼。一人升天，仙及雞犬，一旦圈養的運動員取得了成績，從運動員、教練、官員、運動隊這個集團將極大受益，這樣畸形的獎勵模式往往會讓人不擇手段。於是在中國體育出現了極為獨特的現像：皮劃艇、網球、曲棍球等運動多數人還無法觸及的時候，那些被國家專門培養的人已經在世界上奪取佳績了，為國爭光了。舉個簡單的例子，雅典奧運會李婷、孫甜甜奪得了網球女雙金牌，人們開始吹捧她們開創了中國網球的歷史，實際上中國人有多少網球愛好者，網球在中國的普及程度是多少？網球裡女雙金牌如同雞肋，得到這枚金牌究竟有什麼意義？官員們可以鼓吹奧運金牌戰略搞得好，中國競技體育再樹風碑，他們可以撈到足夠的政治分，李婷、孫甜甜可以因為冠軍一下子變為百萬富翁，而對於普通老百姓，該怎樣過還得怎樣過，網球仍是一項奢侈的運動。舉國體制的成果讓中國迅速地成為競技體育裡的第三強國，讓中國奧運排名找到了迅速提高地捷徑，顯示了中國改革開放的成果，然而也顯示了官員們好大喜功、追求政績的虛榮。中國培養一個奧運冠軍的成本是俄羅斯培養一個冠軍的28倍！而對於競技體育推向市場的美國，培養奧運冠軍幾乎沒有成本，國家不會為了冠軍而刻意地圈養運動員，不必大量投資，雄厚的群眾體育基礎、高度發達的市場決定了冠軍隨時可以產生！中國的圈養運動員稱為專業運動員，但實際上他們是職業的運動員，因為有了國家投資，他們不必為生計問題而操勞，只要以青春身體為資本，好好操練就好。而美國散養的運動員稱為職業運動員，但他們只是專業的，他們沒有國家保障，更多需要個人的打拼，因而美國的散養冠軍更具“營養”價值！為了冠軍而用金錢堆砌的冠軍沒有任養值得誇耀的地方，這只是特定時期特定的畸形產物，只是為了提高產量、維持虛榮使用的極端手段。比起那些圈養的運動員台球名將丁俊暉是一個散養的特例，盡管台球項目在中國非常受歡迎，但由於是非奧運項目，導致官方對此運動的漠視與不支持。丁俊暉成了一個特立獨行者，他不是按照業餘體校、專業隊這樣的套路而成為一個聞名的選手，完全是自己個人的努力，按照市場一步一個腳印的成為一名職業運動員，從這個意義上說丁俊暉的成績足以比肩姚明、劉翔。丁俊暉得到冠軍的價值足以超過任何一枚奧運金牌。神話是人創造的，醜小鴨完全可以變成白天鵝！丁俊暉就是一個從貧寒家庭飛出的一只天鵝，與聲名顯赫的劉翔、姚明比起來，丁俊暉更有驕傲的資本。看一場丁俊暉參加的確精彩的司諾克，如同欣賞幅畫，聽過一首歌，像躺在寧靜的田野裡與牛羊共處，任清風拂面，感受自然的氣息。謝謝丁俊暉，他沒有給中國體壇帶來禽流感，而是吹來了一屢自然的清風。轉自my147.com -- Pot Red. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.32.242

[轉貼]散養的丁俊暉 圈養的姚明

[轉貼]散養的丁俊暉圈養的姚明