PTT體育區 / Softball (壘球)

[問題] 一個PLAY的判決

看板Softball (壘球)作者 (＃42 DH)時間18年前 (2007/04/12 22:51), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/1
前幾天比賽的時候發生的PLAY 裁判是採用雙人制一個主審、一個一壘審 當時的情況是：1out 1、2壘有跑者， 一壘審站到一、二壘壘包之間準備。 打者打出投手前滾地，傳二壘再送一壘企圖製造雙殺 原本一壘跑壘員出局在二壘，但是在把球送往一壘的時候，一壘手腳離開壘包 由於站位的關係，一壘審沒有發覺，判定擊球員也出局(就是雙殺成立) 可是主審卻當下判斷了一壘手腳離開壘包判定擊球員safe(也就是野選) 此時守備方第一時間卻以為三出局將手上的球丟回投手板 原本2壘的跑壘員趁亂跑回本壘。 但是受到守備方的抗議，最後主審裁定原2壘跑壘員退回到三壘，比賽重新開始。 我想問的問題是：原本跑回來的那一分真的有必要回到三壘麼? 因為我查了一下，2004~2006中華民國慢速壘球規則 第九章　死 球 與 活 球(DEAD BALL，BALL IN PLAY)中的 第二點　下列狀況屬於活球，比賽進行中。 其中 (14)觸殺出局或封殺出局時。 (16)合法提出活球促請裁決時。 這兩點適用於我所說的play麼? 還是應該引用其他規則呢? -- 不要看啦，我不是簽名檔 這樣我會害羞啦 http://www.wretch.cc/blog/demonhell It's all about me!!!!↑↑↑↑↑↑↑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.125.153
→
04/12 22:59, , 1F
原PO是打者??
04/12 22:59, 1F
推
04/12 23:34, , 2F
基本上主審沒喊"CHANGE"交換守備 守備方自己下來 那是他
04/12 23:34, 2F
→
04/12 23:34, , 3F
們自己的錯 另外 一壘判決以主審為主是OK的 因為二壘同時
04/12 23:34, 3F
→
04/12 23:35, , 4F
也有判決 壘審此時最好是交給主審判 自己去注意其他位置
04/12 23:35, 4F
推
04/12 23:38, , 5F
主審太雞婆了...一般來講主審都不會來改判避免爭議
04/12 23:38, 5F
推
04/12 23:38, , 6F
另外原po引用的兩點都適用 回三壘本身沒有規則依據 主審
04/12 23:38, 6F
→
04/12 23:39, , 7F
及守備方理虧...他們有意見 只好拖壘審去場外解決了XD
04/12 23:39, 7F
推
04/12 23:43, , 8F
謝謝
04/12 23:43, 8F
→
04/12 23:53, , 9F
原PO害我死在二壘前
04/12 23:53, 9F
推
04/13 01:00, , 10F
一壘審判定完成DP 該局三出局比賽結束 若攻方提出抗議 ꔠ
04/13 01:00, 10F
→
04/13 01:01, , 11F
成立 且經一壘審改判DP未完成 裁判有權做主觀判定當時如
04/13 01:01, 11F
推
04/13 01:04, , 12F
果DP沒成功 給予壘上跑壘員適當的位置 做立即改判
04/13 01:04, 12F
推
04/13 09:55, , 13F
這跟雞婆有什麼關係 = = 做適當的改判有何不可?
04/13 09:55, 13F
→
04/13 10:32, , 14F
pko雖然有點直接 但是他算說的沒錯 主審應避免爭議
04/13 10:32, 14F
→
04/13 10:33, , 15F
要改判 也要等meeting後再改 不該當時跟壘審搶 犯大忌
04/13 10:33, 15F
推
04/13 13:48, , 16F
推樓上 但S版友說的不太對 change與否還是在主審 不能夠
04/13 13:48, 16F
→
04/13 13:49, , 17F
自己認定 況且case情況是活球 且主審即時改判 所以要跑
04/13 13:49, 17F
→
04/13 13:52, , 18F
者回三壘 雖然說的過去 但也是略為不妥
04/13 13:52, 18F
→
04/13 13:53, , 19F
雖然我也覺得主審是雞婆了點 但是兩人制的分工 DP一壘原
04/13 13:53, 19F
→
04/13 13:53, , 20F
則上都是主審判的 只能說裁判間的默契不夠
04/13 13:53, 20F
推
04/13 15:08, , 21F
我以為原PO的意思是有經過討論了 orz
04/13 15:08, 21F
推
04/13 15:08, , 22F
是當場糾正壘審的錯誤? 降很有趣 ...
04/13 15:08, 22F
推
04/13 15:37, , 23F
為什麼是主審雞婆??一壘有人本來就主審該盯住1B壘包啊!!
04/13 15:37, 23F
→
04/13 15:38, , 24F
再者,2壘跑壘員怎樣都不該在3壘啊!!根據哪條規則??
04/13 15:38, 24F
推
04/13 18:12, , 25F
系際盃這禮拜還有打哦? FJU的
04/13 18:12, 25F
推
04/13 19:20, , 26F
2壘跑壘員?? 不是被封殺了嗎?
04/13 19:20, 26F
→
04/13 19:21, , 27F
我看懂了 拍謝
04/13 19:21, 27F
推
04/13 21:27, , 28F
一般有經驗的主審..這顆球不會改判..
04/13 21:27, 28F
推
04/13 21:34, , 29F
我說的是還沒暫停討論後..不該改判
04/13 21:34, 29F
推
04/13 22:39, , 30F
拍寫 我不是說S小大頭啦! 我是指s36887522版友 沒注意到
04/13 22:39, 30F
→
04/14 01:16, , 31F
ㄝ 不好意思耶 43這種DP 我沒聽過說一壘是主審該盯的耶
04/14 01:16, 31F
→
04/14 01:17, , 32F
兩人制原則上的默契是 壘審顧一二 主審顧三本 原則上
04/14 01:17, 32F
→
04/14 01:18, , 33F
而給到三壘算是合理 s368大的最後一句是賦予裁判的權利
04/14 01:18, 33F
→
04/14 01:19, , 34F
"依裁判認定 給予壘上跑壘員適當的位置"
04/14 01:19, 34F
推
04/14 12:57, , 35F
原則是如此沒錯 但跑位上主審要cover吧? 我們這邊接近的
04/14 12:57, 35F
→
04/14 12:59, , 36F
play前輩都會要求我們請示主審 特別是來不及滑步退位時
04/14 12:59, 36F
→
04/14 13:00, , 37F
另外我覺得不妥的原因 是在於已經即時改判了 我也有遇過
04/14 13:00, 37F
→
04/14 13:01, , 38F
壘審誤判多次 某球隊都快要開扁了 又一次很誇張的誤判 主
04/14 13:01, 38F
→
04/14 13:02, , 39F
審就自己改判了 況且在出局數未確定 主審也沒Time 比賽
04/14 13:02, 39F
→
04/14 13:04, , 40F
屬進行中...若真的書面申訴 我覺得攻方會有理 但原case的
04/14 13:04, 40F
→
04/14 13:04, , 41F
處理 如果兩方接受 其實也算合理啦...我只是提出我的作法
04/14 13:04, 41F
推
04/14 20:04, , 42F
TO pko:錯在一壘審不該搶著判決吧!!除非一壘審根本不在
04/14 20:04, 42F
→
04/14 20:06, , 43F
2B壘包附近!!
04/14 20:06, 43F
‣ 更多 demonhell 的文章
文章代碼(AID): #167aTM2o (Softball)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demonhell 的文章
文章代碼(AID): #167aTM2o (Softball)