Re: [轉錄][編譯] 棒球場上新鮮事 完成雙殺守備得 …

看板Softball (壘球)作者 (面對轉變能做什麼?)時間17年前 (2009/04/14 00:34), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言: : 3.抗議的主旨,可以包含判決內容及規則解釋。 : 用實例解說會比較清楚。 : 一出局,二、三壘有跑壘員;擊球員擊出飛球出局,三壘跑壘員合法離壘跑壘,二壘 : 跑壘員違規離壘;在二壘促請裁決出局時,三壘跑壘員回本壘得分;裁判員判定得分 : 無效。本狀況的抗議,如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘,或者抗議三壘跑壘員得 : 分在先,二壘促請裁決在後,是不被接受的抗議。如果抗議的方式,是請問裁判員, : 為什麼判決三壘跑壘員得分不算,請他解釋引用的規則條例,這是可以被接受的抗議 : ,一旦裁判員誤解規則時,抗議成立。 : 其實這情形在2004-2006規則中就有提到今天類似的情形 棒球跟壘球 離壘規則不一樣 棒球不需要投球前站在壘包上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.209.26

04/14 00:39, , 1F
這裡的違規離壘應該是提早離壘 因為如果真的是"違規離壘"
04/14 00:39, 1F

04/14 00:40, , 2F
那應該是 馬上要喊 且 投球無效 自然不會有以下動作
04/14 00:40, 2F

04/14 00:41, , 3F
而且規則多次提到 "飛球被接住前違規離壘" 應該是規則筆誤
04/14 00:41, 3F
2004-2006名詞解釋的地方 我覺得 英文放錯了 一問50 51應該對調 50違規離壘(Leave Too Soon)八、8.(20) p39 當投手投出合法投球,而尚未到達本壘板之前,跑壘員提早離壘時,裁判要宣告(No Pitch)”投球無效”,並判該跑壘員出局。 51提早離壘(Leave Illegally)八、8.(6) p37 當擊出飛球(含平飛球),尚未被防守球員碰觸前,已經離壘的行為。

04/14 00:50, , 4F
如果是違規離壘 裁判應該要直接判
04/14 00:50, 4F

04/14 00:51, , 5F
如果沒有判 要用"抗議" 而不是"促請裁決"
04/14 00:51, 5F

04/14 00:53, , 6F
休掉原文因為有部分講錯名詞
04/14 00:53, 6F
※ 編輯: IamSierra 來自: 122.116.209.26 (04/14 00:53)
文章代碼(AID): #19uscBSe (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19uscBSe (Softball)