Re: [情報]諸羅盃成績

看板Softball (壘球)作者 (傢伙)時間17年前 (2009/06/30 18:49), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mk1984 (侯小明)》之銘言: : 第一名 : 嘉大體育 : 第二名 : 樹德國貿 : 第三名 : 南華企管 嘉大生機 ( 兩隊並列 ) : 最深刻的一幕 : 南華企管vs嘉大應經 (預賽) : 南華最後半局進攻 落後兩分 2出局 1.2壘有人 : 打者打出再見全壘打 ... : 結果打者繞回本壘的時候 裁判喊了一聲:OUT!!!雙方列隊 : 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧 : 原來是在1壘的跑者回本壘沒踩壘包 結果南華輸1分... 我是根據上面敘述判斷的 事實上我其實對棒球比較熟 這個case我想算是特殊的 根據棒球規則第七章7.08(H)及中華慢壘規則(2004~2006)第八章8(5) (H) 在前位跑壘員出局前,後位跑壘員越過前位跑壘員時,後位跑壘員成為出局。 (5) 當後位跑壘員的相關位置,超越未出局的前位跑壘員時,後位跑壘員出局。 判決:上面(1)~(5)均是比賽繼續進行中,跑壘員出局。 這兩條都是不需要促請裁決的 由於是後位跑壘員出局 而前位跑壘員未進本壘 故只得了二壘跑者那分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.205.85 ※ 編輯: playerhuang 來自: 61.225.205.85 (06/30 18:53)

06/30 18:54, , 1F
這個條文應該比較適合是跑壘動作的前後,跟漏踩本壘不同.
06/30 18:54, 1F

06/30 18:55, , 2F
漏踩本壘有自己的條文,引用這邊而認定免促請應屬引用錯誤
06/30 18:55, 2F

06/30 18:55, , 3F
我推斷主審是用這個規則..囧rz 實際上怎樣只有他知道
06/30 18:55, 3F

06/30 18:58, , 4F

06/30 18:59, , 5F
嗯~原PO的推斷可能接近裁判的想法,不過真的是裁判有問題..
06/30 18:59, 5F

06/30 19:03, , 6F
我也是從那規則看的..但裡面的例子跟這次都不同
06/30 19:03, 6F

06/30 19:04, , 7F
像鄭兆行那次他自己是打者吧?  所以沒人會超過他..
06/30 19:04, 7F

06/30 19:05, , 8F
跟這次的例子也不大一樣
06/30 19:05, 8F

06/30 19:08, , 9F
歸類處請裁決類是因為一方還有機會補救,提前裁決=偏袒一方
06/30 19:08, 9F

06/30 19:09, , 10F
而裁判本應公正不偏袒,對於非雙方都必定察覺狀況不應介入
06/30 19:09, 10F

06/30 19:11, , 11F
或許本例裁判認定當後位踩踏後,前位已喪失補救機會而誤引
06/30 19:11, 11F

06/30 19:12, , 12F
規則裡沒寫前位空過壘後位踩壘算不算超越跑壘QQ
06/30 19:12, 12F

06/30 19:14, , 13F
一般而言,大多數的解讀空過壘跟超越前位應是分開解釋.
06/30 19:14, 13F

06/30 19:15, , 14F
空過壘屬於促請裁決類,超越前位跑壘屬於立即裁決類.
06/30 19:15, 14F

06/30 19:16, , 15F
空過壘的行為在沒有守方覺察而促請的狀況下不應主動裁決
06/30 19:16, 15F

07/03 01:12, , 16F
我是嘉大應經的OB 我聽學弟(捕手)講是他跟裁判講的
07/03 01:12, 16F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

12/04 16:41, 7年前 , 17F
規則裡沒寫前位空過壘後 https://noxiv.com
12/04 16:41, 17F
文章代碼(AID): #1AIUtEyL (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AIUtEyL (Softball)