Re: [問題] 問ㄧ個PLAY

看板Softball (壘球)作者 (豬肉)時間16年前 (2009/10/16 11:40), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 10人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《stevepork (豬肉)》之銘言: : 來一個變化題 : 九局下兩出局,打者打出軟弱的內野滾地球,穩穩的進了一壘手手套中, : 因為這是最後一名打者,一壘手特別興奮比賽要結束了,因此將球自手套中拿出來, : 然後很帥氣又故意的,抓著球去touch壘包,在此之後,打者才跑通過一壘. : 你是一壘審,你怎麼判決? 好 既然被人噓了 我再講一個例子 大家比較可能遇到的 打者擊出內滾 然後內野手傳一壘時傳歪了 一壘手撲出去擋到了該球 然後用無持手套之手掌握其球 這時候因為跑者快通過一壘了 啊他又因為趴在地上 所以情急之下 他用抓的球的那一手去touch壘包 大家可以想下一下那種狀況 一個大字型的趴在地上 ok! 當他touch到壘包時 跑者還未跑過壘包 你會怎麼判? out? safe? 假設判out 結果他起身時 手竟然滑了 跑者抗議他未確實掌握其球 身為裁判你又怎麼辦? 這樣題目有沒有比較不低能一點? -- http://www.wretch.cc/blog/stevepork -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.38.221

10/16 11:43, , 1F
out吧 還有 safe的話跑者怎麼會抗議呢
10/16 11:43, 1F

10/16 11:45, , 2F
sorry 打錯了 我改一下喔~ 謝謝^^
10/16 11:45, 2F
※ 編輯: stevepork 來自: 114.47.38.221 (10/16 11:46)

10/16 11:47, , 3F
1.out 2.第二動作沒事
10/16 11:47, 3F

10/16 12:01, , 4F
一般業餘棒球和壘球的守備"第二動作"認定很嚴
10/16 12:01, 4F

10/16 12:01, , 5F
這個判例確實容易引發爭議
10/16 12:01, 5F

10/16 12:10, , 6F
OUT 第二動作
10/16 12:10, 6F

10/16 12:43, , 7F
奧奧奧
10/16 12:43, 7F

10/16 13:56, , 8F
OUT+1.起身已是第2動作.
10/16 13:56, 8F

10/16 14:01, , 9F
第一個問題跟你上一篇不是一樣意義嗎.....,後面是第二動了
10/16 14:01, 9F

10/16 16:15, , 10F
"無持手套之手掌握其球"...已經掌握球去接觸壘包,沒爭議吧
10/16 16:15, 10F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

08/06 17:30, , 11F
"無持手套之手掌握其球 https://noxiv.com
08/06 17:30, 11F

09/07 03:31, , 12F
sorry 打錯了 我 https://daxiv.com
09/07 03:31, 12F

12/04 16:47, 7年前 , 13F
//noxiv.com
12/04 16:47, 13F

12/04 16:47, 7年前 , 14F
12/04 16:47, 14F
文章代碼(AID): #1Ar-ifiR (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
15
23
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
15
23
12
20
文章代碼(AID): #1Ar-ifiR (Softball)