PTT體育區 / Softball (壘球)

[心得] 夾殺與否的成立

看板Softball (壘球)作者 (wei)時間15年前 (2011/06/14 02:05), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
上面幾位客官的答辯回應後我來個小小回覆 基本上夾殺常會遇到跑者與守備員碰撞肢體接觸等等 就會產生以下狀況: 守備員確實接到球觸殺 守備員未持球碰撞或明顯守備員站在壘道上阻礙跑者推進速度 守備員持球未觸擊到跑壘員(持球一手在跑壘員通過守備員及未通過守備員) 還有一種就衰小!!觸殺到了球掉了做白工 但最常有爭議的就是有沒有妨礙之嫌，基本上要看大家遇到當場的裁判水準到哪 夾殺過程守備方會突然一窩蜂擠在夾殺往返的壘包之間，但只要過程中未持球守備員 不要與跑壘員有肢體上的接觸或者有規則上不允許的假動作觸殺行為 裁判雙眼只會盯著球跟球員轉來轉去 所以未持球之守備員只要有機會在夾殺過程中，有把握隊友把球傳到他手套後 及時去觸殺跑者而不造成非持球與跑壘員碰撞!!這都是合法的守備站位 就如棒球中捕手都會習慣卡位在本壘前等待隊友回傳球觸殺三壘往本壘跑者 大多數的捕手都會站在本壘附近甚至直接先卡住只露出本壘正後面的三角部分 等到回傳球是否來的及觸殺跑者，捕手才視機退開本壘或者進行觸殺守備 相同情況在壘球未持球員與跑者碰觸或者意圖用假動作觸殺導致跑壘員誤認情勢 裁判才會給予當下判決!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.65.3
推
06/14 09:28, , 1F
推!
06/14 09:28, 1F
推
06/14 09:38, , 2F
好
06/14 09:38, 2F
推
06/14 13:15, , 3F
推............明明就黑紙白字的規則.....讚
06/14 13:15, 3F
推
06/14 13:30, , 4F
意思是如果球還沒來的話看到跑者來要趕快讓出壘線嗎？
06/14 13:30, 4F
→
06/14 15:13, , 5F
你若願意讓跑者安全保送上壘不想讓開也是野手選擇之一
06/14 15:13, 5F
→
06/14 15:15, , 6F
有沒有接到球的機會觸殺自己要聰明一點當機判斷!!
06/14 15:15, 6F
→
06/14 15:24, , 7F
要有明確守備的機會+裁判肯定的判決=上天堂或是下地獄
06/14 15:24, 7F
→
06/14 15:29, , 8F
所以說.守備員和跑者發生碰撞當下.1守備員未持球也沒
06/14 15:29, 8F
→
06/14 15:31, , 9F
準備接球->阻礙 2.雖未持球但裁判認定準備接球->沒事?
06/14 15:31, 9F
→
06/14 15:43, , 10F
球有傳出來也有機會但傳慢了或者偏了!!來不及觸殺
06/14 15:43, 10F
→
06/14 15:44, , 11F
以至於造成碰撞接觸，裁判可以依判斷給予call nothing
06/14 15:44, 11F
→
06/14 15:46, , 12F
若要堅持用規則上用字不視情況!那紙上談兵就是妨礙吧
06/14 15:46, 12F
推
06/14 15:53, , 13F
要完全依規則 不選妨礙守備 只選阻礙跑壘 也是非常奇怪
06/14 15:53, 13F
→
06/14 15:56, , 14F
干擾的情況分碰撞or出聲or擋視線等等 我用的是or喔
06/14 15:56, 14F
→
06/14 15:57, , 15F
只要有一個成立且造成實際的影響 干擾就會成立
06/14 15:57, 15F
→
06/14 15:57, , 16F
good!!規則是文字也是死的!!狀況是人在產生所以是活的
06/14 15:57, 16F
→
06/14 15:59, , 17F
廣泛的用詞成立了還廣泛嗎? 有干擾不會因為其他情況沒發
06/14 15:59, 17F
→
06/14 16:00, , 18F
生 干擾就不成立 依你們的論點為何不選擇判跑者妨礙守備?
06/14 16:00, 18F
推
06/14 16:03, , 19F
重點是守備的需求跟跑壘的需求重疊 兩邊都可以進入他們
06/14 16:03, 19F
→
06/14 16:06, , 20F
覺得適當進入的區域 而不是要讓誰反而造成自己的不便
06/14 16:06, 20F
→
06/14 16:06, , 21F
除非是處理的目標不一樣 例如處理擊球跟跑壘員這種不相干
06/14 16:06, 21F
→
06/14 16:07, , 22F
的情況 跑壘員才需讓出自己的區域給守備
06/14 16:07, 22F
推
06/14 16:31, , 23F
你覺得你是對的就好了..硬要說你是對的別人又不一定要接受
06/14 16:31, 23F
→
06/14 16:32, , 24F
別人的理論你可以說不接受...那為什麼別人一定要接受你的?
06/14 16:32, 24F
→
06/14 16:35, , 25F
因為你是錯我是對 不要在這裡誤導別人 不接受去問全國裁
06/14 16:35, 25F
→
06/14 16:35, , 26F
判長 謝謝
06/14 16:35, 26F
推
06/14 17:16, , 27F
你認為你是對的就好了...反正那麼多人是吐你又不是吐我
06/14 17:16, 27F
→
06/14 17:19, , 28F
吐就吐阿 積非成是跟我沒關係
06/14 17:19, 28F
→
06/14 17:23, , 29F
還有 不是我認為我是對 是一堆不會用網路的人也這麼認為
06/14 17:23, 29F
→
06/14 17:23, , 30F
那叫全國裁判長來PTT講解一下吧
06/14 17:23, 30F
→
06/14 17:26, , 31F
夠格的自己就有辦法接觸到囉^^
06/14 17:26, 31F
→
06/14 18:26, , 32F
推一下 我覺得最難的還是要遇到會判的裁判
06/14 18:26, 32F
→
06/14 20:47, , 33F
賀!!討論歸討論無須過於太多爭執!!我們都不是裁判界的
06/14 20:47, 33F
→
06/14 20:48, , 34F
最資深的先進!!有疑問最好的方式就是在去請教高人!王道
06/14 20:48, 34F
→
06/14 21:33, , 35F
推威全大哥~畢竟規則本來就不是那麼死，還是需要有人為
06/14 21:33, 35F
→
06/14 21:34, , 36F
判斷~
06/14 21:34, 36F
推
06/15 08:46, , 37F
請問一下，內野手傳一壘傳偏，一壘手離開壘包往壘線跳
06/15 08:46, 37F
→
06/15 08:47, , 38F
球沒接到卻跟跑者撞在一起，是否有妨礙守備或妨礙跑壘?
06/15 08:47, 38F
→
06/15 11:10, , 39F
傳出之球守備行為與跑壘路線重疊 不構成任何妨礙
06/15 11:10, 39F
推
06/15 12:25, , 40F
推!
06/15 12:25, 40F
推
06/16 03:58, , 41F
球傳偏不能怪跑者吧....故意傳偏?
06/16 03:58, 41F
→
06/16 14:28, , 42F
不要自己在規則上去鑽牛角尖!!去推測是故意還是無心
06/16 14:28, 42F
→
08/06 18:34, , 43F
那叫全國裁判長來PTT https://noxiv.com
08/06 18:34, 43F
→
09/07 04:11, , 44F
你若願意讓跑者安全保送 https://daxiv.com
09/07 04:11, 44F
‣ 更多 weichuan22 的文章
文章代碼(AID): #1Dzb5gXu (Softball)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weichuan22 的文章
文章代碼(AID): #1Dzb5gXu (Softball)