[問題] [規則] 上2壘還是3壘??

看板Softball (壘球)作者 (o.m)時間14年前 (2012/04/12 01:32), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟一次發文 問題是關於高飛球接殺跟界外死球區的問題 相信大家對於這個規則已經相當的熟析 所以 我就直接切入正題 ---------------------------分隔線------------------------ 當時 某局上半或下半(不重要 沒人出局 1壘有人 打者看準了一顆似好非好的球打擊出去~~~~ 這球就像變了心的.....不對才過內野而已 球高高的飛出二壘手上空 右外野手帶者單場6次失誤的狀態加速追向球 不知道是錢收的不夠多還是夠多了 居然接到了 1壘的跑者腦充血的狀態提早離壘 龜速跑向2壘 說時遲那時快 RF的球全力傳向一壘 想來個美技雙殺 一雪前恥 可惜 哪有天天過年的 球直直的傳到了觀眾席 非常明顯的進入了死球狀態 裁判(小弟我) 高舉了雙手 TIME~~~~~~ 把當時還傻傻還不知狀況的跑者判定上三壘 這時候守方的解釋 說高飛球接到之後跑者必須回到1壘 才能前進 所以跑者應該上2壘 我的解釋是說 球打擊出去後 跑者有赴險進壘的權利 而當時球出到死球區時 跑者已經在2壘 所以上3壘 可惜的事 雙方球員都是我的長輩 在雙手難敵實權的情況下 只好判定跑者回到2壘 所以想請問各位大人 我手邊剛好沒有規則 這種情況該如何判定??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.13.70

04/12 01:34, , 1F
三壘 以出手瞬間跑者擁有的壘包再送兩個壘包
04/12 01:34, 1F

04/12 01:35, , 2F
應該問更高級一點 萬一提前提壘沒回壘 直接踩上三壘
04/12 01:35, 2F

04/12 01:36, , 3F
防守方提出提前離壘該如何判決 ?
04/12 01:36, 3F

04/12 01:52, , 4F
要在裁判喊play,且在投手對下一個打者投第一球之前才有
04/12 01:52, 4F

04/12 01:54, , 5F
效,不然死球狀態跑者仍可以回去補踩壘。
04/12 01:54, 5F

04/12 07:13, , 6F
此狀況屬於促請裁決 守備方未提出促請裁決時 跑者視同
04/12 07:13, 6F

04/12 07:14, , 7F
有回壘 將給予保送到三壘之權利 但如果守備方有提出
04/12 07:14, 7F

04/12 07:14, , 8F
促請裁決 則宣告跑壘員出局
04/12 07:14, 8F

04/12 09:00, , 9F
S56025602 參考一下 #1Eym81y8 看要不要有個不同見解
04/12 09:00, 9F

04/12 09:08, , 10F
我的想法是,這個case裁判要宣告上三壘,但是跑者要自己
04/12 09:08, 10F

04/12 09:09, , 11F
會去補踩一壘;如果沒補踩,則在比賽再進行後,下球投出
04/12 09:09, 11F

04/12 09:09, , 12F
前,可以跟裁判促請裁決,跑者出局
04/12 09:09, 12F

04/12 11:15, , 13F
同樓上想法 不過促請裁決要先tag跑者or把球傳給一壘才成立(?
04/12 11:15, 13F

04/12 14:56, , 14F
appeal是球傳一壘就行了吧(有錯請指正)
04/12 14:56, 14F

04/12 15:35, , 15F
所以樓上幾位有研究過#1Eym81y8的規則了嗎?
04/12 15:35, 15F

04/12 15:48, , 16F
所以搞不懂 那如果沒回壘 裁判可以送壘嗎??
04/12 15:48, 16F

04/12 16:03, , 17F
裁判手比三壘 但跑壘員還是要循序踏一二三壘 否則守方可appe
04/12 16:03, 17F

04/12 19:19, , 18F
裁判可送壘 若沒回壘 裁判喊play到對打者投出第一顆球
04/12 19:19, 18F

04/12 19:20, , 19F
守方可appeal (死球狀態不可以appeal)
04/12 19:20, 19F

04/13 00:11, , 20F
請問樓上,如果死球狀態時,守方提出促請裁決,裁判該如
04/13 00:11, 20F

04/13 00:13, , 21F
何動作,1、説:目前促請裁決無效,並比safe手勢?
04/13 00:13, 21F

04/13 00:15, , 22F
2、説:目前死球狀態,跑者可補踩壘。然後指示跑者補踩
04/13 00:15, 22F

04/13 00:17, , 23F
因為裁判的認定很重要,appeal後,裁判若只判safe,通常
04/13 00:17, 23F

04/13 00:18, , 24F
常就不會appeal第二次,若真的appeal第二次,攻方則會認
04/13 00:18, 24F

04/13 00:20, , 25F
為裁判表他們。 所以不知裁判到底該不該出聲呢?
04/13 00:20, 25F

04/13 00:25, , 26F
問題規則寫必須補踏壘後才可以執行送壘 沒補踏壘怎麼送壘?
04/13 00:25, 26F

04/13 00:26, , 27F
這也是為什麼某些協會 存在此情況不用回去補踏情況的說法
04/13 00:26, 27F

04/13 14:13, , 28F
OD大講的是一個程序問題,裁判要確定有回壘才能送壘。
04/13 14:13, 28F

04/13 14:14, , 29F
機然已經經裁判確定回壘,怎可以促請沒回壘問題呢?
04/13 14:14, 29F

04/13 14:15, , 30F
倒是可以促請送壘過程沒踩二壘?
04/13 14:15, 30F

04/14 20:52, , 31F
我覺得應該是H大說那樣 裁判可以送 但要回壘後才能合法執行
04/14 20:52, 31F

08/06 19:00, , 32F
這也是為什麼某些協會 https://muxiv.com
08/06 19:00, 32F

09/07 04:27, , 33F
倒是可以促請送壘過程沒 https://daxiv.com
09/07 04:27, 33F
文章代碼(AID): #1FXS0_Q4 (Softball)
文章代碼(AID): #1FXS0_Q4 (Softball)