[問題] [規則] 今天在比賽場上的一個小小CASE

看板Softball (壘球)作者 (貝克)時間13年前 (2012/05/27 00:45), 編輯推噓15(15020)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
廢話不多說直接進入正題 打者打了一個內野高飛球 打在投手跟捕手的中間~ 投手跟捕手都過去接~ 結果落地掉在界內 打者已經順利衝到一壘 但是打者以為是接殺 就慢慢的走回休息室 已經往本壘的方向要走回去了 打者沒走出死球線 這時候一壘手拿到球後去TAG打者 裁判並沒有喊TIME 怎樣的判決才比較正確 當時主審判SAVE。 以上~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.214.195

05/27 00:51, , 1F
Safe無誤吧!有請樓下↓↓
05/27 00:51, 1F

05/27 00:57, , 2F
Safe!
05/27 00:57, 2F

05/27 01:00, , 3F
主審是錯的,這局的跑者不能存起來給下一局用
05/27 01:00, 3F

05/27 01:09, , 4F
了解XDD
05/27 01:09, 4F

05/27 01:15, , 5F
http://tinyurl.com/299p9vb 是像這個play嗎?
05/27 01:15, 5F

05/27 02:04, , 6F
為什麼要去TAG 讓他走回去不是很好嗎@@?
05/27 02:04, 6F

05/27 02:38, , 7F
判SAVE一定錯阿...XD
05/27 02:38, 7F

05/27 02:39, , 8F
我個人會判OUT,已經喪失佔據壘包意圖且延誤比賽
05/27 02:39, 8F

05/27 06:04, , 9F
當裁判沒喊TIME的情況下,為比賽繼續中,跑者離開一壘壘包
05/27 06:04, 9F

05/27 06:06, , 10F
,只要裁判認定他並沒有繼續佔有一壘壘包意圖,判OUT!而且
05/27 06:06, 10F

05/27 06:07, , 11F
他都逆向從一壘往本壘走了(逆向跑壘),依據規則,也是可以
05/27 06:07, 11F

05/27 06:07, , 12F
判OUT!!
05/27 06:07, 12F

05/27 10:25, , 13F
樓上...你確定嗎?
05/27 10:25, 13F

05/27 10:41, , 14F
safe吧
05/27 10:41, 14F

05/27 11:54, , 15F
擊跑員通過一壘之後,若沒進二壘企圖,是有不被觸殺出局
05/27 11:54, 15F

05/27 11:56, , 16F
之保障,除非該擊跑員已超越死球線或進到休息區,才可算
05/27 11:56, 16F

05/27 11:57, , 17F
放棄跑壘,擊跑員出局,而此case擊跑員還在場內,所以是
05/27 11:57, 17F

05/27 12:00, , 18F
Safe!而ha大所貼的case是類似於此case,但是該球員並未
05/27 12:00, 18F

05/27 12:01, , 19F
進到休息區,不知為何一壘審會判out?
05/27 12:01, 19F

05/27 12:05, , 20F
另bu大所提逆向跑壘,應是擊球員從本壘至一壘這段跑壘過
05/27 12:05, 20F

05/27 12:06, , 21F
程,但擊球員已通過一壘了,就已沒有逆向跑壘的條件了!
05/27 12:06, 21F

05/27 17:17, , 22F
推樓上...跟我想法一樣。影片中擊跑員已經跑下休息室
05/27 17:17, 22F

05/27 17:18, , 23F
的階梯了,所以已經出死球線無誤!!
05/27 17:18, 23F

05/27 17:19, , 24F
應該說看起來是已經踩上階梯了...XD
05/27 17:19, 24F

05/27 17:51, , 25F
嗯!!小弟所述"逆向跑壘"這個觀念不適用在此case上。
05/27 17:51, 25F

05/27 17:59, , 26F
不過規則八之9,T,當跑壘員逆向跑壘,或離開壘線,並非試
05/27 17:59, 26F

05/27 18:00, , 27F
圖進壘,混淆對手或戲弄比賽時,判跑壘員出局。
05/27 18:00, 27F

05/27 18:03, , 28F
不過規則八之九,X,當跑壘員未進壘,而進入球員席或退出比
05/27 18:03, 28F

05/27 18:04, , 29F
賽球場於"活球"時,跑壘員出局。
05/27 18:04, 29F

05/27 18:05, , 30F
綜觀以上規則,我是覺得適用後者,所以此case應判SAFE!
05/27 18:05, 30F

05/27 18:06, , 31F
感謝各位能夠用這CASE讓我學到經驗!!
05/27 18:06, 31F

05/27 18:56, , 32F
基德有沒有想起多年前中區系際盃我們遇到的CASE...XDD
05/27 18:56, 32F

05/27 19:06, , 33F
好像有這回事耶......
05/27 19:06, 33F

05/27 22:31, , 34F
黑啊,你很HIGH的就Call Out了...= =
05/27 22:31, 34F

05/27 22:59, , 35F
喔喔喔!!!!不過那狀況是這個嗎?
05/27 22:59, 35F
文章代碼(AID): #1FmGZ2ZK (Softball)
文章代碼(AID): #1FmGZ2ZK (Softball)