[問題] [規則] 促請裁決是否等同死球狀態

看板Softball (壘球)作者 (艾荻)時間12年前 (2013/03/30 22:51), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
日前看到一個比賽的案例: 一出局,二、三壘有人, 打者擊出外野飛球,外野手接殺後, 壘上跑者皆往下一個壘包推進, 但守備員認為原二壘跑者有提前離壘, 故傳球至二壘欲促請裁決,壘審喊safe, 同時間在三壘的跑者見狀欲往本壘衝,但只跑三分之一, 而守備員即傳球至三壘,欲觸殺該跑者, 結果球傳偏而滾至左外野,三壘跑者便輕鬆回本壘得分, 後來防守方對裁判提出抗議,説促請裁決已是死球, 三壘跑者回本壘得分不算。 想請問大家,真的是如此嗎? 我個人是認為還是活球狀態哩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.208.131

03/30 22:53, , 1F
促請裁決本身就是在比賽停止中,投手投出下一顆球進行,不
03/30 22:53, 1F

03/30 22:54, , 2F
可能是活球呀@@
03/30 22:54, 2F

03/30 22:54, , 3F
補充:投手投出下一顆球"前"
03/30 22:54, 3F

03/30 23:41, , 4F
不瞞您說,同樣的case我玩過,當時我成功回本壘得分。
03/30 23:41, 4F

03/31 00:07, , 5F
比賽中促請裁決是活球狀態唷!
03/31 00:07, 5F

03/31 00:19, , 6F
棒球必須是活球狀態 慢壘活死都可以 所以裁判認為當時是
03/31 00:19, 6F

03/31 23:01, , 7F
如果促請裁決就死球 隨便傳個壘申訴空過壘就都不用玩了
03/31 23:01, 7F

04/02 20:18, , 8F
既然已死球 守備方還想刺殺跑壘員 不覺得裁判很有問題嗎?
04/02 20:18, 8F
文章代碼(AID): #1HLllneO (Softball)
文章代碼(AID): #1HLllneO (Softball)