討論串[問題] 關於CU31和C405的材質
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者Campbell (天堂與地獄的分界)時間18年前 (2007/04/28 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都很耐用. CU31是easton廠的金屬. C405是路易斯威爾(TPS)廠的金屬. 這個問題就宛如BMW跟BENZ誰比較好一樣. 兩個都是頂尖的 都很好. C405的經典代表是眾人皆知的AI. 用過都說讚. CU31就是路邊常見的EASTON鏘鏘棒. 打擊練習場最愛用了. 補充一下. C555也

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rtea (我是ㄨㄟˇ倫)時間18年前 (2007/04/28 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問這兩種鋁合金的球棒. 哪一種比較耐用呢?. 我知道cu31算是很耐用了. 但不知道C405跟他比較起來是如何~~. 謝謝指教~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.141.196.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁