討論串(共6篇) - [問題] 宣判的時機 - 看板Softball

看板 [ Softball ]

討論串[問題] 宣判的時機

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 宣判的時機

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者skyjj (我來教你丟水球^^)時間18年前 (2007/10/21 12:38)資訊

內容預覽:

這些是我從學長那邊聽來的!!!. 如有不對請各位大大指正一下!!!. 學長是這樣說的:. 在跑壘的時候就算頭盔快掉了,. 手也不要去扶頭盔.. 就讓他自然的掉落也沒關係!!. 這樣裁判也不會判你out~~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.233.9.

Re: [問題] 宣判的時機

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者stevepork (史帝夫)時間18年前 (2007/10/21 07:52)資訊

內容預覽:

以前比賽就是有規定無論任何理由掉了就出局. 規定就規定沒什麼合不合理囉~. 但這次總統盃比賽沒有寫所以照理說只要不是故意去弄掉應該沒關係. 但是呢!!!!! 先問清楚裁判ㄇㄉ裁判的認定都不一樣啦氣到我..... 所以拜託大家在賽前會議一定要先問而且也就可以上面我說的去講. 但裁

(還有50個字)

Re: [問題] 宣判的時機

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者ChineseTeam ( )時間18年前 (2007/10/20 23:38)資訊

內容預覽:

前文恕刪,我想請教第四點文中是故意拋掉頭盔判出局沒錯. 但是以前打過的比賽有過頭盔掉下就判OUT 不管有無故意,這樣是否合理?. 而且如果跑壘員在跑的過程中手去扶住帽子裁判也判OUT. 請問上述兩點是否算合理?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.242.

Re: [問題] 宣判的時機

推噓2(3推 )留言8則，0人參與作者stevepork (史帝夫)時間18年前 (2007/10/19 23:26)資訊

內容預覽:

針對頭盔我稍微闡述一下. 根據中華民國慢速壘球規則規定在第七章第11條有說. (6)擊球員進入擊球區未戴標準頭盔，而在投手投球出手時。. 擊球員出局，並為死球。. 這是明定的規則，而現在比賽常會規定所謂的"大會規則". 這個東西是比明定的規則"權力"還更大的. 用"權力"這個字眼不好但我想表達

(還有517個字)

Re: [問題] 宣判的時機

推噓4(4推 )留言11則，0人參與作者ericbaukimo (@@)時間18年前 (2007/10/19 19:39)資訊

內容預覽:

哀...中租盃. 小弟我忘了戴頭盔. 打出兩分打點跑上二壘..... 此時裁判還不知道. 是投手告訴裁判說我沒戴頭盔 XDD. 兩出局之下直接判我OUT....亙...... 更扯的是打到第六局裁判記錯時間. 說時間到了比數是3:0還 3:2忘了我們領先. 比賽結束後我們勝..... 過了

首頁

尾頁