Re: [問題] 宣判的時機

看板Softball (壘球)作者stevepork (史帝夫)時間18年前 (2007/10/19 23:26)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《ericbaukimo (@@)》之銘言： : 哀...中租盃 : 小弟我忘了戴頭盔 : 打出兩分打點跑上二壘.... : 此時裁判還不知道 : 是投手告訴裁判說我沒戴頭盔 XDD : 兩出局之下直接判我OUT....亙..... 針對頭盔我稍微闡述一下根據中華民國慢速壘球規則規定在第七章第11條有說 (6)擊球員進入擊球區未戴標準頭盔，而在投手投球出手時。擊球員出局，並為死球。這是明定的規則，而現在比賽常會規定所謂的"大會規則" 這個東西是比明定的規則"權力"還更大的用"權力"這個字眼不好但我想表達就是大會規則優先的意思舉大家最常玩的就是一好一壞開始這一條規則書是0好0壞開始但是大會常玩一好一壞開始或是說兩好三壞制的說法其他例子太多了我就不贅述啦~ 我因為不清楚同學你的盃賽大會規則是什麼所以我以總統盃為例好了總統盃有對頭盔做更清楚的講解其實是沒有跟規則書違背的我要先跟各位說明這一點十八、本次比賽使用安全頭盔制： 1.比賽球隊應自行準備雙耳之安全頭盔。 2.擊球員未戴安全頭盔進入擊球區準備擊球，投手投出球後，擊球員被判出局。 3.擊球員或跑壘員因違反規則，球員判其出局且不受舉發時機之限制(但需該球員在場上)，其他攻守仍屬有效。 4.擊跑員或跑壘員，跑壘中故意拋掉頭盔時，將判其出局。重點在第三點不受舉發時機限制(但需該球員在場上)，其他攻守仍屬有效。裁判必須主動判出局沒錯但是裁判如果忘了你appeal他裁判當然可以把他抓出局但是其他攻守已算了可以說裁判不盡責但我們自己也要負沒注意的責任所以講兩個例子兩人出局三壘有人打者沒戴頭盔打一壘安打跑者得分結果不論有沒有投出次一球安打是事實所以得分算但因為舉發時機不受限制所以抓到沒戴頭盔的三人出局換場兩人出局三壘有人打者沒戴頭盔打場外全壘打打者正跑回本壘前被裁判發現沒戴頭盔不好意思一樣抓掉但是之前那個得分照算這就是所謂的舉發時機不受限制 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.31.87