看板
[ Softball ]
討論串[討論] 請問一個infield fly的判決
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
本(麥可)隊在上周六的內部比賽也發生類似狀況. 無人出局一二壘有人 打者擊出二壘後方飛球. 二壘手(皇冠熊)橫移兩步(時間很充裕)並真的"漏接"了. 結果打者上一壘 跑者也因此推進到二三壘. 兼差裁判的我因等著看漏接的好戲 當下壓根忘了喊 "infield fly". 事後在攻守雙方一起幹譙下 小弟
(還有132個字)
內容預覽:
(1)高飛必死球是裁判的「主觀」認定 沒啥可以抗議的. 但一般來說,是以「野手是否可以掌握該球」來判定. 那種九成一定接得到的play 裁判就可以直接判了. 如果是那種還要跑很遠 或接得很勉強又不一定接得到的球就不算高飛必死. 但很多裁判都不知道這一點 只以為只要在內野的高飛球都適用. 以這個例子來
(還有523個字)
內容預覽:
各位賢拜大家好. 小弟剛剛打了一場校內的比賽 是在"棒球場"打的壘球賽. 情況是 我方(攻方)攻占一、二壘. 打者擊出三游後方的飛球 此時游擊手正在往三壘後方衝刺. 最後延伸出去也沒有接到. 此時裁判卻說當初有喊infield fly 繞過三壘的跑者全數要回壘. 跟主審詢問的原因 他說"因為沒有飛出
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁