[討論] 請問一個infield fly的判決

看板Softball (壘球)作者 (天道酬勤)時間13年前 (2012/09/24 14:40), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位賢拜大家好 小弟剛剛打了一場校內的比賽 是在"棒球場"打的壘球賽 情況是 我方(攻方)攻占一、二壘 打者擊出三游後方的飛球 此時游擊手正在往三壘後方衝刺 最後延伸出去也沒有接到 此時裁判卻說當初有喊infield fly 繞過三壘的跑者全數要回壘 跟主審詢問的原因 他說"因為沒有飛出紅土的範圍 所以是高飛必死球" 想請問一下 這種在守方沒能完全掌握飛球的情況下 宣判高飛必死球是否恰當? 也想請問 如果此時一二壘的跑者並沒有先回壘 高飛必死球宣判後 可否不回壘直接向前進壘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214

09/24 14:44, , 1F
高飛必死可負險進壘 守備球員沒接到的話不用回壘吧
09/24 14:44, 1F
我們被裁判趕回去 ※ 編輯: ckuser 來自: 140.112.7.214 (09/24 14:48)

09/24 14:55, , 2F
請參考#1EoCkg1L
09/24 14:55, 2F

09/24 14:55, , 3F
1.不恰當 應以內野手能正常接球為前提
09/24 14:55, 3F

09/24 14:56, , 4F
2.高飛必死球是比賽進行中
09/24 14:56, 4F

09/24 14:58, , 5F
3.高飛必死球與球是否在內外野沒有一定關係
09/24 14:58, 5F

09/24 15:15, , 6F
判決錯誤,應該是內野手就定位處理飛球的情況才可以判為
09/24 15:15, 6F

09/24 15:16, , 7F
內野高飛必死球
09/24 15:16, 7F

09/24 15:19, , 8F
照原po的敘述確實是誤判
09/24 15:19, 8F

09/24 15:43, , 9F
判高飛必死球OK 高飛必死球沒接到打者照死,跑者視同滾地
09/24 15:43, 9F

09/24 15:44, , 10F
宣判完全是裁判認定 恰當與否自由心證
09/24 15:44, 10F

09/24 15:44, , 11F
但是不可能叫跑者回壘....
09/24 15:44, 11F

09/24 15:45, , 12F
infield 只是判打者死刑而已 跟跑者無關
09/24 15:45, 12F

09/24 16:00, , 13F
誤判
09/24 16:00, 13F

09/24 16:01, , 14F
高飛必死球 壘上跑者等同於高飛球處理
09/24 16:01, 14F

09/24 16:02, , 15F
打者是一喊出來就穩死了
09/24 16:02, 15F

09/24 16:27, , 16F
高飛必死宣判與否由裁判自由心證 沒辦法抗議
09/24 16:27, 16F

09/24 16:27, , 17F
一旦宣判高飛必死後 打者出局 跑者可負險進壘
09/24 16:27, 17F

09/24 16:55, , 18F
阿反正他喊了 打者就掛了 有接到就要回去踩壘 沒接到不用
09/24 16:55, 18F

09/24 16:56, , 19F
去踩壘再跑 宣判內也必死球很主觀 當然以野手掌握到球時
09/24 16:56, 19F

09/24 16:56, , 20F
宣判最好
09/24 16:56, 20F

09/26 21:41, , 21F
為什麼我覺得原po的敘述沒有到高飛必死的條件啊...
09/26 21:41, 21F

09/26 21:43, , 22F
啊,原來下一篇有講了XD,這種野手都還沒掌握的球怎麼可
09/26 21:43, 22F

09/26 21:44, , 23F
能會判高飛必死...
09/26 21:44, 23F
文章代碼(AID): #1GO01GtW (Softball)
文章代碼(AID): #1GO01GtW (Softball)