Re: 悲情新垣

看板SoftbankHawk作者goer (大榮來台週年慶！)時間22年前 (2003/05/27 01:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ASGARD (絕望黑龍)》之銘言： : ※ 引述《descente (Super Hawks)》之銘言： : : 加藤在96年於廣島投出9勝7敗，加上前一年因傷完全沒有出賽 : : 因此拿下央聯當年的「東山再起獎」 : : 加藤是非常早熟的投手，在新人年（84年）他就已經是南海中繼要員之一 : : 隔年轉任先發後，9完投、9勝11敗的成績，完全跟他的年紀對稱不上 : 新人那年他十八歲 : 倉吉北高 : 轉任先發時十九歲 : 我是這樣看的 : 他在南海跟大榮時代一共拿了 : 四十六勝六十敗十一救援防禦率超過四 : 平成元年還是全隊最多勝十二勝 : 雖然那是南海跟大榮是出名的濫隊 : 可是以一個第一指名的選手 : 防禦率超過四 : 我不覺得大榮有養成功 : 不過從另一方面來看 : 那幾年大榮南海的團隊防禦率是平均在四點四左右 : 他大約是四點一 : 在別隊三十八勝三十七敗一救援 : 歷年戰績 : 球團年試合完投完封無四勝敗Ｓ勝率打者投球回安打本　四球三振防御率 : 南海 84 33 0 0 0 5 4 4 .556 314 75 62 7 37 46 2.76 : 85 34 9 1 0 9 11 1 .450 818 1891/3 180 32 87 79 4.09 : 86 22 6 0 0 3 10 2 .231 469 1072/3 105 20 46 52 4.68 : 87 14 2 1 1 4 5 0 .444 332 78 87 0 22 31 3.23 : 88 27 2 0 1 8 10 3 .444 607 1382/3 164 20 42 53 4.54 : 大榮 89 26 8 2 0 12 8 1 .600 758 1762/3 193 19 62 68 3.67 : 91 14 1 0 0 2 7 0 .222 348 772/3 97 12 24 24 6.03 : 94 17 1 0 0 3 5 0 .375 346 801/3 88 6 25 32 4.82 : 廣島 96 25 2 1 0 9 7 0 .563 644 1521/3 159 12 35 55 3.78 : 97 17 0 0 0 1 5 0 .167 231 491/3 72 13 14 18 7.48 : 98 22 3 1 0 8 6 0 .571 608 1412/3 157 15 27 62 2.99 : 歐力 99 19 4 3 3 6 5 1 .545 402 982/3 99 8 20 44 3.47 : 士 00 24 4 0 0 3 6 0 .333 402 94 103 15 23 42 4.98 : 01 27 2 0 0 11 7 0 .611 703 1681/3 175 27 45 92 3.69 : 近鐵 02 2 0 0 0 0 1 0 .000 40 71/3 14 2 3 4 9.82 : 在南海大榮的先發次數分別為 3 12 9 10 20 17 13 15 : : 從84年開始，直到大榮元年（89年），他一直是鷹軍團倚重的先發戰力 : : 不過「傷勢」卻始終跟著他。90年～95年的這段期間，他始終處於受傷的陰影 : : 成績也大不如前。因此在95年底，大榮只好將他戰力外 : : 後來他陸續投效廣島、歐力士、近鐵，雖然成績不錯，但始終還是打打停停 : : 一直無法維持連續兩三年的完全健康 : : 養成？加藤似乎沒這方面的問題，反倒是他如果能健健康康 : : 他老早是橫霸一方的大投手，甚至是兩百勝的「名球會」會員了 : 我還是覺得沒有養成功 : 一個先發中繼後援三頭跑的投手 : 實在不像是養成功的樣子 : 不過也不排除那時我的年紀太小 : 沒有看日職所以不知道季中受傷等等等事情 : 我只是很單純的從歷年戰績上去看 : 勝利數投球局數救援成功防禦率這樣去看 : (第一年全程接觸日職是城島建司入團的前一年) : 畢竟對於一個第一指名的投手 : 要求一定比較嚴格 : 不然容我這樣說明 : 第一指名的井口資仁對我來說他算是養成功嗎 : 我不認為 : 今年之前的他幾乎是盲劍客 : 跟他在東都大學的表現相比較起來幾乎是原地踏步 : 一直到今年才有養成功的跡象 : 不知道這樣的說明你能接受嗎 : 如果有得罪尚請海涵哇～超詳細的資料，真好！ ^o^ 不過我覺得ASGARD兄會不會太嚴格了一點.. 你在意的是第一指名進來時應有的實力.. 可是如果南海時代的成績還不算好的話.. 後面的成績流浪各隊的成績也不能說養成成功啊.. 就我觀察數據的感想.. 感覺加藤伸一比較像是個即戰力入團的球員但之後受傷復出，感覺不能說養成投手再生工廠的「再生」兩個字，也許會比較適合吧.. -- 也是小弟個人的淺見啦～ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.218.31.62