[討論]如果~如果~

看板SoftbankHawk作者 (geniusgenius)時間15年前 (2010/06/16 21:55), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
如果去年有簽回井口~~ 如果今年有簽回城島~~ 那現在的打線實在不輸兩千年前段那恐怖的大砲打線~~ 有砲手~ 有速度快高安打率的小強~~ 井口在回歸日本後 最顯著的提升就是選球能力~~ 還記得他在離開日本前 選球能力好像不算非常好(印象) 去年的四球就夠多了~~ 沒想到今年更厲害 也許有機會選到破百的BB 難道是MLB歸來 日本的球看起來就變慢了 而城島現在也是正值當打之年 也許回來第一年還在調適 但相信他能像井口一樣慢慢的回到最佳狀況 雖然可能不復03 04年那樣的威力 但相信在當今日本球界說第二也是沒人有意見的 呵呵 雖然老闆的給的"扣打"不像剛接手時一樣大方 因此沒有主動爭取 雖然兩人簽回來可能會影響到球員的世代交替 導致青黃不接 如果他們現在就在陣中的話 那會是多美麗的幻想啊~~ 如果他們在約滿後能再回來穿著鷹隊的球衣退休 相信一定是最完美的結局~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.114.144

06/16 22:32, , 1F
雖然我也是大榮時期就開始看球 也很喜歡井口城島
06/16 22:32, 1F

06/16 22:33, , 2F
但現在的打線型態也不是太壞 至少還可以打好幾年
06/16 22:33, 2F

06/16 22:34, , 3F
當時不簽井口最主要原因應該是位置重複吧
06/16 22:34, 3F

06/16 22:35, , 4F
內野二三遊都很年輕 一壘不怕沒人守
06/16 22:35, 4F

06/16 22:35, , 5F
井口不是好像離隊時有點過節還不愉快嗎?
06/16 22:35, 5F

06/16 22:35, , 6F
捕手的話只能說田上的表現差很大QQ
06/16 22:35, 6F

06/16 23:07, , 7F
¥¥表示:
06/16 23:07, 7F

06/16 23:32, , 8F
井口不簽還算合理 城島不簽現在報應就來了
06/16 23:32, 8F

06/17 01:12, , 9F
我很喜歡井口 但現在二三游都有合適人選 沒有簽應該還好
06/17 01:12, 9F

06/17 01:12, , 10F
但城島沒有回來 真的很難過~~~
06/17 01:12, 10F

06/17 01:54, , 11F
就算田上能複製去年成績簽城島還是有價值 現在連賭田
06/17 01:54, 11F

06/17 01:54, , 12F
上持續生涯年打擊都沒有了ˋ(′_‵||)ˊ
06/17 01:54, 12F

06/17 16:34, , 13F
當初不簽城島就是因為田上剛好爆氣 結果只燒一年就沒了
06/17 16:34, 13F

06/17 17:29, , 14F
其實田上就算維持去年75%的成績還是要簽
06/17 17:29, 14F

06/17 17:29, , 15F
田上要是放在六七番 投手多用變化球 其實很難打出去年的
06/17 17:29, 15F

06/17 17:30, , 16F
成績,畢竟它打擊的弱點太明顯了...
06/17 17:30, 16F

06/17 17:31, , 17F
怎樣看都還不是一個解。希望偶爾讓堂上打看看 認真培養
06/17 17:31, 17F

06/17 17:31, , 18F
一個新人還是比較實在的解...
06/17 17:31, 18F

06/17 19:30, , 19F
之前的捕手解不是要練高谷嗎? 結果打擊好像還是囧?
06/17 19:30, 19F

06/17 19:30, , 20F
田上...恩~還是在電玩過過癮吧QQ
06/17 19:30, 20F

06/17 20:41, , 21F
總覺得田上只是炮灰,當時掌權者嫌城島貴才是真的
06/17 20:41, 21F

06/17 22:13, , 22F
田上只是炮灰+1,只是剛好遇到生涯年,所以被拿來當理由了
06/17 22:13, 22F

06/18 14:14, , 23F
真的該簽城島回來的~~
06/18 14:14, 23F

06/18 16:32, , 24F
田上本來就是賽到的生涯年 XDDD
06/18 16:32, 24F
文章代碼(AID): #1C6DVgQA (SoftbankHawk)
文章代碼(AID): #1C6DVgQA (SoftbankHawk)