討論串(共5篇) - [公告] 針對本板的管理標準 - 看板SoftbankHawk

看板 [ SoftbankHawk ]

討論串[公告] 針對本板的管理標準

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [公告] 針對本板的管理標準

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者peter0606 (小弟)時間20年前 (2005/10/22 15:50)資訊

內容預覽:

這篇文章我也有現場看到. 我是沒有當場就刪除了. 我覺得看過就好了. 而且這幾天也沒有引爆更進一步的糾紛. 我沒有當場刪的理由是. 我認為看過就好沒必要為了這一句話就引爆大家的火氣. 有必要需要這麼大的反應嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.11

Re: [公告] 針對本板的管理標準

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者david42023 (星曜辰零)時間20年前 (2005/10/21 19:44)資訊

內容預覽:

只想問2件事.... 1.就自我認知中..."嘴砲"是個好名辭嗎???. 2.. 再者~~別人說你就跟著說...不是太沒有自我主觀意識??. 以上.... 請作好自身要求.... 發文推文自我檢視. 不需要一直佔用版面來罵人. 真的不爽~~你去投訴阿!. --. 路過的~~別打我~~~(光速飛~~)

Re: [公告] 針對本板的管理標準

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者bird2000 (無知是一種幸福)時間20年前 (2005/10/21 19:27)資訊

內容預覽:

很抱歉，當時我在氣頭上，真的沒搞清楚狀況. 造成你的不開心我願意道歉 <(_ _)>. 但是，我覺得沒有必要在輸球的氛圍時，發表哪種帶著挑釁的文章…. 縱使錯在對方，縱使他們是看熱鬧的而已. 我個人認為哪種諷刺嗆人的文章還是避免出現比較好. 不當的推文造成你的不愉快，我再度道歉. --. ※ 發信站

Re: [公告] 針對本板的管理標準

推噓2(4推 )留言11則，0人參與作者kerry1113 ( )時間20年前 (2005/10/21 18:31)資訊

內容預覽:

既然別人喜歡對我不客氣那我也不可能靜靜被電. 那篇文章是在10月17日也就是第五戰輸球沒多久後發的. 看最後一則推文就知道隨後沒多久就被其他文章淹沒再也沒人去注意. 不明究裡劈頭就對著我罵三小東西的bird2000 我也沒特別去在意. 事情就是這麼奇怪一篇沒人再去回應的舊文我們的版

(還有94個字)

[公告] 針對本板的管理標準

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者goer (享受旅行的餘韻)時間20年前 (2005/10/21 16:51)資訊

內容預覽:

有鑑於最近板上發文出現一些火氣上的小摩擦，在此針對文章管理的方針稍微說. 明一下。. 基本上，本板自認是一個公開的討論板，也正因為是討論板，所有的東西都是可. 以用筆談來討論溝通的。而這種溝通，正是建立在人與人之間彼此尊重上，任何. 對人不對事的攻訐，對於板上的討論與和諧都會是傷害，對於相關的文章或

(還有770個字)

首頁

尾頁