[轉錄][討論] 心理素質與心理分析(3)

看板Spain_PL作者Feliciano (Feli Lopez)時間21年前 (2003/04/23 18:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

作者: rolandgarros (網球的大恐龍) 看板: Tennis 標題: [討論] 心理素質與心理分析(3) 時間: Wed Apr 23 13:06:35 2003 再來討論容易緊張的男人系列:(6)Ferrero和(7)Federer。近幾年來看Ferrero的表現，可說是倒吃甘蔗，漸入佳境。不但從2000法網揚名 Roland Garros的那一刻起，已經建立起他的地位。(保有連續三年法網四強記錄，去年更一舉打進決賽)。且他不只是只會在紅土上耀武揚威的選手，連續兩年(2001,2002)名人杯四強，去年奪亞軍。2003的澳網有八強的表現，2000的美網也打進十六強過。(且預估成績會表現更好)。在各大TMS的比賽也都發揮有水準以上的眼出，除了犯了西班牙人在草地適應不良外。不過，問題來了。每當他打到最後關頭時，失手的成份很大，到現在仍然沒能幫助他奪得一座大賽冠軍。舉個去年兩場在巴黎和上海最後輸球的比賽做為範例，可以發覺他真的很容易在關鍵時刻手軟。像去年法網決賽前，大家都一路看好他能擊敗Costa，直奪法網桂冠。可是開賽的前二盤他就犯了跟2000年Norman一樣的錯誤，打得荒腔走板。且兩盤只拿下一局。等到第三盤想力圖振作時已經太晚了，無奈還是在第四盤棄械投降。並不是每個人都像1999年的Agassi一樣，輸了兩盤後都還有逃脫本領。Norman和Ferrero 更是告訴我們這一點。再看看去年的年終名人杯決賽對上Hewitt。能夠在先落後兩盤的情況下連追兩盤，並在第五盤率先破發。卻又沒有好好堅定意志，堅持到最後一刻。從這兩場敗仗說明Ferrero的弱點。(a)心理素質建設不夠穩定。1.一個是從落後到反敗為勝的堅定意志。(像去年年終決賽和今年澳網八強賽)2.另一個是從開賽開始就沒有克服緊張，勇往直前的決心(像去年的法網決賽)。希望這三場學費能夠幫助他累積不少經驗。(b)關鍵時候沒有致命攻擊武器。他的1.正拍上旋過多，且威力不夠強大。2.反拍的角度雖然可以帶得很大，卻沒有辦法可以把落點打得很深，速度打得夠快。3.發球球速不快，看起來軟綿綿，更是容易被反攻擊。希望蚊子先生能夠加強或彌補他自己本身的缺點，發展出自己的獨特武器出來。 Federer，這為被譬喻為"繼Sampras之後最有希望成為全面性打法的接班人，他的弱點又在哪裡呢?曾經終結Sampras溫布敦王朝霸業及Hewitt美國連勝記錄的他，打法非常多元化。主要打法還是配合正拍直線及斜線的抽球，反拍直線進攻並帶有反拍斜線切球防守這四種球路。但如果想要成績更上一曾樓的他，光靠這些是不夠的。除了增加正拍擋切和反拍斜線抽球的技巧外，更重要的是他在發球上面的策略和截擊上面的技巧也要跟者磨練。發球不能一味求旋轉而沒有球速，一發的命中率也要高。截擊方面，雖然他的基本功有一定的雛型在，但相對於比較截擊大老Edberg，Becker，Sampras，Rafter，甚至於更前面的前輩McEnroe，Roger的功力還是遠遠遜色他們一籌。這些都是對Roger而言球技需要加強的地方。再來就是心理層面的影響。(1)他缺乏自我成績突破的意志:雖然他的RG和WIM在2001都打入八強，但US和AUS連續兩年在十六強出局的事實，說明其實他還是有一些要注意的地方。那就是，常輸給整體實力並不會贏他的選手。由其是2002澳網對Haas最為可惜，大好的領先優勢江山竟然被打掉。且2002美網和2003澳網又在十六強賽中，輸給整體實力不如他的Mirnyi和Nalbandian。這些都是值得他警訊的事。(2)不要在關鍵時候太過嘗試自己沒把握的事:以去年上海名人杯準決賽對Hewitt為例:如果他在關鍵時刻不要犯那麼多非受迫性失誤，不要過多嘗試上網(這招對Ferrero或許有用，對 Hewitt可不行。)，一發命中率能夠再高點，他就有贏球的把握在了!其實那場比賽三盤比數都很接近，差距就是那麼一點點而已，希望Roger多多加油。 ------------------------------------------------------------------------------ by rolandgarros(Air Force Hero of Francais) 2003.04.23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 編輯: Feliciano 來自: 61.230.106.31 (04/23 18:03)