[特稿]關於AMS Madrid啟用Model球僮

看板Spain_PL作者establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間20年前 (2005/11/01 17:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: establish (小肥毛用它的小肥腿踢我) 看板: Tennis 標題: [特稿]關於AMS Madrid啟用Model球僮時間: Mon Oct 31 20:49:19 2005 作者：suteh ---------------------------------------------------------------------------- 一項賽事沒有大明星來參賽的確就少了票房的吸引力，我相信Basel的主辦單位每年都引頸期盼Federer回到家鄉來比賽，可是到了年終，很多選手真的都疲累了，或者是有些輕傷在身，要不然就是得為大師杯保留戰力，所以這些球員也很為難。這也就是為什麼馬德里賽站連續第二年要使用模特兒當球僮，除了製造話題、增加媒體曝光率之外，美女人人愛看，這或許能吸引很多人買票入場。去年我在馬德里和一位當地球迷聊天，她是位退休女士，年紀應該有六十了，平常就有打雙打，在此引述一下她對模特兒球僮的看法，除了性別岐視的爭議之外，她提到一個重點：這些模特兒都太高大了(每個人都有170公分以上)，她們在球場上笨手笨腳、動作不靈活，尤其是身高170公分要在跑動中彎下腰來撿球，真的是不如一位身高140公分的小朋友來的方便迅速。而且她認為球僮在場上應該就是要隱形，他們必須要在最短的時間內做好工作，然後就定位，不要造成比賽的延誤，也不要在視覺上造成干擾。另一個令大家質疑的就是這些模特兒不懂網球規則。大家可能覺得這有什麼大不了，反正就是撿球，然後把球送到底線那兩位球僮，然後就是送球給選手，就是這些而已。事實上當一位球僮沒有那麼簡單，我去年在現場有看到幾個情況，像是，一位模特兒跑去場邊撿一個球，當她撿到球起身時，發現全場安靜，大家都在看她，她楞住了，以為應該要停留在原地，於是就站住不動，然後主審只好告訴她趕快回到底線的位置。還有一次是，兩位球員休息結束後再度上場，發球的那位選手發現，所有的球全部都在對面那兩位底線球僮的手上，於是又是一次手忙腳亂，趕快把所有的球送到這一邊來。最離譜的一個狀況是，要換新球了，主審先以西班牙文說換新球，然後又以英文說一次，結果這些模特兒不知道主審在說什麼，又把球送到底線去，然後就看到主審急忙地阻止她們，叫她們把所有的球拿回來，要換新的球。選擇球僮除了動作靈敏的考量之外，對網球規則的熟悉真的很重要，因為主審不可能顧及到場上所有的事，大部份時間，主審必須要集中精神在比賽中的判決，短短的休息時間之內，其實他也是要稍微讓精神鬆馳一下，如果說這時候還要去盯著球僮有沒有做錯事，那真的是太辛苦了。我觀察到的是，每一組六人的球僮中，好像有一位的角色類似小組長，他會在場上指揮整組的球僮(當然不能說話，可是他會用手勢或其他的方式指揮)，這位小組長非常清楚球賽的進行，在休息後哪一位球員該發球，他會在哪一邊的場地，他都很清楚，換新球的時機也很清楚，所以在那短短的休息時間之內，所有的備球工作全部都做好，就等著比賽繼續進行。每一組球僮都是固定的那六人，每天都在同一個球場服務。這樣子，球僮自己就把他該做的工作做好，主審也就不必那麼辛苦了。另外還有一個大家談論的話題就是這些模特兒的穿著，上半身穿著清涼這就不提了，最不實用的是她們穿著短裙，其實這對彎下身撿球也是不方便的，再者，網子兩側那兩位必須蹲下來的模特兒更是尷尬，因為若以膝蓋一高一低的蹲姿，那一定會走光的。大家都知道球僮蹲在地上的預備動作：其中一個膝蓋觸地，另一個膝蓋較高，兩手扶在地上。這個動作不是擺好看的，這個預備動作可以讓球僮在瞬間啟動時，得到地面的反作用力，然後馬上就可以起身跑動，就像短跑選手的預備動作一樣。可是穿著短裙的模特兒為了顧及不要走光，只好兩膝著地，跪在地上，要不然就得用一個不自然的姿勢蹲著，這樣子其實多多少少影響了她們的工作。其實去年在馬德里我在另一個球場有看到一組模特兒是穿黑色七分褲，我覺得很好看，而且也方便她們工作，可是後來在中央球場服務的模特兒就全部穿裙子，可能就是為了達到主辦單位所說的運動與流行的結合吧。其實模特兒球僮引起的爭議真的不少，除了是否能勝任球僮工作、性別岐視議題，還有就是，她們可不是免費的義工，主辦單位其實要付每位模特兒每天一百多歐元的薪資，雖說這些費用會由贊助商買單，但對其他小朋友球僮來說就不公平了，因為這些小朋友是無給職的。其實我敘述了這麼多這些模特兒不佳的表現，並不代表我不喜歡這些模特兒，事實上她們每一位的身材都很修長，真的很好看，但就如和我聊天的那位球迷所說的：這些模特兒所屬的地方是伸展台而不是球場。有時候在模特兒球僮換班時，不是都會排成一列然後沿著球場走出去嗎﹖這時現場觀眾就會猛吹口哨，我覺得那種感覺得好像是在調戲她們，或者是在看她們笑話。其實她們很清楚她們會是輿論的焦點，或許她們也真的比較笨拙，可是她們還是很認真在工作，但有些人是以看笑話的心態來看她們的，這點我就很為她們抱不平。去年冠軍頒獎典禮時，模特兒球僮排站在攝影記者的正對面，而小朋友球僮則站在兩側，當時全場噓聲四起。因為一看就知道，當所有的攝影記者拍攝冠亞軍時，這些模特兒就正好在他們身後，這樣子，隔天照片刊出時，大家都可以看得到模特兒上衣那大大的贙助商名字。大家會噓這個場面，是因為主辦單位的商業氣息太重了，而其他那些球僮也是有功勞的，怎麼他們就只能站在兩旁。當然，所有的一切最後真正的目的就是廣告宣傳，主辦單位得到贊助商的金錢，那麼就得滿足贊助商的要求。我會扯這麼多關於模特兒球僮的話題，主要是和大家分享一下，一項網球賽的舉行和商業行為已經是分不開了，因為除了極少數的賽事，例如溫布頓，可以不受到商業機制的左右之外，其它大部份的賽事全都和商業有密不可分的關係。如果一項賽事每年都能保證世界前十六的頂尖球員都能來參賽，那麼他們就不必太去擔心票房問題，也不必擔心找不到贊助商，可是就是因為全年的賽事太密集及連續了，再怎麼身強體壯的球員也不可能每週都參加賽事，所以每個賽事的主辦單位就得各自想辦法增加票房，或以更優惠的配合方式來吸引贊助商。只是馬德里採用模特兒擔任球僮的作法，會引起這麼大的爭議，是因為這已經會直接影響到比賽的流暢度了。主辦單位要在球場四周的護板上貼上多少贊助商的商標，沒有人會有意見，你有辦法能夠出租更多的攤位給各家廠商，也沒有人會有意見，可是如果商業活動已經逾越到比賽本身，或者手法引起爭議(例如性別岐視議題)，那可就不是一件好事。畢竟球員與比賽才是所有一切的中心點，一項賽事的焦點應該導向球員與比賽，而不是為了增加媒體曝光率或話題而扯到一些爭議，最後新聞的焦點不在球員及比賽身上，那麼長期下來對這項運動是不好的。 -- 我個人看了兩年的AMS Madrid， Model在球僮身分上的表現是有比去年進步 (今年Ljubici還曾在場上指導Model球僮怎麼丟球給他…-.-||||觀眾還猛噓) 但老實說，我還是覺得難免動作笨拙… 一些觀眾的眼光也真的是用吃豆腐跟看笑話的心態在看…整個氣氛感覺其實並不"良"好… 而且現場其實有不少小孩子看球…-.-|||| (但就商業眼光或許很有話題性吧！) Model並不是不好，但是，他們--無論男女--的表現場合，真的應該是伸展台而不是去當網球球僮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.63.122