[轉錄]Re: [討論] 恭喜 nadal

看板Spain_PL作者 (丹麥快翼)時間18年前 (2007/06/11 18:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: yevvi (yevvi) 看板: Tennis 標題: Re: [討論] 恭喜 nadal 時間: Mon Jun 11 11:59:38 2007 ※ 引述《seeking ( 加油吧)》之銘言: : 還是順利拿下冠軍 : 看來要在紅土打敗nadal : 真的是有難度 : 再次恭喜他 : 因為我真的蠻喜歡他的~~ 前面前人所提的部分我就不提了,去年的決賽我沒看完全程。但是今年這場比賽 Federer表現得已經比前年的準決賽好太多了。Federer真正會輸原因的只有一個,那就 是反拍高點施壓的能力不如Nadal,這是單手反拍球員一項無法解決的超大難題,guga 會變成例外是因為他夠高,191cm,別人打出來的上炫高吊球他可以直接在高點使用施 壓攻擊,但是對於Edberg(188)、Sampras(185)、Federer(185),這種平均身高的選手 就會變成他們致命的弱點,必須選擇退後一步的第二時間點打上炫回球,而喪失第一 時間高點攻擊的施壓攻擊。 今天Federer他該做的,該用的,能用的,戰略上的戰術使用他都該做到了,輸掉 的原因就只有一個,就是上述。其他都是此關節的連鎖反應。正拍失誤,是出自於要顧 反拍弱點使得正拍空檔變大,再加上上網的時候,Nadal的回防速度超快,Federer必須 要搶時間攻擊造成的失誤。發球一發進球率過低,那也影響不大,各位可以發現Federer 打得較好的前二盤一發進球率過低,但是反而後兩盤一發進球率較高表現卻沒有前兩盤 那麼突出,這是個很詭異的現象,真正的關鍵是在於發完球後的戰略佈局,你是打底線 對峙還是打上網強攻? 再來就是切球戰術和發球上網比例。其實我覺得費神做得並沒錯。即使Federer 的切球再強,在紅土上都不適宜使用過度的切球,尤其是你今天對面的對手是Rafael。 對別人、你可以用零式短切製造你的得分機會,可是對Rafael,切球只是偶而把對手調 到網前,以及自己在防守邊場被動位置中,試圖把自己站位回到底線中場的手段而已。 過多使用,只會被Nadal識破拉出更高更難救的邊線球。今天的切球是過少了點,不過 如果再增加比例的話也不應該高到哪裡去才對。發球上網,那應該是Federer體力下滑 在某些分上面不得不使用的變換戰術。在法網紅土上,除非是你的底線Approach Shot 強到說下一分對方一定回短,可以很輕易的拿下這一分。否則我不會建議在這個場地 上實施此項主導戰術。而且在紅土上不能跳步截擊,只能滑步截擊,跟截擊完後身體 還原慢的一大弱點,都是讓上網豪傑死在這個場地上的最大原因。不然,Noah的1983 年的法網冠軍也不會顯得那麼珍貴。Stich擊敗Muster 的1996 RG R4(第四輪), 4-6 6-4 6-1 7-6 的過年打法(全場讓Muster吃了23記Aces球),也不會那麼顯得話題性和影 響性,畢竟這種戰術成功的機率太低。 明眼人看得出來,其實有受到第一盤激戰Deuce過多的影響,Federer開始從第三 盤起加了一些發球上網戰術,開始把球的來回拍數縮短,這些都是體力開始下滑的明顯 徵兆,也是在體力下滑後不得已的應付之道。第一盤盤初的放慢節奏出手拉強旋,這個 構想不錯,但是這是一個很耗體力的作法,以他這種類型的打法不可能整場都使用這個 戰術,不然到後面比賽會沒力,也確實在比賽中段改變了一點節奏的戰術。至於60個 UE,我倒是覺得還好,這是要主導進攻所必須要付出的代價,況且法網認定UE標準就是 本來比較鬆的,Sampras還打到五盤將近100個UE而且照贏的比賽。反觀如果這樣數據出 現在溫布敦,那就真得很糟糕,溫布敦可能是在認定UE的標準上最嚴謹的也說不定。 60個UE在法網四盤是很正常的,不會過多,反觀Nadal,在法網一定會出現多UE的情況下 ,四盤才28個真得是少得離譜,難怪他強。而且他在紅土上的打法超全面。 最後,其實Federer該做的都做了,今年甚至連反拍角度對拉都不成問題了。在這 樣的球技條件之下,在法網遇上正常的Nadal,是很難打贏的。其實我也發現Federer的 球技空間在紅土上的反拍高球突破這一點,也已經到極限了,如果以這樣的握拍法,是 很難突破的。又很不巧如果每次在決賽時等他的人是Nadal,按照這樣的正常條件下是 有可能一輩子拿不到這座冠軍的可能性。Federer想要拿法網冠軍,想要在法網上擊敗 Nadal,可能真正要開始練習雙手反拍,在這個技術環節上用反拍垂直跳金雞獨立的方 式壓下去,或者是Federer的球迷期待一樣,要Nadal突然有一屆不參加,或者是在場 上Nadal有突然發生什麼突發狀況(像剛結束的07漢堡決賽),這樣Federer才有機會。 最後送給第一次參加法網決賽有志奪冠的人一句話,第一次參加最好奪冠,不然後 患無窮。即使是像Agassi(1999),和Ferrero(2003),也是經過漚心歷血,付出了很慘痛 代價之後才得到的。 -- 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 2003 三戰 6.0 20 76 2 4 0 2004 首戰 7.0 26 105 6 7 1 2003 七戰 9.0 35 117 8 5 1 2004 五戰 9.0 36 145 5 6 4 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 年份 戰役 局數 打者 球數 安打 三振 四死 2005 首戰 7.0 30 119 8 6 1 2006 首戰 8.0 29 115 4 9 2 2005 五戰 6.0 23 70 6 4 2 2006 二戰 8.2 32 127 5 8 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.172.101

06/11 12:02,
看到費德勒跳起來打單反就一邊看一邊抖...
06/11 12:02

06/11 12:05,
而且超過25歲要拿法網,以過去紀錄來說實在很難
06/11 12:05

06/11 12:05,
y大好文 推!
06/11 12:05

06/11 12:09,
中肯!!
06/11 12:09

06/11 12:18,
推~不過要一位單反選手忽然改成雙反也太怪了...
06/11 12:18

06/11 12:21,
第1次參賽封王的能有幾個?
06/11 12:21

06/11 12:20,
沒辦法.只能這樣做.我是指遇到高球的時候用這招,其他持原貌
06/11 12:20

06/11 12:21,
或許可以跟Henin討論一下單反的變化打法~~嘿
06/11 12:21

06/11 12:23,
90年代以來,就只有文中上述兩者不是,其他都是
06/11 12:23

06/11 12:25,
這裡指男單
06/11 12:25

06/11 12:18,
Y大好文!想請問Y大對Federer這場底線很少放小球的看法
06/11 12:18

06/11 12:28,
不多放是對的.Nadal可以用滑步救到.眞的要放也是往Nadal反拍
06/11 12:28

06/11 12:30,
推好文
06/11 12:30

06/11 12:44,
推一下這一篇
06/11 12:44

06/11 12:45,
回應一下前面的oistrach 我也覺得矮個子Henin的單反握法
06/11 12:45

06/11 12:46,
她的握法好像更下面一點 似乎更適合用來吃紅土場上的上旋球
06/11 12:46

06/11 12:48,
推~好文
06/11 12:48

06/11 12:49,
好文~~推一個~~~
06/11 12:49

06/11 12:51,
25歲以上拿法網再加一個:Thomas Muster(1995)28歲
06/11 12:51

06/11 12:53,
更正'95年法網Muster 27歲未滿28
06/11 12:53

06/11 13:03,
Henman30歲還能打進法網4強勒XDDDD 那屆真的經典
06/11 13:03

06/11 13:05,
感覺本篇比前幾篇某些人發表的還精確多了
06/11 13:05

06/11 13:08,
下一步說不定費大要進行的是重訓了XD
06/11 13:08

06/11 13:15,
federer不可能會改練雙手反
06/11 13:15

06/11 13:23,
順便推一下這篇
06/11 13:23

06/11 13:26,
請問一下 漢堡決賽 Nadal有發生什麼突發狀況?
06/11 13:26

06/11 13:29,
Nadal因連續征戰勞累,漢堡決賽的第二盤中段體能下滑
06/11 13:29

06/11 13:30,
只能回出反拍直線無法拉斜線,當然被Fed的正手inside-out掃
06/11 13:30

06/11 13:34,
17個破發點只拿下一個..該說Fed雖嗎?
06/11 13:34

06/11 13:41,
Push
06/11 13:41

06/11 14:04,
這篇才是中肯:)但仍希望他能找出紅土上贏耐大的方程式
06/11 14:04
※ 編輯: yevvi 來自: 218.167.172.101 (06/11 14:08)

06/11 14:23,
push..
06/11 14:23

06/11 14:59,
單反改雙反?還中肯?除非費德勒他老爸是兔子!
06/11 14:59

06/11 15:32,
那找SANTORO拜師好了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
06/11 15:32

06/11 15:37,
雙手反拍可能不符合Federer對於優雅的高標準吧 :p
06/11 15:37

06/11 15:41,
===這篇文章比lane34的自以為是文章 中肯太多了=====
06/11 15:41

06/11 15:44,
樓上又來了 看到你的ID就有反感
06/11 15:44

06/11 16:14,
最自以為是的是某bol吧。推Y大的好文!
06/11 16:14

06/11 16:33,
lane大的基本上也是好文,看你要以什麼樣的角度切入點去看它
06/11 16:33

06/11 16:44,
樓上這才是中肯 切入點不同 觀點自然也不同
06/11 16:44

06/11 17:00,
沒必要為反對而反對 不過lane的太情緒化 沒幾段能看.....
06/11 17:00

06/11 18:01,
推中肯文和樓樓樓上的觀點
06/11 18:01

06/11 18:23,
可借轉西班牙版嗎??
06/11 18:23
-- http://blog.pixnet.net/Gronkjaer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.17
文章代碼(AID): #16RIZCYw (Spain_PL)
文章代碼(AID): #16RIZCYw (Spain_PL)