對決小牛

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者Ajay時間22年前 (2003/05/19 01:10)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

熬得過湖人兩大"非人"得分點的考驗，馬刺的防守是不是已經天下無敵了!? 別急，來自達拉斯的跑轟部隊，即將出另一道完全不同的考題給我們。湖人的進攻屬於點的攻擊，兩大主力輪流來測試你單點的強硬度，以及防守的策略性，而馬刺在這一輪的確有效地切斷湖人兩大球星聯合發揮的機會，讓兩大非人一人熱，另一人就冷掉。所以，防守上的策略奏效，加上較佳的團隊攻勢，讓我們打贏了湖人。而小牛則是完全不同的進攻類型，他們擅長面的進攻。尤其是當發動機Nash掌握住他的節奏時，小牛的攻勢可以處處開花，誰有空檔誰就會給你來上一刀。他們跟湖人由ko主導的半場進攻完全是兩樣，他們不蹉跎任何一點時間，也沒有太多所謂穩紮穩打的策略，他們就是不斷的以跑動和投籃，來挑戰你整場比賽防守的反應以及專注力。這跟對湖人時，我們得把心思大量堆積在兩大巨星上的情況，有很大差別。面對小牛可能的跑轟，我們的防守應該更平均的施力，把整個防守網都加注相同的密實度，迫使小牛的幾個巨頭陷入單打獨鬥，這樣對我們來說相當有利。得分點多且廣，射程遍及三分線外，而且人人有出手的自信，這是小牛最恐怖的地方。純論投籃本事的話，這支球隊會是nba第一名。所以，我們絕對要避免讓小牛跑出跑轟的節奏，拉散我們的防守佈陣，製造出太多輕鬆的投籃機會。一旦落入這節奏，想要控制下這群狂人，就不是簡單的事了。而如何避免掉入小牛的跑轟節奏? 第一，當然是小牛"四大巨投"當天的手氣，如果一場比賽讓四大巨頭任何兩個投順了，我們可能就得跟小牛好好的拉距一番，如果讓三個投出手氣，那這場比賽就不太樂觀。你看到了，國王輸球的幾場是如何被小牛那幾個傢伙"一起"發飆轟垮的。第二，Nash有沒有受到有效的牽制，尤其是他全場的跑動與半場的切傳，如果讓這小傢伙製造出太多機會給其他幾個得分手，那沒手氣也會投出手氣來。況且這個點的單打，小帕克可能會遇到很大的問題，所以這位加拿大的長髮帥哥值得我們多花心思在他身上。這點波波教練應該多給一些壓力，不讓nash輕易打開他的球風。第三，我們本身籃板的掌握，以及節奏的控制。馬刺的禁區沒有道理會輸給小牛，籃板應該是我們的強項，能多搶幾個進攻籃板，就能多拖住小牛的快速進攻，而小牛拉下防守籃板時，禁區球員必須干擾籃板者的第一步推進，尤其要避免球太快傳到nash或小范身上，這兩個拉出來的速度會讓我們疲於奔命。再來就是整體節奏的掌控，年輕人們應該避免衝過頭，把節奏拉成兩邊在練習外線，而讓咱們的禁區重兵折返跑，這樣無疑掉入小牛最喜歡的節奏裡。所以小將們的情緒要冷靜些，不能腦袋一熱，就拼命打快。另外還有幾個小牛比較特別的進攻方式，我們必須事先有所對策的: 45度角的擋切: 小牛的擋切跟爵士兩老的示範性擋切有很大不同，小牛的長人都有一定的(或應該是說傑出的)外線能力，而主導擋切的小個子不是nash就是小范，兩個人都是切入破壞力跟長射能力兼具的後衛，擋切後造成的錯守，甚至因不換防所漏出的一點小空檔，都是我們防守上的麻煩。這是小牛目前最有威脅性的半場進攻模式，也很明顯的是我們的半場防守重點。我傾向讓小牛的後衛挑戰我們的禁區，禁區的優勢一向是我們引以為傲的，擋拆後堵住外線，讓nash跟小范來挑戰我們禁區補防的球員，會是比較有利我們的防守策略，這時候禁區的補防還有外線的退回包夾，不僅可壓迫小後衛的傳球，也降低他們傳導的流暢度。如果他們挑戰禁區成功了，請記得給他們一些喝采。主要得分點的單打: 如果是讓大羅守到dirk，那在敏捷性以及身高都類似的情況下，dirk賣高的機會不多，但是得小心他卯起來往禁區切，這可能會讓大羅太早賠上犯規。而如果是TD親自來對決，那dirk的進攻應該可以獲得較有效的壓制，但同時TD的犯規也是個風險。這個點dirk 要暴走的機會仍有，不過得依賴他大量的外圍投射以及能否有火熱的手感，但簡單來說，dirk會遇到比前兩輪更大更強硬的防守麻煩。性格巨星麥可芬利，即將遇到包大叔的一對一防守，這是他證明他比KOBE傑出的大好機會(我這樣會不會有點沒口德..)。在打法漸趨被動之下，小牛犧牲了芬利的優秀體能，而已經越來越習慣在外線等球的芬利，遇上馬刺的鋼板禁區，往裡面硬幹的機會應該是比平常還低。這個點由包大叔專門來負責，應該是可以一對一守下來。但如果打出快節奏，芬利無人防守時跳投的準度可是很吃人的。重點來了，季後賽掌握小牛攻擊主導權的兩個後衛，會帶給咱們後場小將怎樣的考驗? 如果拉開單打，小帕克曾經在某場比賽被nash在post連續單吃的情景，會不會重演?小范的快速切入和以拋投出手的低位單打，會不會再度重創咱們防守稍嫌生嫩的小帕克?所以，若論單打，我覺得後場那兩隻帶給我們的麻煩會比較大，這時候馬刺的團隊防守必需適當的收縮，並且不但要阻擋出手，也得利用高度寬度來阻斷傳球路線。如果能讓nash 和小范的切入攻擊吃癟，那小牛的攻勢會更往外圍發展，我們的防守可以更專注外圍。這點manu是活棋，如果讓他嘗試壓迫nash，應該會有意想不到的效果。(不過同時，小帕克得對上bell或是小范，甚至芬利)。總而言之，在一對一單打的情況下，pg這個點上是需要特別安排的。跟湖人相比之下，小牛能單打的點雖多，但是強度稍弱，只要適當幫忙小帕克，或是在 dirk開始暴走時適當包夾，小牛太多的單打獨鬥反而對我們比較有利。最後要多提的一點是跟湖人對決的時候，我們的優點是整體的活力，板凳的深度，與團隊的默契。但跟小牛對上時，禁區的強硬度，嫺熟的半場進攻節奏，還有目前季後賽最有支配能力的單點進攻(還有誰呢..)，才是我們的優勢。這是我們必須轉換過來的，如果想延用對湖人時，一開始就以快節奏攻擊和年輕人猛烈的外圍攻勢來拉開比數，這套打法對小牛無疑是找死。禁區優勢，以及較佳的半場進攻，一定要特別的彰顯出來。小牛是支瘋狂的球隊，猛起來時可以得個一百三十分，打不出節奏時，也可能只拿個八九十分。我們相較起來穩健紮實許多，較有序的攻守，而且TD的狀況到達史無前例的頂點。只要不落入他們的節奏打，而以我們的優勢來攻擊他們，我們的勝算很大。但是，跟瘋子打球一樣得小心，如果給了機會，瘋子能辦出什麼事情，不是常人可以預測的。幾比幾??誰勝出?? 比賽好看，就貴在無法預測，你只能就雙方隊形跟打法，去摸個輪廓出來。事先想像勝負不好玩，我們球迷還是好好享受雙方比賽過程的較勁，比較實際!! 馬刺，加油!! ※ 編輯: Ajay 來自: 140.119.195.15 (05/19 01:39)