西區冠軍戰分析

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者wheatbug (漂浮於宇宙中的蓋特線)時間22年前 (2003/05/19 19:00)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

◎德州大翻身繼馬刺在第二輪中以四比二淘汰湖人之後，小牛也終於在最後以四比三淘汰了國王，讓今年西區冠軍戰的戲碼變成了「馬刺VS小牛」─兩隻六十勝的德州球隊大對決，一反去年由湖人與國王擔綱演出的加州殊死戰。這個結果也讓全球各地的媒體記者、專欄作家忙著撿拾散落一地的眼鏡碎片，球季開打前的所有冠軍預測文章也變成了大家閒來無事時的笑話小品集，只有我們這些馬刺、小牛迷是樂不可支的。 ◎來點新鮮的我們現在真的可以就此一邊喝茶嗑瓜子，一邊聊天打屁地輕鬆等著總冠軍到手嗎？我們期待已久的金盃真的已經可以有如探囊取物般地手到擒來嗎？在我看來，事情似乎還沒有那麼簡單，我們還是有一些地方是值得注意的。關於兩隊在季賽的交手分析，以及兩隊各個位置的球員比較，之前已經有許多大大都提出他們的看法了，因此小第我也就不要班門弄斧，另外提出幾點給大家參考。 ◎Rose的角色問題就隊形上而言，小牛平時在場上的陣容大多是兩大三小，偶爾也會排出一大四小的陣容，前者是拼高度，後者是拼速度。而不論是哪個陣容，對於Rose來說都有很大的發揮空間。因此小弟我認為本系列的勝負關鍵，在於Rose能否有出色的表現。小牛在面對我們時，應該會先以兩大三小的方式來應戰，以Bradley或LaFrentz擔任中鋒，主要目的是在於增加自己內線的高度，用以牽制雙塔的活動空間以及籃板球的保護，等到Robinson下場休息(此時通常是以Rose入替)時再換上Najera，改變成一大四小的陣容來增加速度優勢。從這兩個陣容中我們可以發現，Rose在進攻上可能遇到的對手有Bradley、LaFrentz、 Nowitzki以及Najera四人。這四人各自有不同的功能與特質，與Rose相比的話是：Bradley 夠高但不夠快也不夠壯、LaFerntz稍高但在速度與身材上平平、Nowitzki稍高但夠快夠壯、Najera不高但夠快夠壯拼勁強(跟Rose很像)。因此Rose在面對不同對手時必須要以不同的方式來應戰，盡量將自己的優勢表現出來，中距離、低位單打以及爭搶籃板球的時機要掌握妥當，不要將自己定位為單一功能球員而在場上無所適從，也不要搞不清楚狀況胡亂進攻。只要Rose能展現出自己的特質以及成熟度，他將成為小牛另一個頭痛的對象(第一個當然是Duncan嚕^^y)。 ◎How To Defend 除了Nowitzki是我們在防守上的一大麻煩之外，我認為還有另外一個環節是我們需要注意的。就如前面所說的，小牛有時在陣容上會排出一大四小的陣容，也就是Nash、Ven Exel 、Finley、Najera以及Nowitzki。在這種陣容之下，後場所產生的破壞力是非常可怕的。而我們除了讓Duncan對決Nowitzki、Bowen死守Finley、Parker跟Nash對轟之外，Ven Exel 這一點我們應該要讓誰來防守咧？相信許多人對於這個問題的第一個答案，應該會選我們的阿根廷新希望─Ginobili。然而若是如此，我們的B大叔在需要休息時又該換誰來替補咧？Jackson？他能守住Finley 嗎？還是他能擋住Ven Exel的無厘頭式進攻呢？如果說Rose是我們在本系列戰中的X元素，那Ven Exel無疑地就是小牛的X原素。如果說Duncan是馬刺陣中最會「搞」球的Go To Guy，那Ven Exel就是小牛陣中最會「搞」球的「The One」。年度最佳教練，這個問題就交給你嚕….^^! ◎大預測一直以來，我都深信「球是圓的」─這句球場上的至理名言，因此從來不敢對於任何球賽的結果做事先預測。不過今天既然寫起了球賽分析，相信我若不也來預測一下的話，許多的網友會覺得很掃興吧？^^! 基於對馬刺的情感以及信心，我預測馬刺將以四比二擊退小牛！！(希望馬刺不要讓我的第一次預測變成了大家的笑話小品集之一才好啊…….^^a) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.49.58