[心得]淺談Stephen Jackson

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者wheatbug (漂浮於宇宙中的蓋特線)時間22年前 (2003/05/22 14:18)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

自從第二輪遭遇湖人之後，逐漸有許多的網友開始對Stephen Jackson有所微詞。本來我也是抱持著同樣的想法，不過在經過今天的比賽之後，本人又有了一些新的看法，在此提出來給大家參考一下。 Jackson在這整個季後賽的表現只能用每況愈下來形容。在進攻上有越來越偏重於外線跳投的趨勢，然而命中率卻是一輪不如一輪，且在防守方面又不是很出色，尤其在一對一防守Finley時更是動輒得咎。究竟是什麼原因讓 Popo教練願意讓他一直待在場上呢？在我看來，可能的因素有： 1.在進攻方面：Jackson在場上所擔任的位置是SG與SF，馬刺目前對於這兩個位置的要求著重在切入能力、外線投射以及球的傳導與掌控。以本季中最常使用的戰術來看，通常是先讓Duncan在低位單打，若遇到包夾則外傳，再快速傳導至弱邊進行三分轟炸。而若是在傳導的過程中發現外圍均無出手機會，則由持球者進行切入破壞，進而攻籃或再傳球給有空檔的隊友。然而Kerr、Smith、Ferry都缺乏切入的能力與速度，容易成為進攻上的死角(單純的等球射手)，因此除了Bowen、Manu之外，唯一可以勝任者只有Jackson。再加上Jackson今年在助攻的能力上也有所成長，又具備了跑快攻的速度與彈性，因此若純以戰術面來看，他確實是現有球員中較適合的人選。 2.在防守方面：Jackson雖然在個人防守的動作上不夠犀利，但由於禁區中尚有雙塔坐鎮補防，且他的高度、彈性都還不錯，對於外圍的補防速度也比三老快，因此在「放切不放投」的原則下，他還算及格的防守球員。另外他雖不擅預測對手的切入路線，但他卻還滿能預測對手的傳球路線，不時以抄截來阻斷對方的進攻，進而為馬刺增加快攻的機會，這也是三老沒有他出色的地方。 3.籃板球方面：雖然我們陣中擁有三名七呎長人以及拼命三郎Rose，但今年我們在籃板球的爭搶與保護上，並沒有那麼顯著的優勢，尤其是許多的長籃板都沒能拿下，對於球隊來說是有一定程度的傷害。與三老比較起來， Jackson的身高與彈性都是爭搶籃板的優勢所在，而他也「偶爾」會記得幫忙鞏固防守籃板，或偷偷衝到禁區撿進攻籃板，讓雙塔的負擔能稍稍減輕一些。 4.在調度方面：Manu到目前為止的例行賽平均上場時間為20.7分鐘，季後賽的平均上場時間增加到27.1分鐘，Bowen分別是31.3與31.7分鐘，而Jackson則是28.2以及32.7分鐘。他們三人幾乎包辦了全隊所有的SG、SF上場時間，是我們今年在這兩個位置上的主力球員。然而當Nelson祭出「駭包戰術」之後，Bowen就成為我們堅強防線的罩門所在，相對地也讓罰球命中率有76%(季後賽82.9%)的Jackson有了更多的上場時間。因此就整體看來，Jackson已經是我們目前的陣容中，最符合教練團需要的二、三號位置球員。他目前的問題出在自己的心理不夠穩定，對於出手時機及方式的掌握還不夠成熟。相信只要再多給他一點時間，他一定能拿出更好的表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.219.6