[閒聊] 關於包大叔對司機關鍵的最後火鍋~~

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Kevin)時間19年前 (2006/05/18 12:42), 編輯推噓11(1102)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
看到包大叔那一個最後火鍋造成跳球的情況,就覺得馬刺今天贏定了~~ 司機在這個系列賽之後,不知道會不會也在心裡空洞的說: 『原本以為已經躲過他(包叔)的防守了,誰知道他又檔在了前面,真是傷感的回憶啊』 無意引發戰文~~請小牛球迷見諒~~ 恭喜馬刺今天勝了~~下一場回達拉斯繼續加油~~打倒小牛!! 然後回甜美的主場再拿下一勝!!!挺進西區準決賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.243.163.93

05/18 12:50, , 1F
櫻木附身???
05/18 12:50, 1F

05/18 12:50, , 2F
去年總冠軍第七場 最後一球也是BOWEN蓋BILLUPS火鍋
05/18 12:50, 2F

05/18 12:50, , 3F
現在已經是西區準決賽了吧
05/18 12:50, 3F

05/18 12:51, , 4F
嗯 這一句可以收錄在Dirk的回憶錄之中 XDDD
05/18 12:51, 4F

05/18 12:51, , 5F
去唸的畢拉普斯跟今年的諾維茲奇身高差多少阿..佩服包叔
05/18 12:51, 5F

05/18 12:53, , 6F
謝謝包叔 ^^b
05/18 12:53, 6F

05/18 12:55, , 7F
在我心中包大叔是年度最佳防守球員啊!!
05/18 12:55, 7F

05/18 12:55, , 8F
請問一下 球尚未出手壓住不算侵犯領空嗎? (沒有肢體接觸)
05/18 12:55, 8F

05/18 12:57, , 9F
算跳球啊
05/18 12:57, 9F

05/18 13:02, , 10F
其實我以前這樣做過被吹犯規 所以問一下 不是很懂 ^^
05/18 13:02, 10F

05/18 13:03, , 11F
不過我是在禁區內做 不知道有沒有差
05/18 13:03, 11F

05/18 13:21, , 12F
一定是有肢體接觸才會犯規吧..誤判除外
05/18 13:21, 12F

05/18 13:34, , 13F
"侵犯領空"多半是有壓迫身體的肢體動作 所以判犯規
05/18 13:34, 13F
文章代碼(AID): #14Q_id_4 (Spurs)
文章代碼(AID): #14Q_id_4 (Spurs)