[問題] 強隊?抑或是弱隊?或是二者之間?

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (溫泉好耶)時間18年前 (2007/04/16 00:53), 編輯推噓8(804)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
先說好,這不是小白文,也不是亂版文,但你可以說這是廢文,或是自HIGH文 _____________________正文開始__________________ 越是接近季後賽,馬刺隊被其他各隊球迷提及的次數也益發頻繁 為什麼?因為有Duncan的馬刺其季後賽戰績無人可以輕忽 老大在例行賽的時候可能表現起起伏伏, 但到了季後賽就會展現出大當家的風範, 在攻防兩端鎮攝所有來敵,過關斬將都靠這一個近十年來始終如一的大前鋒 當然這幾年的綠葉也功不可沒,請容我用綠葉形容Tony和Manu 畢竟現在仍是Duncan的馬刺隊 99年03年以及05年的總冠軍隊 78年以來獨佔15次的分區龍頭 老大加入後貢獻了其中的六次 (還是七次?) 這樣的隊伍是不是可以稱呼做強隊? 似乎又非如此。 04年的季後賽中斷了本來可能出現的馬刺王朝 這,就成了砲火攻擊的標的 王朝是強隊的證明?或是戰績? 而且三次的總冠軍總是會被質疑獎盃的純度 第一次是縮水球季,第二次是被譽為最難看的總冠軍戰, 第三次則是取代前一次,再一次的被稱做是最難看的總冠軍戰 而且還是收視率最低的一次(好像) 今年連勝不斷的,是前些年都被馬刺屢次阻斷(分組)冠軍之路的小牛 戰績閃閃的小牛立刻一舉成為繼湖人王朝時期的湖人隊之後又一超強隊伍 明星賽前浮浮沈沈的馬刺立即相形見絀 加上時不時莫名其妙的遭逢大敗 這好像成了馬刺的常態。 偶然就會像是全隊失了魂,不知道要怎麼去贏球 自上而下無一不是,即便Pop維持一貫的冷風 有人說這是調整隊形,有人說這是黑暗兵法 (以球迷的觀點來說,我希望真的是這樣) 遇弱則弱,遇強則看情況,這是我對馬刺的一點偏見= = 馬刺可以大勝強隊,或是形成拉鋸,但也可以大敗於弱隊 或是說不該輸的球隊,像是在重建中或是主將缺陣的球隊 或許是球迷過於緊張自己支持的隊伍, 但這畢竟不是球迷和球員所樂見的吧!! 究竟是我身為一介球迷的期望過高, 還是馬刺的強度終究沒有到達夢幻般的超強隊? 像是曩昔的綠衫軍、神牛部隊以及紫金王朝 或者是說,已經過去的,比較容易成為傳說中的傳說? -- 只是看了一些討論文之後的感嘆 有錯有漏請指教,麻煩鞭小力一點 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.0.166

04/16 00:58, , 1F
馬刺的強度 是建立在所謂的"穩定"
04/16 00:58, 1F

04/16 00:59, , 2F
馬刺當然是強隊,但並不是"夢幻般的超強隊"
04/16 00:59, 2F

04/16 01:02, , 3F
嗯...................................................閱
04/16 01:02, 3F

04/16 01:01, , 4F
給我的感覺就像90年代擁有馬史連線的爵士那樣,每年都
04/16 01:01, 4F

04/16 01:02, , 5F
有一定的強度,也一直有實力可以擊敗任何一隊,但就是少
04/16 01:02, 5F

04/16 01:03, , 6F
了那種"超強"的感覺...
04/16 01:03, 6F

04/16 01:07, , 7F
穩定幾乎成了馬刺的代名詞了 不過馬刺應該很少大輸吧QQ
04/16 01:07, 7F

04/16 01:09, , 8F
沒連霸又如何?80年代的綠衫軍也沒有啊
04/16 01:09, 8F

04/16 01:15, , 9F
應該是7次 00~01是爵士 03~04是灰狼 今年是小牛 
04/16 01:15, 9F

04/16 01:16, , 10F
03~04球季當時好像還跟灰狼再同一區 隔年球季才又分的
04/16 01:16, 10F

04/16 01:47, , 11F
馬刺少了一些激情的元素...就如同04年的活塞那般
04/16 01:47, 11F

04/16 06:14, , 12F
分組冠軍的話是6次 98年爵士 00年爵士 04年灰狼 07年小牛
04/16 06:14, 12F
文章代碼(AID): #168bXnS6 (Spurs)
文章代碼(AID): #168bXnS6 (Spurs)