[閒聊]Game4 review

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者purist (雙面君子 N )時間18年前 (2007/05/01 15:23)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

首先來回答一下剛有看到的問題: 今天TD為什麼單打的時候少轉底線而偏好回到正面出手? 實際上TNT的轉播有提到, TD的一個威力在於分球的能力因此金塊很注意這個部份試想往底線跟往禁區中央進攻的差異主要在哪? 視野! 往禁區中央進攻時分球的視野在一開始背框時背朝的方向往底線轉是面朝的方向這有何不同? "通常"為了避免低位單打一開始就被包夾其他人會把防守球員帶開因此往禁區中央進攻可以分球的機會比轉底線好的多 (這種背框同側大概只能安排一個會跑位出手快準度夠的掃地僧我們隊上現在這個名子是被被放在冰箱的邦邦妮) 相對的往底線轉大概就是做犯規跟自己打掉問題是TD投籃沒進咱們籃板就掰了在這樣的情況下只要球不會被夾掉往禁區中央進攻命中率不要太悽涼這個打法基本上是沒什麼問題的而且實際上TD從禁區正中央進攻分球不止可以往外, 因應對方通常會包夾 Oberto空切Elson補籃都是常常可以期待的狀況 ========以上都不算是review的分隔線======= 今天金塊打的很好, 簡單用一句話來說明的話: 馬刺今天只差一口氣沒被打死托著拖著給對方累積傷害以後幸運逆轉KO (自high: 這就是強隊啊:p) 整個場次金塊雙A的進攻基本上都沒有遏止住, 內線雙雄也相當活躍於是金塊雖然外線還是鳥但雙槍加上老大防守一挑二失敗馬刺都找不到解決之道這兩個問題不解決回家還是要打硬仗的讓馬刺這麼辛苦的"戰犯", 這場次來說當然就是Elson跟Oberto 也許Oberto天生就是軟面對金塊雙硬漢不能太期待但是當老大進攻一挑二的時候沒有貢獻幾個空切的機會跟補籃還是不合格的更不論他當大的一大四小時那防守真的是有看到的都在抖 Elson雖然剛開賽表現不錯, 但之後就原形畢露"為什麼人家以前在Den是內線老三" 有活動力很棒但只是拿來折返跑防守不到位進攻沒威脅能幹麻>"< 進攻威脅不一定是單打, 像camby猛抓進攻籃板nene找機會開門上籃也很有幫助啊鞭完內線來讚揚一下勝利最大的功臣: parker跟bowen 是的, parker跟bowen, 你沒有看錯 big shot bob是給了致命一擊; 老大第三節是幫我們吊住了一口氣但是讓雙A沒有持續到最後的, 是parker跟bowen 是這兩位讓anthony四犯下去休息, 是這兩位讓Answer就算沒有體力耗盡至少影響了手感 [看看金塊第四節的得分, 你覺得我們的整體防守表現當時有這麼好嗎?] thank you, bowen thank you, parker 也希望小趴戴起護踝的腳沒事 oberto跟elson的問題比較難解決外線有沒有三分雨老將神不神也要拜拜最後至少說個我們能做的: 外線防守輪轉的速度大家一定很有印象好幾次後門第一時間, 但(除了士氣上)這反而不是很大的傷害雖然雙A需要包夾, 但是今天外線的輪轉換防也未免太!慢!了!吧! 以這種防守意識下一輪對上太陽怎麼死的都不知道 (都3:1了, 世界上還有人認為我們會被淘汰嗎?) 希望這只是第一輪還不需要太加溫不然真的是缺少passion Let's go Spurs -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.96.74