Re: [閒聊] 輸球就輸球了

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者monmo (五樓)時間18年前 (2007/05/09 16:51)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 7人參與討論串1/1

一點看法去思考誰守Nash我認為不是最重點最重要的是打算如何防守由Nash組織的太陽高位檔切半場的威脅在換上KT當先發負責對付TD時太陽已經確實打算以半場跟馬刺決戰 (當然別以為他們就不跑快攻攻守轉換了早攻也許會少一點但是當他們有Bell跟Barbosa這兩個可以快攻到前場噴三分不用隊友回防尤其是Nash的傳球Barbosa可以跑One Man Fast Break時就不能掉以輕心 "半場對攻伺機快攻"會是這一輪太陽進攻的主軸) 而這其中在這一場用的很多而且成效顯著的就是太陽在高位的檔拆配合以往這個工作都是由Amare負責算是太陽半場最有效的攻擊常用在自己外線不靈或者關鍵時候拼成功率的時候但今天除了Amare 又多了一個活棋就是KT 而且在檔人身體掩護方面具厚度的他比Amare檔的更紮實如果Amare是在高位附近開始空手切或者面框那要守他比較簡單但是當KT負責高位單檔 Amare就可以在低位靠速度遊走靠力量卡位找最佳要球位置這時候往往由Nash跟KT執行Pick & Pop 而KT今天的中距離出手不多卻是準到靠北這就成了重傷害................... 在這樣的打法下馬刺對於防檔拆的應對似乎有點不是那麼快速一開始Bowen是試圖把Nash拉到禁區靠隊友協防然後外圍的阻止往三分線傳球隨即Nash就多打高位檔拆...Bowen真的守不了是從這時候開始馬刺用換防但是高位檔人後爭取的時間已經讓Nash起步往內切 Bowen往往繞過來時已經來不及阻止Nash發動馬刺的中路就一團混亂而如果馬刺防檔拆的兩組人往內包夾Nash KT就在外面投如果換防... Nash就準備小吃大... 若是都守住了他會丟進去禁區讓卡位的Amare單打只要一個檔拆 Nash就可以讓太陽至少有一個點有最好的攻擊機會這個檔拆尤其造成了TD防守上很大的麻煩以往都會讓TD盡量不直接面對Amare減少犯規但當KT上來玩高位檔拆 TD出去守KT會造成內線補防的問題而且Amare在低位是採取卡位跟跑動的方式要求 Elson跟Oberto麻煩比高位守Amare大那如果TD不出來就是根本保護不到他 Amare又可以直接在禁區跟他放單另外馬刺雙塔後來在馬刺似乎有交代乾脆就不讓原防守者繞過來守Nash 直接換防可是不管是Oberto TD直接面對Nash 都跟去年Nash面對Dirk就想單打一樣或切或後仰跳投... 馬刺雙塔也守不住 TD的犯規除了被Amare打外大概就是從Nash造成Mismatch後那裡拿來的......... 高位檔拆容易造成馬刺油漆區附近防線大亂尤其是外圍進來協防這也是Bell今天能有那麼多切入取分的機會防守者還沒回來他當然切了下一場馬刺的防守策略確實要主動針對Nash高位檔拆造成的威脅比較可以的方式可能是今天比較少看到的檔拆的高個子出來逼Nash退回三分線外 (雖然往往這時候Nash會無限反覆再拆一次) 攻擊面也確實如太陽隊版主所提很弔軌的可能會變成太陽想打半場馬刺想打快滲透... 主要原因是一般而言會認為太陽防守糟是來自禁區的印象但是很早以前我就說了太陽過去太常身高不足的問題造就他們輪轉防守的能力在聯盟是屬一屬二的... 今天KT上來循的是跟Nene一樣靠噸位阻止TD第一步的能力 (只是太陽沒有Camby...對TD的防守還是讓他得了更多分) 只要能夠在這一點稍微拖到一點點時間... 太陽的輪轉就足以協防TD 這就是KT值錢處就算不上來協防... 太陽的輪轉夠快直接衝擊到的就是馬刺的外圍進攻即便快如Parker 這場不是他投不進是能出手的機會比較少了因為要去協防TD的人手可以多省上來協防外圍... 這時候會是考慮Parker組織能力的時候 (或許這一點Parker能減少與Nash差距多少會成為這輪勝負的關鍵所在) 太陽已經有即便放TD單打也能減少他一些些得分的方案... 外圍必須要團隊有所貢獻才有機會突破太陽外圍快速的輪轉防守...如果靠Manu跟Parker想單點切入現在的態勢太難... 因為太陽打跑轟的速度也反映在外圍輪轉的快速了 Marion跟Bell的外圍防守其實都有第一隊的資格團隊的快速協防更是主要關鍵這也是我覺得馬刺反而會想把節奏打更快只有在防守未對位的情況下才能有比較多的切入滲透機會等太陽外圍都回來時要有出手空檔就比較難了下一場馬刺主要就是要看防守端對太陽高位檔拆對方半場的主軸有什麼回應另外就看TD到底能不能解決KT給他的困擾以及Pop是不是能夠在外圍善用球員組織出有效進攻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.79 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.79 (05/09 16:53)

推

Frankaze

05/09 16:56, , 1^F

05/09 16:56, 1^F

推

Frankaze

05/09 16:58, , 2^F

05/09 16:58, 2^F

推

monmo

05/09 16:58, , 3^F

05/09 16:58, 3^F