[閒聊] 艾迪在圓球的文章「馬刺與太陽禁賽後續發言」讀後感

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (大雄)時間18年前 (2007/05/18 23:03), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
艾迪在圓球的發言:\ http://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2007/05/18/105171.aspx 對於被指控這犯規是有預謀要讓太陽Amare與Diaw「中計」遭禁賽,Horry狂笑:「我如果 這麼神算,我現在早就在賭城拉斯維加斯下大注了。」針對對Raja Bell的架拐子,Horry 也有話要說:「我看到一群人圍上來,本能反應就是保護自己,我唯一感到後悔的是拐子 架太高了,因為我比Bell高。」 看完這些發言,我也想補充一些想法,說真的,Nash有時候也會展現不俗的演技,其實 Horry那一頂,是很沒品沒錯,但是下「臀」也沒那麼重,主要是他太快了,就飛出去了 ,不過他撞上紀錄台後整個人攤掉的樣子,就好像Horry所言,好像一副他就要掛在那 裡了,也由於Nash演技太逼真了,連Amare與Diaw都被騙了,情急之下就衝出來了,所以 要怪誰,一下子好像也有點啞口無言。 Horry就是老球皮的球風,在未能製造進攻犯規,又來不及煞車情況下,很本能的就是來 這一下,說穿了就是,不會平白讓Nash就這樣球過人也過,尤其當時情況就是要以犯規戰 術來凍結時間,這一下是很難避免的,只是要怎麼有品一點,也是很重要的。 讀後感:這個系列賽能讓人談論的方向有很多,第四戰中最後二分鐘內發生的事情其實還 蠻不可思異的(包括阿罵和屌哥被禁賽...),首先談論「防守」好了,看一下從 nba以來拿過冠軍的球隊中一定會有一個很會防守的球員,以前的公牛有飛人、 第二人及harper,其中對方主將幾乎都是第二人和哈波來守,接下來湖人三連霸 有誰呢?正好是這次的主角horry...其實horry守的也還好,但是他就是夠油條, 以前TD也常吃他的虧,ANYWAY就防守的角度來講,不用點手段是防不好的,尤其 是到NBA那種等級,我記得KENNY在以前也講過,一個好的防守球員通常都有點「 髒」,這從飛人身上就可以看出來,我不是說飛人「髒」,而是95~96年曾經有人 談論誰是聯盟當中打球最Dirty的人,飛人就入選過,而另一個入選的就是 jazz的老史,總而言之不管這系列賽中不論誰贏誰輸,話題性還是十足的, anyway,明天拿下一切都over囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.167.193

05/18 23:06, , 1F
雖然我支持馬刺~但有個道理是這樣的~一旦事情是因
05/18 23:06, 1F

05/18 23:07, , 2F
你而起~其實你是沒有資格說對方裝死或怎麼的~
05/18 23:07, 2F

05/18 23:07, , 3F
所以不管Nash當時的反應怎樣~我想撞了就是撞了
05/18 23:07, 3F

05/18 23:07, , 4F
我個人覺得這些只是後話,就像有人說MANU很會裝一樣,
05/18 23:07, 4F

05/18 23:09, , 5F
那又如何?我們也只是聽聽而已,重點還是裁判買不買帳
05/18 23:09, 5F

05/18 23:12, , 6F
好奇的是Horry為何以這方式阻止Nash 偏偏又撞上紀錄台
05/18 23:12, 6F

05/18 23:18, , 7F
其實我覺得那一球Horry應該是想做Nash的帶球撞人
05/18 23:18, 7F

05/18 23:17, , 8F
撞人是很明確的事實 至於演不演這個機會也是你製造的
05/18 23:17, 8F

05/18 23:19, , 9F
結果「撞」人是做成了~只是該倒的站得直挺挺..
05/18 23:19, 9F

05/18 23:19, , 10F
運球的飛出去了~Horry被判禁賽我覺得是合情合理拉
05/18 23:19, 10F

05/18 23:20, , 11F
"未能製造進攻犯規,又來不及煞車" 這是Horry的說明囉
05/18 23:20, 11F

05/18 23:23, , 12F
那我暸解了 感謝K大 XD
05/18 23:23, 12F

05/18 23:52, , 13F
對耶 以前公牛爵士爭霸時 老史老馬可是史上最骯髒耶
05/18 23:52, 13F

05/18 23:53, , 14F
不過退休之後 老史老馬就得到應有的尊重了 :)
05/18 23:53, 14F
文章代碼(AID): #16JS0wfx (Spurs)
文章代碼(AID): #16JS0wfx (Spurs)