Bill Russell's Blog: Quality Basketball

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (滿天都是大猩猩)時間18年前 (2007/06/02 13:33), 編輯推噓19(1904)
留言23則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://www.nba.com/playoffs2007/news/billrussell_postseason.html Quality Basketball Posted by Bill Russell on May 29, 2007, 5:45 p.m. ET If You Like Good Basketball, You Should Like the Spurs 如果你想看看什麼叫做一支好球隊的比賽,那你應該看看馬刺隊。那些抱怨的人們 總是試著要找出一些負面的東西來反駁這一點,但是,對我來說,一支贏球的球隊,但 你卻不喜歡他們贏球的方式,這樣聽起來不是很愚蠢嗎? 不管是有Magic Johnson的湖人,還是有Michael Jordan的公牛,他們也都是一樣的 。任何不喜歡看Tim Duncan、Tony Parker或Manu Ginobili打球的人看來都需要一點幫 助,他們可能需要一個臨床醫師。 Tim Duncan Boring? Definitely Not 同樣的事情發生在Tim Duncan身上,人們總說看Duncan打球很無聊,但是,看看 Duncan手上已經贏了幾座冠軍盃,那會告訴你一些訊息,如果他還將贏得第四座或第五 座冠軍,那麼說他打球很無聊,就像是想要和達文西、畢卡索這一類的天才一較高下一 樣(自不量力?)。 當Duncan還是個菜鳥的時候,我說他是當時聯盟中最有效率的球員,他總是有著最 小的動作和最小的情緒,他是非常、非常的有效率,他所做的每一件事都是有目的的, 我很喜歡看他打球。 Don’t Only Judge A Player By His Numbers 如果依循傳統的方法,從得分、籃板、助攻來評價一個球員,那麼Duncan的數字完 全不能表現他是怎樣的一個球員,他是聯盟中少數一個可以讓其他隊伍因為他的打球方 式而付出慘痛代價的球員,不管Duncan有沒有持球,Duncan在場上總是讓對手先處於不 利位置(原文網址往下拉,Bill說老大是One Of The Best Without the Ball)。我以前 說過,傳球是一項很重要的技術,然而,一個好的傳球並不必然是一次助攻,人們總說 :「這個傳球造成這次跳投得手,所以這是一次好的傳球。」 但是,一個好的傳球應該是製造一個好的出手機會,而不只是讓球脫離自己這麼簡 單,Duncan總是傳出好球、創造出攻擊的機會,但是並不是每一個傳球都成為一次助攻 ,Duncan的第一個傳球往往就會帶動球隊的跑動,這些跑動為馬刺的攻擊做好準備,通 常馬刺比賽的節奏就由Duncan的傳球決定。你有注意到嗎?在比賽中Duncan和對手一對一 的次數越來越少,對一支球隊而言,這是好事,這代表在球場上有其他不同的球員可以 跳出來,而這些球員跳出來只是為了要完成每一次的攻擊,不是為了要取代誰的位置。 Let The Duncan Historical Comparisons Wait For Retirement 在過去和現在這麼多優秀的big men中,Duncan應該排在怎樣的位置?我無法將一個 現役球員放在歷史脈絡中檢驗,因為你不知道在未來的幾年他還會有些什麼成就。還記 得人們曾經因為未曾贏過總冠軍而質疑過Steve Nash的MVP獎座嗎?看看現在他的表現, 這些批評不只不正確,還很不明智。 當我還只是個高中生時就看過George Mikan打球,我感到很榮幸有機會可以看到這 些優秀的球員們打球,他們之中的每一個都是很獨特的,與其去爭論他們到底有多好, 不如在當下享受看他們打球的樂趣,Wilt(Chamberlain)和我在中鋒這個位置上是全然不 同的,Oscar, Magic和Michael Jordan 在後衛這個位置上也是不同的,Larry、Elgin Baylor和Bob Pettit在前鋒位置上當然也是。 ------------------------------------------------------------------------------ 原文還有最後一段關於LeBron James,有興趣的就自己點閱網址囉!!! 因為下個禮拜有四個報告要搞定,所以這幾天都不敢點外電來看 結果一點進去NBA.com首頁就看到老大,沒辦法,我一看到老大就失控了╮(﹀_﹀")╭ 附帶一件呆死人的事,昨天和朋友在starbucks討論報告時 朋友因為等會要練球準備要換衣服,就先把練球的白T拿出來掛在脖子上 結果我開始狂笑不止,因為我想到這個http://0rz.tw/902J4 再附帶幾張好好笑的圖片 http://0rz.tw/d82HU 老大和包叔的表情好討人厭 http://0rz.tw/922F9 老大和小弟小倆口聊得開心 馬妞夾在中間頗無奈 http://0rz.tw/912G8 老大可以再醜一點 http://0rz.tw/552IW 比起小弟伊娃閃光照 其實這張也蠻閃的啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.46.39

06/02 13:34, , 1F
感謝你~祝你四個報告搞得定~
06/02 13:34, 1F

06/02 13:34, , 2F
大推老大 說我們比賽難看的可以轉台了XD
06/02 13:34, 2F

06/02 13:47, , 3F
祝報告順利(圖片真有趣)
06/02 13:47, 3F

06/02 13:52, , 4F
未看先推 助你報告順利^^
06/02 13:52, 4F

06/02 14:11, , 5F
祝報告順利 哩喜喝郎~
06/02 14:11, 5F

06/02 14:30, , 6F
Good
06/02 14:30, 6F

06/02 14:31, , 7F
推推推...
06/02 14:31, 7F

06/02 14:57, , 8F
推推
06/02 14:57, 8F

06/02 15:25, , 9F
06/02 15:25, 9F

06/02 15:55, , 10F
推....^^
06/02 15:55, 10F

06/02 17:07, , 11F
PUSH !!
06/02 17:07, 11F

06/02 17:55, , 12F
推~
06/02 17:55, 12F

06/02 18:52, , 13F
06/02 18:52, 13F
callli78再見~

06/02 21:32, , 14F
樓上,掰掰 ^^
06/02 21:32, 14F
※ 編輯: candy521 來自: 125.228.146.132 (06/02 21:39)

06/02 22:27, , 15F
Duncan:可以在板凳上 盡情的笑 真好XD
06/02 22:27, 15F

06/03 01:11, , 16F
Impossible is nothing.
06/03 01:11, 16F

06/03 02:06, , 17F
提到Duncan和過去偉大常人比較那段有個錯誤
06/03 02:06, 17F

06/03 02:07, , 18F
應該是Russell還是高中生時看過Mikan打球才對
06/03 02:07, 18F

06/03 02:08, , 19F
Mikan 1924年出生,Russell則是1934年出生
06/03 02:08, 19F

06/03 02:23, , 20F
I watched George Mikan play as a high school kid.
06/03 02:23, 20F

06/03 03:07, , 21F
所以是我搞錯囉?英文太濫...囧
06/03 03:07, 21F

06/03 03:08, , 22F
當初我看這篇文章的時候也是以他們的年紀來猜是誰讀高中XD
06/03 03:08, 22F
不不不,是我英文太爛,對兩位老人家又不熟悉,所以才會弄錯 應該總不至於是國小低年級的Russell看過高中生的Mikan打球吧!! 是我弄反了:P ※ 編輯: candy521 來自: 125.228.39.30 (06/03 03:37)

06/03 09:10, , 23F
感謝翻譯...推推推^^
06/03 09:10, 23F
文章代碼(AID): #16OG4jR9 (Spurs)
文章代碼(AID): #16OG4jR9 (Spurs)