看到輸球，想一想還蠻開心的

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者shouraku (Pe)時間18年前 (2008/03/10 07:08)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 11人參與討論串1/1

不是我變態。第一，上一場輸金塊第三節整個沒力，疲軟，以為領先8分就慢下來，結果大敗，我覺得很氣，因為這是意志力輸掉了。同時老人(含少許少年)們，調配B2B 的比賽，體力恢復的狀態每每令人擔心，還好季後賽不是連著打的。但這些問題一天不克服，在瘋狂西區裡，根本很難走。 well，金塊對爵士，一樣也因為上一場贏太爽了，B2B 被嫩爵KO。第二，這場球是該贏而不贏，同時戰術過於呆版，不知道是popo的什麼計謀，造成命中率低落+助攻少，不過有看的人都知道，這樣還能咬到最後，甚至領先才被Nash的表演逆轉，我認為馬刺現階段沒想像中的弱，也沒理想中的強。也就是，有很大"進步空間" 與 "進步動力"，前者來自於防守未達標準，準度不夠，心態，後者來自於連敗，而且一場輸得乾淨，一場輸得不服氣。這種態勢是最容易反彈的。第三，我一直是太陽的觀眾與Nash的支持愛好者，這幾天太陽比賽都有看，雖然沒到該版去推過文，但今天與馬刺的較量更加深了我的猜測與看法，那就是Shaq 絕對不是太陽奪冠的拼圖最後一塊，他們還需補強，同時今天的競爭雖然Shaq打得不錯，但馬刺一貫討厭應付的太陽球風，變成了Shaq的籃下，這其實是好事。馬刺隊不怕你籃下，關鍵時刻更不怕Shaq的FT 今天會輸，純粹是因為進攻不知道在打什麼，我私心猜測，是為了製造對手犯規而產生的單兵攻城戰術，但是，來了，馬刺真正的危機。 1.Manu Parker 一定要把全隊的攻勢配發出去，不能既是發動者，又是終結者，這樣太好守了。我是對方教練我也知道最後誰出手。 2.其他人，尤其Finley，拜託打出點活力，不求久，就5分鐘 7分鐘也沒關係，大家的進攻把握一定要打出來，不然，多用Udoka，雖然他比較嫩，但比較活跳(蝦) 3.Tim Duncan 中距離要練啊，我希望多看老大您打長一點，打到38 39 歲，那至少跳投要有一定的水準，不求Amare，就KT 的水平就夠了，有道是老而彌準。同時這樣才能在對手一對一時拉出距離，不然打得跟中鋒一樣，甚至跟Shaq 一樣的球風，一但外線不準的時候，TD傳出去也沒用，進攻就死水了。馬刺外線真的常常會全員熄火啊， TD 您要能打出決定性的分數，例如連續進3球，甚至5球這種威力，這時候對手必定會有壓力。以前TD顛峰的時候，連拉連打一場3X分像超人大家都記憶猶新，現在不求多，不求久，就是一場來個一兩次"連續進攻"，平均得分也不用變高，但把握性變高，這真的要從練中投起手啊，我印象最深刻的有兩個這種老人，一個是卡爾馬龍，一個是歐拉朱萬。他們進攻範圍越老越遠，也越打越久。但是籃下呢，他們一樣深具威脅，尤其後者。 well，輸了也有輸得好處，我一直相信摔倒也要抓起一把沙，丟到敵人臉上，或教練臉上。 Popo啊，調整就只能靠你了。 ( 如果是星砂，就裝瓶子裡，金莎，就拿去送人，巴布沙呢，快犯規，他上籃了~~~ ) ※ 編輯: shouraku 來自: 118.166.130.25 (03/10 07:16)

推

choyinglu

03/10 07:31, , 1^F

03/10 07:31, 1^F

推

choyinglu

03/10 07:34, , 2^F

03/10 07:34, 2^F

推

plenilune

03/10 07:56, , 3^F

03/10 07:56, 3^F