[心得] 觀看完艾迪「馬刺需要驚奇的動力」一文之心得

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (大雄)時間18年前 (2008/03/19 12:02), 編輯推噓20(20035)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/1
原文網址: http://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2008/03/19/162932.aspx 支持馬刺這幾年,今年大概是我看到最有危機的一年,扣掉DR受傷那年不談,以主力 全在隊上的情況,似乎進攻真的出現了很大的問題,拿去年與今年來比較,TD的效率還是 一樣好,20分10籃板的貢獻放眼整個NBA大概也沒幾個,再觀察一下我們的「偽」替補 MANU,去年平均上場時間為27.5分鐘,而今年為31.6分鐘,以MANU在隊上的定位為「救 火員」來說,這代表場上需要他救火的時間變多了,再看一下小跑車的數據中的命中率 ,以TP目前的進攻模式與去年相比,中距離出手次數變多了,因此命中率從去年的5成2 降到今年的5成,但這是不是也說明了今年他的切入破壞力大為降低了呢? 小弟略為發表了一下看完此文章後的想法,回頭看一下隊上的情況,在相同的防守強度 下,我想馬刺真的需要一些進攻上的「X」因素。 最後還是希望馬刺拿下今年的總冠軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.49.212

03/19 12:06, , 1F
今年的進攻真看起來很囧y
03/19 12:06, 1F

03/19 12:08, , 2F
主要是西區整體實力都大幅增強了 並不覺得比去年差很多
03/19 12:08, 2F

03/19 12:09, , 3F
不過去年季賽沒有這麼依賴manu 今年popo就放manu一直打
03/19 12:09, 3F

03/19 12:25, , 4F
奇兵那裏講得還蠻有道理的...可惜季賽都打到現在了
03/19 12:25, 4F

03/19 12:25, , 5F
把 Mahinmi調回來風險太大...
03/19 12:25, 5F

03/19 12:38, , 6F
差很多的地方應該是三分…
03/19 12:38, 6F

03/19 12:48, , 7F
沒有外線的我們實在太好打了 = =
03/19 12:48, 7F

03/19 13:14, , 8F
貝瑞爺回來吧
03/19 13:14, 8F

03/19 13:14, , 9F
是不是投到沒信心了= =
03/19 13:14, 9F

03/19 13:21, , 10F
三巨頭之外的表現乏善可陳
03/19 13:21, 10F

03/19 13:50, , 11F
馬刺體能已經不如人了,又把稍矮的K.Thomas拉上先發,而捨棄原
03/19 13:50, 11F

03/19 13:51, , 12F
先和鄧肯搭配的黑白七呎二將,這樣不是辦法,Thomas還是替補比
03/19 13:51, 12F

03/19 13:52, , 13F
較妥當,但波波維奇似乎始終對隊上長人缺乏信心呀-_-
03/19 13:52, 13F

03/19 14:08, , 14F
你們需要的是這個 http://0rz.tw/2d3Nf
03/19 14:08, 14F

03/19 14:11, , 15F
樓上不送 慢了
03/19 14:11, 15F

03/19 14:12, , 16F
03/19 14:12, 16F

03/19 14:12, , 17F
怎麼這麼多鬧板的
03/19 14:12, 17F

03/19 16:00, , 18F
感覺今年三巨頭以外的球員表現不佳﹐對手可以集中精力防守
03/19 16:00, 18F

03/19 16:11, , 19F
而且沒外線 超賽的防守圈超小的 manu一往禁區就是三個包夾
03/19 16:11, 19F

03/19 17:10, , 20F
希望Barry回來真的能讓大家的外線甦醒 Go Spurs Go !!!
03/19 17:10, 20F

03/19 17:23, , 21F
雖然是馬後砲,但今年簽下FB是不是太高估他了?
03/19 17:23, 21F

03/19 17:24, , 22F
價錢也許還OK…但在進攻方面他真的單調了點。
03/19 17:24, 22F

03/19 17:25, , 23F
FB?
03/19 17:25, 23F

03/19 17:26, , 24F
SORRY,是OBERTO
03/19 17:26, 24F

03/19 17:40, , 25F
Oberto是屬於防守型的 還有搶籃板的 進攻不是他的長項
03/19 17:40, 25F

03/19 17:41, , 26F
其實有時候他的功勞不是帳面上看的出來的
03/19 17:41, 26F

03/19 18:24, , 27F
馬刺是以防守見長的球隊,但若先發球員有二個純防守型
03/19 18:24, 27F

03/19 18:25, , 28F
的球員,對球隊是否比較好?這個有待商確,再來,論防守
03/19 18:25, 28F

03/19 18:26, , 29F
與籃板,再加入進攻,個人還是覺得KT比OBERTO來的好太
03/19 18:26, 29F

03/19 18:27, , 30F
多了。
03/19 18:27, 30F

03/19 18:28, , 31F
問題是 當初簽Oberto的時候 只有Elson 沒有FT可以簽啊XD
03/19 18:28, 31F

03/19 18:29, , 32F
修正 沒有KT可以簽XD
03/19 18:29, 32F

03/19 18:30, , 33F
當初還有一個Scola吧 不過這樣就沒Oberto和Udoka了(印象)
03/19 18:30, 33F

03/19 18:30, , 34F
有錯請指正
03/19 18:30, 34F

03/19 18:32, , 35F
還有Bonner 不過當初的簽約狀況我不清楚就是了XD
03/19 18:32, 35F

03/19 18:32, , 36F
以前有討論過 不過我沒有去記 所以我忘掉了XD
03/19 18:32, 36F

03/19 22:17, , 37F
BONNER那筆錢當初我會比較Argue在功能性,畢竟在去年季
03/19 22:17, 37F

03/19 22:20, , 38F
賽與季後賽出賽的時間與場次不是十分的多,他夠用,但
03/19 22:20, 38F

03/19 22:20, , 39F
在PF這個點個人不覺得他很容入馬刺,雖然偶爾會暴衝一
03/19 22:20, 39F

03/19 22:21, , 40F
下,但以POPO的用人哲學,或許PJ BROWN會讓popo放心一
03/19 22:21, 40F

03/19 22:22, , 41F
點,不想討戰,也不是討厭BONNER,只希望快走出低潮…
03/19 22:22, 41F

03/19 22:47, , 42F
我的想法跟ichirobear相反 正是因為信任才會放心練horry
03/19 22:47, 42F

03/19 22:47, , 43F
bonner的低潮只能說上場時間太少 回顧他上場時間長的數據
03/19 22:47, 43F

03/19 22:48, , 44F
真的 比起上季來說 進步非常多
03/19 22:48, 44F

03/19 22:48, , 45F
最後我要說 領多少錢 就該有多少表現
03/19 22:48, 45F

03/19 22:48, , 46F
大家不要整天想著要搶劫別人或是期望球員能夠體恤球隊困境
03/19 22:48, 46F

03/19 22:49, , 47F
大家也是為了賺錢 像老大的佛心我可以說相當感激在心中
03/19 22:49, 47F

03/19 22:49, , 48F
但我不會因為假使他今天開口大了一點就覺得有些失望
03/19 22:49, 48F

03/19 22:50, , 49F
該得的就是該得的 對這種事情要珍惜但是不能去期望或是要求
03/19 22:50, 49F

03/19 23:26, , 50F
純看數據Bonner真的有當年Danny Ferry的影子,可能我們
03/19 23:26, 50F

03/19 23:27, , 51F
家制服組偏愛這類球員吧,我倒是希望他能多學一點Ferry
03/19 23:27, 51F

03/19 23:28, , 52F
的手段和小動作,不要予人好欺負之感
03/19 23:28, 52F

03/20 09:59, , 53F
今年的狀況真的跟PARKER的表現有很大的關係
03/20 09:59, 53F

03/20 09:59, , 54F
去年PARKER給對手很大的麻煩但是今年幾乎都在靠MANU
03/20 09:59, 54F

03/20 10:00, , 55F
希望PARKER快點恢復總冠軍戰MVP的身手
03/20 10:00, 55F
文章代碼(AID): #17u91n-h (Spurs)
文章代碼(AID): #17u91n-h (Spurs)