[情報] Suns still confident — but why?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者candy521 (滿天都是大猩猩)時間17年前 (2008/04/23 18:27)推噓21(21推 0噓 10→)

留言31則, 22人參與討論串1/1

這篇是太陽外電，因為今天MySA.com兩篇專欄文章都有些高調，想說去看看太陽外電，沒想到更高調，大家就看過爽完就好了，系列賽是要拿到四場才算數！其實這個記者從季後賽開打前就覺得馬刺會勝出，他還說：「不要問我為什麼，我就是這麼覺得。」→好任性的記者！ Suns still confident — but why? http://www.eastvalleytribune.com/story/114546 Scott Bordow, Tribune Columnist 除非太陽真的擊敗馬刺，否則太陽應該暫停幾週前那些無意義的討論。像是太陽是如何在例行賽取得對馬刺3-1的領先、Shaquille O’Neal會是牽制的解藥，或是Mike D’Antoni說的那句「我們是較好的球隊，只是我們還需要證明這點。」喔！太陽確實已經證明了某些事情。他們仍然比不上馬刺。第一戰還可以說太陽敗給Tim Duncan離奇的三分球，但太陽是怎麼也無法把第二戰的輸球合理化。事實就是，太陽被一支更強韌、更聰明、更好的球隊給教訓了，而這一點並不會只因為3、4戰在太陽主場開打就有所改變。(這句話並不是說馬刺就一定會在3、 4戰勝出，而是指太陽想贏過馬刺不能只靠主場優勢) Amare Stoudemire說：「我們仍然覺得很有信心，我們相信我們可以辦到」，太陽球員大概是唯一這麼覺得的人。事實就是，有O'Neal的太陽和有Shawn Marion並沒有太多差別，如果他們不能把球投進籃框，他們就是無法打敗對手。但是，如果他們的投籃就是不準，必須轉而依賴防守時呢？嗯…我猜我可能會問：「什麼防守？他們有防守嗎？」太陽在上半場投籃命中率61.4%，取得61-54的半場領先。老波說：「你不可能全場都能有六成的命中率」，這個老男人才是真的懂籃球。太陽在第三節18投3中，打完第三節的比賽是81-72，馬刺領先。當成功幾乎全建築在進攻之上時，這樣的事總會發生，但另一方面，馬刺卻是靠著他們的防守贏球，這也是為什麼馬刺會比太陽多四座冠軍盃。「顯然我們敗在第三節」，Mike D’Antoni說，「我們看起來不太好，像是被嚇到了。」被嚇到了？這就是太陽的問題，他們還沒有冠軍隊的心理素質。但馬刺在第一戰落後16分、今天落後14分時，他們堅持到底、打得更硬，他們對太陽施壓。舉例來說，Stoudemire上半場14投11中，拿了25分，他看起來像是全場會拿下50 分，但下半場他只有11投2中、8分的表現。而太陽卻無法讓Tony Parker和Manu Ginobili慢下來，他們兩人合力攻下61分。現在我們知道一個事實：太陽比他們所承認的，更想念Marion。 O'Neal做了每件他能做的事，他有19分、14籃板，還把Duncan壓制到只有20投8 中的18分，但Steve Nash卻無法阻止Parker切入，Raja Bell在防守 Ginobili上也功效不大，O’Neal在協防漏洞百出的防守時，也來得不夠及時。結果是，馬刺前兩戰在禁區得分是128分。一分未得的Grant Hill說：「這不是個簡單的工作，如果有那麼容易守住，那麼大家都會做」，OK！但是要求太陽阻止馬刺三巨頭得分有很過分嗎？馬刺的前54 分，他們三個包辦了51分。太陽仍試著在休息室裡維持維持正面態度，但是那些在第一戰後聽起來沒什麼問題的喊話，現在卻顯得空洞。 Nash說：「接下來的主場比賽，我們仍然很有信心。」只有一個問題：你們哪來的信心？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.83.139

推

shouraku

04/23 18:29, , 1^F

04/23 18:29, 1^F

推

tbpcvgg

04/23 18:35, , 2^F

04/23 18:35, 2^F

推

pwun

04/23 18:37, , 3^F

04/23 18:37, 3^F