三場以來的戰術分析

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者shouraku (Timothy)時間17年前 (2008/04/26 18:07)推噓20(20推 0噓 4→)

留言24則, 23人參與討論串1/1

勝利是屬於更用大腦的人的，屬於用心，用靈魂的。當然有人會說，Popo你根本把靈魂交換給撒蛋換滷蛋來吃嘛 ~ 用駭客戰術這種攻心為上的一流邪惡戰術，是的，ptt板上每日一句莫過於 XX 就是髒，而XX 大部分都跟馬O有關，然而回想一下，今天，之前，三場比賽馬O 有做什麼見不得人的事嗎? 真的有一個馬O十人集團，不斷在球場上下迫害著 Xie先生，還是任一個太陽球員嗎? 我只看到大歐用上半身力量惡性犯規，長尾巴壽星上籃的TD，是的，這嚴格說起來在籃球規則裡，才叫髒，至於Kurt Thomas Manu Ginobili 今天的假摔沒賺到犯規不說， KT 還吃了虧。所以裁判也不是都是簽賭的笨蛋。那麼太陽是輸在哪裡? 有人把Popo解釋得太強，似乎連太陽的戰術改變都是因為Popo，然而事實上是這三場比賽，馬刺表現得越來越好，戰術執行成功率一場一場高，反觀太陽打得越來越糟，除了士氣上不說，我想談談的是戰術重大錯誤，而這個，絕對是屬於太陽單方面的難辭其咎， Popo只是趁勢破解，順便把滷蛋賣給大歐而已。 1.跑轟戰術是什麼? 為什麼消失? 早在馬大少打太陽的最後一年時，那時換主帥後，太陽就開始打MO Motion-Offense，它是屬於一種非模式化的戰術，一般"進攻戰術"有分patterned 與否，例入馬刺常常打得一種走底線作背擋的flex，或者很多小球球隊常做的Shuffle(洗牌)，這些patterned戰術的特色是，他們一直跑之後會重複依次，然後又回到原來跑的人員配置，第二，他們很單調，並且易於熟練，使得隊上強調的進攻點能夠方便空擋打出來。大家常說的普林斯敦，或者三角，都是一種更高難度的非patterned 戰術，他們似乎也有模式，然而更接近Motin-Offense 的概念他們難練，但練成了卻很可怕。前者是為了使隊上弱小的進攻點，也能在中鋒做傳導之下，展現 1對 0 的強大破壞力( 空檔得分) ，一看就很適合沒什麼明星的大學隊吧，後者三角，則是時時保持三角的傳球員，同時有一個三重進攻威脅(傳切投)，他適合明星眾多的球隊，適合大明星，尤其鋒線素質都高的球隊 (公牛湖人等) 然而，一旦到了籃球殿堂NBA ，任何戰術都能打出一套活路，只要你用對地方，只要球員素質還是那麼高，沒有真正跑不出來戰術的。太陽在馬大少MO 時代，隨著Penny 年華老去，球員交換，似乎MO威力並沒有磨合出來直到最後的一次交易，終於進入Nash時代，在那段MVP時代，Nash 打的更偏重攻守轉換，更偏重讓人措手不及的Early-Offense， E-O與其說跟M-O 有關係，不如說它跟 Nash 比較有關聯。 MO是破人盯人的利器，他強調彼此靈活的掩護，取決於觀察力，與空手切的觀念，每一支打MO 的球隊，總有不同於別人的套路，例如你有Redd 跟你有 Kidd 就絕對在跑位上會做出更多不同之處，因為它取決的是隊友間的了解。但Nash 神奇的使太陽全場進攻，達到一種全場跑轟的高速時間壓縮空間攻擊，他們能互相掩護，互相觀察，而且多用三分收尾的神奇境界，一般來說，快速部隊很少有像當時太陽處理得那麼漂亮，又那麼堅決的，一時間少有球隊意識到這場籃球觀念革命，使得太陽日出Nash，威震天下當然現在大家都知道，也看到，太陽跑轟部隊，因此現在對於防太陽這類球隊，每一支隊伍都更有經驗了，也都偷學到不少，這就是進化。 ( 個人認為勇士跟小牛時代三分亂砲的打法類似，只是更瘋更投機) 小牛，太陽，籃網，這三支都曾有快攻本質的球隊，仔細比較，太陽真的是打出 E-O的精髓，E-O 可不只是快攻，不只三分砲而已，他打的是立足未穩，造成五對五退防中，不可能補上的空擋，一個簡單的道理，全速進攻跟全速退防，誰比較能夠整體化?? 絕對是前者。至於陣地戰，Nash 一向是小球轉轉轉的擋拆高手，沒錯，今天太陽是被擋拆玩死，但往昔，他們的高位檔拆，搭配Nash 的傳導，就是致勝關鍵。那麼，問題是今天呢? 2.再說跑轟的消失: 完全是因為教練的問題。教練德安東尼做了一件蠢事，雖然柯爾爺做了更蠢的交易在先，但太陽教練似乎已經開始認同陣地戰的落位打法，如果大家還記得patterned 戰術是什麼的話( 參照上文 )，有人看到太陽跑什麼戰術嗎 ?? 沒有。我事實上看到的太陽陣地戰中，是單點打馬刺禁區的，吊給O'neal 吊給 Diaw，世界有這麼簡單就好，當全世界都發現妳只剩下這個方式時，邪惡的馬刺能不發現?? 當然這不得不歸功，馬刺破擋拆一流的功力，他們長時間處在這種打法之中，久而久之，這種簡單高效率進攻也用上不少。當然也越防越有心得~~ 這使Nash 被Bowen 守得無能為力，他找不到人，找到了，又被對上，因為大歐的速度與低磨合已拖跨了整個太陽，單調的輪替，更使得偏向動態打法的太陽隊，找不到變化。我以為，要熟練使用大歐，必須做出一套高效的制式跑動戰術，使得控球者，能夠很快找到得分點，或者自己得分，絕對不是要大歐加入M-O 觀念下的戰術，他和這套東西本來不合，他打過最難的戰術就是三角了，但當時還有那麼多名將，他體力也還能負荷，但在太陽這種高效高默契的動態進攻裏，大歐要扮演戰術裏靈魂腳色，實在是難為他了，然而教練卻沒有給戰術，他們的內壓外投，永遠只有內壓，永遠沒有外投，記住，內壓外投只是一種paly，不是一套strategy，就好像甜言蜜語跟經營相知相愛的婚姻一樣! 你要有外投，就要跑一個像馬刺一樣的戰術出來，不管是切底線，還是弱側邊掩護，總是要有一套可以幫助隊員得分的東西。這是冷笑話的錯，責無旁貸。 3.再說太陽的防守，馬刺的進攻太陽隊既然堅持要用O'neal ，雖然我不認同，因為他們補了籃板跟內線高度，卻失去了跑轟跟速度來盯防，但你在防守上就必須有策略，我們今天看到Popo不同以往TD高位作檔拆方式，在第一場，這幾乎都是馬上沉回去做接應的，然而今天三巨頭看準了大歐的遲緩，幾乎在罰球線上緣，或投或切，合得80分以上，這就讓太陽買單了。其次，馬刺第一節打那個 4-1 cut 根本是大學戰術，時時讓parker 做出mismatch 的機會，強化了攻擊點，也簡單了球隊失誤的機率( 根本上要失誤還挺難的 ) 這時候太陽防守就應該讀出來，以跟緊，甚至包夾Parker 為主 ( 4-1 cut 變化很多，但單就今天的變化而言，馬刺用上的只是Parker 的活動力 ) 那麼其他人就算稍微包夾，也不見得會漏，就算漏給 Finley Bowen TD　一次兩次機會好了，也絕對不能被TP打爆， Popovich 看準了對方忌憚TD，因此想出這個跟本上單純的戰術，可謂天才。到了第四節，更是悲哀，馬刺只作檔拆，連什麼鬼戰術都不用了，站五個角，一個TD 上來擋拆，然後就吃死對方，太陽也什麼鬼防守都沒有，別說輪防，輪個什麼，一擋大歐就漏，mismatch 大精華... (我想起以前金塊老愛用這招，以Andre Miller 來打，更常用的是小牛的Terry，擋拆之後，小牛勁快後衛對上TD老大，這種經驗，馬刺從失敗中也學了不少) 5.最後的駭客你能不能不駭? Hack-a-Shaq 真實的翻譯方法是砍一尾鯊魚(諧音) ，大陸"砍鯊戰術"，翻得沒錯，很多人說陸文云云，其實不知此邪2戰術原文。 "我當然要駭..." Popo說。沒什麼，我覺得馬刺只是證明自己已經把這隻鯊魚的魚肉，魚骨，魚鰭，乃至明膠，牙齒，應有盡有的東西都用上了，諷刺的是，這隻鯊魚本來是要對付馬刺的... 那就來一顆魯蛋吧。太陽隊如果不能正視自己的戰略方針與戰術運用乃至防守已經崩盤，進而從新佈陣，從心做起，從辛出發，等待的只有西山上紅紅的蛋，與我們為Nash 哀悼的涔涔眼光。換帥吧，既然今年起決定打陣地戰了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.131.133 ※ shouraku:轉錄至看板 NBA 04/26 18:08 ※ shouraku:轉錄至看板 PHX-Suns 04/26 18:08

推

SULICon

04/26 18:21, , 1^F

04/26 18:21, 1^F

→

ando

04/26 18:25, , 2^F

04/26 18:25, 2^F

推

Escarra

04/26 18:25, , 3^F

04/26 18:25, 3^F