[疑問] Duncan vs Malone ?
之前在某個板看見一個推文
大意是說 Malone 無論是在進攻或是防守都讓 Duncan 吃鱉
然而在我的印象中
除了 Duncan 在新秀球季還有 Malone 最後在湖人的球季
有種情況之外 其他時間兩人應該是平分秋色吧?
於是我就去查了一下 當馬刺對上爵士或是湖人 兩人的數據
(Duncan 新人球季季後賽數據我還沒找到)
1997-1998
Tim Duncan
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
37 3-10 2-4 5 8 13 2 6 0 3 8
33 4-12 1-2 3 4 7 0 4 1 4 9
45 11-21 7-12 1 14 15 2 0 2 0 29
45 14-25 6-8 1 6 7 5 4 0 3 34
Karl Malone
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
36 7-15 12-15 1 6 7 1 5 0 7 26
31 7-12 6-8 3 8 11 7 4 1 4 20
41 8-19 8-10 2 11 13 1 3 2 1 24
40 10-21 12-16 1 9 10 2 3 0 2 32
1998-1999
Tim Duncan
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
37 10-17 1-4 4 9 13 3 2 0 1 21
40 15-24 6-8 3 7 10 1 3 0 3 36
42 10-21 6-10 4 10 14 1 5 1 2 26
Karl Malone
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
38 11-24 8-9 0 7 7 2 3 0 4 30
41 8-14 7-9 2 11 13 3 5 1 4 23
41 8-17 8-9 0 14 14 3 4 3 3 24
1999-2000
Tim Duncan
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
43 12-23 8-14 1 7 8 2 1 1 6 32
46 16-28 14-16 3 11 14 2 2 0 3 46
41 12-24 8-9 2 8 10 3 4 0 1 32
Karl Malone
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
39 7-18 6-7 5 6 11 3 2 1 4 20
40 7-14 9-11 2 9 11 4 2 2 2 23
39 7-20 11-13 1 5 6 6 4 1 3 25
2000-2001
Tim Duncan
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
43 6-15 3-4 2 10 12 3 1 2 1 15
28 5-12 3-4 4 5 9 1 5 0 1 13
44 11-18 11-21 2 8 10 2 3 1 0 33
27 7-10 15-18 1 6 7 5 4 1 0 29
Karl Malone
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
38 7-19 1-2 3 9 12 7 1 1 6 15
41 6-15 7-10 3 10 13 3 4 1 3 19
39 5-15 9-11 2 9 11 4 5 0 3 19
31 8-17 8-9 3 6 9 5 3 2 4 24
2001-2002
Tim Duncan
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
29 9-10 8-9 2 8 10 2 4 1 1 26
44 9-17 17-17 3 7 10 3 3 0 0 35
44 11-18 4-4 0 9 9 3 3 0 4 26
43 9-18 8-11 2 14 16 6 4 0 2 26
Karl Malone
MIN FG FT OB DB TB A PF ST TO PTS
33 12-24 7-7 1 7 8 1 2 2 3 31
45 11-17 7-10 3 11 14 6 3 1 3 30
43 7-16 9-10 1 9 10 4 3 4 1 23
41 3-13 9-10 0 8 8 4 3 3 1 15
2002-2003
Tim Duncan
min m-a m-a o-t a pf tp
25 6-16 2-2 2-9 1 4 14
42 9-20 11-17 3-17 6 5 29
33 14-22 2-3 5-8 2 1 30
43 9-16 3-4 3-15 9 3 21
Karl Malone
min m-a m-a o-t a pf tp
31 1-16 5-7 4-9 4 4 7
39 8-22 2-3 2-10 4 3 18
31 4-15 3-4 0-4 7 3 11
35 7-14 6-10 0-7 2 1 20
2003-2004
Tim Duncan
min m-a m-a o-t a pf tp
26 3-10 5-8 5-11 2 4 11
45 11-20 8-11 3-15 3 2 30
40 7-14 4-7 1-13 6 4 18
Karl Malone
min m-a m-a o-t a pf tp
26 4-9 2-2 2-11 10 2 10
38 8-12 0-0 3-10 2 4 16
41 3-8 6-6 1-9 4 5 12
稍微算了一下兩人同時都有出賽的平均得分
Duncan 為 25.16 分 Malone 為 20.68 分
其他數據就恕我懶得再去算
就得分而言 看不出來 Duncan 有明顯地被壓制
也許有人會說 是兩人沒有直接一對一PK
但如果沒有一對一PK
怎麼導出 Malone 進攻防守皆壓制 Duncan 的結論
又 2001-2002 2002-2003 兩個球季中
Malone 所屬的爵士隊對 Duncan 所屬的馬刺隊是一勝難求
雖然那時是 Duncan 最強盛的時代
但如果說 Malone 能有效壓制 Duncan 的話
也不會讓 Duncan 繳出如此漂亮的數據
附帶一提 要是我沒記錯的話
1/24/2003 這場馬刺對爵士的比賽
最終馬刺 91比90 勝出
而最後一球是 Duncan 在 Malone 防守之下投出的 buzzer beater
PO 這篇文章並不是想要比較 Duncan 和 Malone 誰高誰低
只是對 Malone 能有效壓制 Duncan 這一點有疑問
--
啥~~~~~~ (人哀求)
你說啥~~~~~~~~(手舉槍)
碰~~~~~~~ (人已倒)
你說啥~~~~~~~~(人已死)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.175.173
推
02/10 12:55, , 1F
02/10 12:55, 1F
→
02/10 12:56, , 2F
02/10 12:56, 2F
→
02/10 12:57, , 3F
02/10 12:57, 3F
推
02/10 12:58, , 4F
02/10 12:58, 4F
推
02/10 13:04, , 5F
02/10 13:04, 5F
→
02/10 13:05, , 6F
02/10 13:05, 6F
推
02/10 13:29, , 7F
02/10 13:29, 7F
→
02/10 13:30, , 8F
02/10 13:30, 8F
→
02/10 13:30, , 9F
02/10 13:30, 9F
→
02/10 13:37, , 10F
02/10 13:37, 10F
→
02/10 13:38, , 11F
02/10 13:38, 11F
推
02/10 13:54, , 12F
02/10 13:54, 12F
→
02/10 13:59, , 13F
02/10 13:59, 13F
推
02/10 14:07, , 14F
02/10 14:07, 14F
推
02/10 15:00, , 15F
02/10 15:00, 15F
推
02/10 18:10, , 16F
02/10 18:10, 16F
推
02/10 18:22, , 17F
02/10 18:22, 17F
推
02/10 20:09, , 18F
02/10 20:09, 18F
推
02/10 21:19, , 19F
02/10 21:19, 19F
推
02/10 22:39, , 20F
02/10 22:39, 20F
推
02/10 23:22, , 21F
02/10 23:22, 21F
推
02/10 23:25, , 22F
02/10 23:25, 22F
推
02/11 08:40, , 23F
02/11 08:40, 23F
Spurs 近期熱門文章
201
405
223
416
15
38
PTT體育區 即時熱門文章