[轉錄][閒聊] 馬牛大戰-第三回合

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者spurs2120 (☆ Fundamental)時間16年前 (2009/04/22 23:04)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 15人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Copycat3 (拷貝喵) 看板: NBA 標題: [閒聊] 馬牛大戰-第三回合時間: Wed Apr 22 18:10:42 2009 這場從一開賽，馬刺的表現跟上一場完全不一樣了，在防守端。馬刺球員大概在G1後被Popo釘翻了，全都繃緊神經死命的貼住自己負責的小牛球員，禁區裡的擠啊推的，外圍的兩手也都揮啊撈的，意圖讓小牛的傳球不順、接球不順、下球不順，第一節初始還看到Bonner在小牛無持球的球員（後衛，忘了是誰）經過他身邊時，跨一步小撞對手一下，連走位都不讓你好好走就對了，如果你討厭馬刺，可以把這種防守直接說是「骨葬」。（我會說這叫「粗野」XD奪冠必備要件之一）第一節中Parker切入掉球，球被Kidd撿走發動快攻，通常這種時候也不用多想，看Kidd表演妙傳就是了，雖然最後是以Terry 進球告終，但馬刺在這波快攻中迅速退防，形成的是3對3而不是多打少的局面，在這種PG失誤被Kidd反擊的畫面中是很少見的。馬刺G1所犯的防守大忌完全改進了。這場的迅速輪轉對位退防（我看重播第三節結束關電視），使這場球出現的大空檔極少，小牛雖然把握度很高，但連抵銷Parker的單兵作戰都不夠用，小牛在進攻端輸在單打成功率不對勁。從兩隊的重要傷兵說起，我直接忘掉Manu，先講TD，出賽28分鐘，10投5中攻下13分，有2次跟Parker漂亮的檔拆後上籃，1 次還參與快攻，但TD一次低位背框單打都沒有！即使是馬刺全盛時期（個人偏見05、06、07），TD時常偷懶只做苦工，球就丟給Manu 跟Parker去玩，但TD也從來沒有不在一場比賽中低位背框電對手幾球，或在低位吸引包夾後丟幾球給外圍射手砍三分，這場重要的比賽，TD卻幾乎沒有主導過攻勢，背框遇到Dirk連推土機動作都沒使出來就把球傳掉。 TD現在能跑動，甚至防守還有一球從後追後衛（又忘了是誰）從而把上籃球蓋掉，但是他的腿部力量一定有減弱，減到第一場推土機推不進去，這一場乾脆放棄的程度。有點矛盾，我也不知道受啥傷會降，不過這是我的觀察後的結論。另外一邊，Dirk跟Josh，或許他倆「可能」有點不適應馬刺突然開始粗野的防守（機會不大，06第二輪馬刺防守更強，那時都沒問題了），但是除了Bowen 遊走犯規邊緣的騷擾、TD身材、技術兼具（體能有因傷影響）的防守之外，其他人的防守對於Dirk來說，應該都是小菜一碟，Dirk本來就是能在歪、斜、扭的狀況之下丟進中距離的高手。至於Josh，他的體能根本就能直接碾過馬刺球員，怎麼會搞得一個14分，一個7分？我對小牛近況不熟，還有沒其他球員有傷我不清楚，Dirk跟Josh 的傷勢狀況到底怎樣我也不清楚，但我在這裡要提出的是，我並不同意小牛版某位版友提出說小牛球員心態、決心等等不足的說法，我很不喜歡把「輸球」與「態度」之類做連結，一如G1馬刺輸球後，在版上也有版友質疑馬刺球員的備戰心態有問題。首先，G1主場輸球的一方，爭勝意識、專注力當然就會比客場贏球的一方強，這是人之常情，天底下可沒幾個能真正貫徹把每一場球都當最後一場打的人物。看看這場球第3節，Bowen在一個檔拆中沒有迅速繞過大個子球員（這是Bowen絕招之一），而被JJB丟進一顆中距離，有看到暫停時Popo罵的多大聲吧！這是Bowen 耶，5年3冠基石之一的老將耶，一年拿你300 多萬卻永遠都在防守怪物的甘苦郎耶，直到現在也還是馬刺陣中最好的外圍防守球員耶！馬刺成為NBA版大魔王的那段期間，以防守頂級的TD跟Bowen、防守很好又賤的Manu、防守絕對及格的Parker為基礎，構築出一對一僅偶爾會被打點，團隊補防輪轉對位超堅實的防守體系，我最愛的畫面有幾個（多嘴寫的）：對手PG底線切入，Parker跟到最後一刻卻突然讓開，對手PG起身上籃，結果TD突然出現在面前一整個老鷹抓小雞打排球。對手持球者從中線切入，發現被3個馬刺球員包圍趕快外傳，球被 Manu偷走快攻。對手用跟馬刺一樣的老梗，球餵入45角低位後，馬刺防守內縮卡住外圍空切路線及禁區中央的單打路線，對手中前鋒見機不可失外傳強邊轉弱邊再轉底角，結果3個3分出手點全被馬刺的快速輪轉對位塞住，球只好傳回PG重新來過。 ....好多好多，這些馬刺以前無傷、無痛、不老時，球員很自然而然的身體動作就反應出平常訓練的成果，現在呢？板凳換了一批，本來防守技術就沒好去哪，TD傷了，Bowen、Finley、KT 都老了，身體不自覺在一些小地方偷懶，每個人都偷懶一點點，防守就不自覺崩潰，所以Popo得在場下踢他們屁股，在場邊鬼吼鬼叫，他們才能持續不斷壓迫自己的神經去提醒身體在防守端消耗體力，歲月的痕跡奪走他們身體的自然反應，現在只能靠武裝自己的意識找回80 ％。心態、決心、意志非常重要，但這些東西會受年紀跟健康狀況的影響，天底下也沒幾個發燒、上吐下瀉、40歲還能宰對手的人物。回頭來看，Dirk跟Josh不想贏球，覺得2場贏1場就好嗎？我不信，雖然或許相信比較好，因為心態確實比較容易調整，有傷可就解決不了。如果真有「心理」之類的問題，我想小牛球員只要「認知」到馬刺可能接下來都降防守，他們應該有對應之道就好（簡單說，就是也打粗野一點），而不是缺乏贏的態度或決心；不過我是傾向傷勢影響佔較大比例，跟TD一樣，還能打，甚至數據有幾場還是可以打得漂亮，但實力跟威脅力必定是下降的。對了，Bonner禁區拋投不進又把籃板撿回來其實不少見，他的出手很容易讓球沿原路線彈回來自己又撿到，雖然牛迷大概還是認為不應該讓他搶到，是小牛卡位有問題，但我想他至少有2 個進攻籃板是這種，至於其他的....他一直都是很認真很拼的球員，加上一點運氣，是能搶到籃板的。 Popo的COY一票都沒有，但他在這一場做出漂亮回應，防守端貼緊 Dirk、Josh跟Terry做騷擾，上場表現很好的Bass同招解決，Barea 用Mason欺負他個兒小XD 另外Barea 的檔拆發動前，TD必定探前一步干擾（專業名詞不會寫）逼使Barea 後退，TD再回來貼大個子破解，果然搞毛Barea成功觸動自幹模式。進攻端則賦予Parker更多責任，讓TD當小弟，Parker這場自幹模式爆表，但重點是轉換助攻模式順暢，雖然兩場助攻數一樣，這場轉換良好，即使自幹更兇，也沒有上一場到後來有「累」的感覺，Barea 的威脅度大降，除了Parker自身調整不要純粹想靠速度過他外，另外沒辦法，跟Parker玩檔拆的是TD。卡帥被Popo比下去了，或許防守端，卡帥是想放Parker鎖其他人，但進攻端「可能」（可能而已）得要想點招式，或許G1的獲勝讓卡帥在這一場來不及對馬刺的加強防守做出回應。 1：1，這系列還有得打，卡帥很有時間跟Popo鬥法。到小牛主場，小牛的防守不用想，Parker絕對不能放讓他逛禁區了，對付Parker這種疾速後衛，Dampier 的說法是正確的，只是錯在一、通常這種事該當只做不說，二、要講也不是不可以，但你也不要講得這麼直接，把「犯規」這個字都講出來。有點傻。 G2第2節Parker已經各被Dampier跟Terry 放倒一次了，G3就從第一節貫徹執行下去吧！對於Parker拉拉扯扯絕對有效，Parker還是會切，不過會變少，中距離會變多，但即使他現在準起來了，總還是比讓他進禁區好。主場優勢就是這個時候拿出來用的，把Parker破壞性壓低，逼馬刺把球丟回給TD打，TD推土機如果仍然用不出來，就繼續一對一不用夾了，努力去補防馬刺的一干射手，他們沒空檔命中率會陡降。進攻端，如果主場優勢有用到，馬刺防守會比G2退步且會有犯規麻煩，說不定也不用任何調整，繼續一對一單打就對了，06第二輪就靠這一招打爆馬刺，沒理由不能複製，雖然小牛陣中能自幹的球員少了一些，最強的兩個也有傷，但馬刺防守也沒06強，一對一防守能力更是下降很多，受傷的TD都能吃Dampier，受傷的Dirk 要是吃不了老化的Finley ，我對06第二輪的感覺會更想(╯‵□′)╯ ~╩╩ 還有，球不要給JJB玩太久。馬刺方面，防守端就像G2這樣繼續就對了，然後視裁判尺度調整；進攻端，我認為Popo在客場反而不會像G2一樣，而會先主動把球給 TD去打，回到以往的馬刺模式，然後把節奏盡量打慢，製造低比分第一節，把比賽打成泥巴戰，讓小牛球員的注意力從Parker處拉開，但終究球還是會Parker手上玩，至於玩法會不會變我就不會猜了，檔拆玩更兇吧。這個系列就看誰能打敗傷勢了。不負責任預測：馬刺會在小牛主場被痛宰一場，拿下一場，然後G5 在馬刺主場會決定這個系列是誰勝出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.169.61

推

dayjay

04/22 18:13,

04/22 18:13

推

takuminauki

04/22 18:14,

04/22 18:14

推

peter2354600

04/22 18:15,

04/22 18:15