[情報] 2009夏天大風吹(6)—馬刺玩大的

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者udofu (油豆腐)時間16年前 (2009/07/19 10:21)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

在所有的列強當中，今年第一輪就被小牛淘汰掉的馬刺，是最先動手的球隊。用了三個老將Bruce Bowen、Kurt Thomas與Fabricio Oberto向公鹿隊換了Richard Jefferson，再簽了兩個自由球員Malik Hairston與Marcus Haislip，然後又從活塞隊簽來了Antonio McDyess。馬刺在夏天的動作這麼大，比較少見。以往他們的補強，往往就是搞些老將加盟，不然就是找些便宜又好用的功能性球員進來。他們的特點都是「價廉」，但「物美不美」就另外一回事了，但這一招讓馬刺「延壽」了很多年。不過今年夏天，馬刺隊顯然收獲不少。不但收了Jefferson，補了三個自由球員，還有在選秀會上「偷」到DeJuan Blair，新血一下子增加許多。我經常在想，馬刺隊不愧是「軍校」出身的Gregg Popovich所帶的球隊，幾個王牌武器帶著一批老武器，靠後勤跟保養發揮戰力。但「現代戰爭」光靠這招已經快罩不住了，馬刺隊就算不死在小牛手上，也很難走遠。所以，他們玩大的，換來了約長而且年紀也還算輕的Jefferson。但，這能是他們的解答嗎？姑且先不論Jefferson是不是他們的解答，但可以想見的是，馬刺隊對於已經有些弱化的攻擊火力，是有加強的必要性。平心而論，他們放掉的三個人，還有多少戰鬥力都已經很成問題了，如果不考慮錢的因素，這筆生意當然合算。Jefferson也有個好處：他的「性格」符合馬刺隊的要求，不貪功，技術也算全面，除了最近因為「逃婚」的新聞讓人覺得有點「冏」之外，沒有什麼問題。我對Jefferson在籃網隊的時候，評價就很高。而馬刺隊此舉，問題出在那？主要是他們的薪資也擠得很緊了，而且看來很難動彈，連去年半途轉來的Drew Gooden恐怕都不會留。所以除了Jefferson這一個之外，他們也補不了什麼貴一點的球員。再說了，Jefferson真的是最好的選擇嗎？同樣是補小前鋒，何以不考慮看看Shawn Marion？也許，馬刺根本就沒跟暴龍談過。但我始終覺得，就攻擊力來說，Jefferson當然夠全面，但關鍵時刻時，他會是進攻的選擇嗎？我當然還是情願把球交給Manu Ginobili、Tony Parker，甚至是Tim Duncan。而Jefferson如果到了馬刺，只是變成一個平均得15分上下的小前鋒，那就太貴了點，還不如Marion的多功能。馬刺隊現在要考慮的問題，除了大幅換血外，另外一點，還必須「換得有用」。後衛的問題，他們暫時的解決了，去年補進的Roger Mason與新人George Hill都是可用之兵，剩下的問題就是是鋒線了。以現今的狀況來看，沒有鋒線的實力保證，就沒有冠軍。因此，馬刺的內線群能得到什麼樣的補充，才是我關心的問題。順便介紹一下重返NBA的前鋒Haislip，他曾經打過公鹿隊，在2005年轉戰歐洲，上一季在西班牙Malaga隊打球，在西班牙聯賽平均15.8分5.0籃板，三分球竟還有39.4%。以前他還沒有「外線」的專長，只是在籃下亂幹的傻大個，彈跳力不錯，去了一趟歐洲居然練了一手外圍跳投功夫。馬刺隊看歐洲球員的準確度是很不錯的，看看他們找回歐洲的美籍球員，能不能起點作用。 http://tinyurl.com/lfxt3l -- 孩子們都準備好了嗎？是的船長http://tinyurl.com/3a4x35 哦~ ~ 是誰住在大海的巡洋艦裡海巡叔叔方方綠綠伸縮自如海巡叔叔如果球迷進場是你的願望海巡叔叔那就投書緯來請球評shut up 海巡叔叔準備... 海巡叔叔海巡叔叔海巡~~叔叔哈哈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.16.53