[外電]Answering your NBA questions: Who's b …

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者jnov (亨利)時間16年前 (2009/09/26 00:15)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

誰是NBA史上最偉大的大前鋒? 有在逛總板的各位應該知道前兩天這個問題戰的可是非常兇。板上專業的大大都有提供寶貴的見解以資參考，而PO這篇的目的絕非想要繼續戰，而是看到了一篇專家的文章正好針對這個問題給了他自己主觀的解答，所以大家看看就好 ^^。 http://0rz.tw/Uiqjn --> 網頁打開後麻煩點選第四個藍色連結。 ---------------------- Ryan Cole問, 我認為Malone是史上第二偉大的大前鋒，而Duncan則是第一，你會如何比較這兩人呢？ ---------------------- Charley Rosen回, Malone強壯多了，而且在他的全盛時期他比Duncan快了半步。兩人都是出色的籃板手，而 Duncan的射程稍微勝出一些。 Duncan的攻擊能力比Malone多出更多可能性 - 更好的轉身技術，更卓越的左手攻擊，在右邊禁區的進攻更加有效，以及多出一步至兩步的有效射程範圍。正如期待，Malone的卡位更加"強壯"，而他對擋拆特別的熟練。 Duncan對球的處理勝出極多，特別是面對對手"Face-up"的情形。更遑論他的傳球更加值得依賴，而他也不像Malone是個失誤製造機。正因為他的力量，Malone可以讓對手防守時的腿移位，使他們被迫離開自己最喜歡的背框位置 - 這是Duncan所做不到的。除了令人害怕的正面推擠外，Malone喜歡在對手準備投球時往球揮下去，但如果這個戰術失敗，則通常敵人可以上籃得分，或是猶他隊其他的長人就要被迫犯規。火鍋跟補防都不是Malone防守時的計畫。而Duncan對於背框攻擊的敵人的陣地防守略勝一籌，而且更加的積極。同時，Duncan的火鍋跟補防也更為出色。兩人在罰球線的表現都不可靠。但Duncan最大的優勢是他在關鍵時刻的可靠性。在太多的勝負一瞬間的時刻，Malone會在左底線進行翻身跳投，而Duncan此時則會訴諸他多元的伎倆。以下是敵方教練在關鍵時刻對Malone多麼不以為然的證明：在1997年跟1998年的總共12場的冠軍賽中，公牛隊的防守哲學就是只對Malone進行一對一的防守，而他只有在其中兩場以其得分扭轉戰局。(當然，Michael Jordan在1998年冠軍賽的第六場有對Malone進行包夾，進而造就了致勝的那次抄截)。一個名人堂的主力得分球員，在針對堅守嚴格一對一的防守哲學下，在12場比賽中主宰的次數應該要超過兩次。正因為Malone進攻手段的欠缺以及他在關鍵時刻心臟不夠大顆的傾向，我絕對會把Duncan 排在NBA史上更高的位置。Duncan是我心目中最偉大的大前鋒，再來是Kevin McHale跟Bob Pettit，而Malone排第四名。Dave DeBusshere是第五位，接下來就是Dolph Schayes跟 Dennis Rodman。 ----------------------- 原本想在總板PO這篇，但一方面我文章不到30篇，另一方面如果PO出來大概會被噓什麼用撥接啦~ OP啦~ 然後引戰什麼的...所以還是留給自家人享用吧^^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.224.229 ※ 編輯: jnov 來自: 114.25.224.229 (09/26 00:20)