PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[心得] 這很有趣。

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Oh Yeah!!!)時間16年前 (2010/01/16 10:34), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Thunder 看板] 作者: poning (Oh Yeah!!!) 看板: Thunder 標題: [心得] 這很有趣。 時間: Sat Jan 16 01:09:53 2010 http://nbaplaybook.com/2010/01/14/breaking-down-the-possession-jan-13th/ 分析對馬刺比賽第四節最後跟延長賽最後Russ的最後一擊。 以下略翻。 第四節：Bogans緊貼KD，逼他靠近中線，這使得Russ無法傳球給KD。 這也看得出來馬刺的策略就是無論如何不給KD拿球。 Green非常確實的擋人擋住了Parker，製造大空檔，Bogans還是釘住KD。（關鍵） Russ右方45度角急停（此時剩5秒鐘），Jefferson補防不及。 延長賽：Bogans繼續緊貼KD，讓他離籃框很遠。 Russ移動到了右方45度角，此時Bogans移過去包夾。（也是關鍵） 雖然KD空掉了，但是只剩2.5秒，Russ不可能傳給還很遠的KD， （他離三分線至少還有三步） Russ已經被包的情況下只能自己投，可惜！ 結論是最後還是輸給了馬刺的防守策略。 -- 『也許你想從我身上尋求許多東西。可是我卻一點也沒有感覺自己有什麼被需求。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.168.231
推
01/16 02:03,
我覺得分兩點來看1.聯盟中每一支球隊都有機會遇到這種關鍵情
01/16 02:03
→
01/16 02:05,
況，但LBJ/Wade/Kobe卻很少看到拿不到球的情況，如果是內線還
01/16 02:05
→
01/16 02:06,
說得過去，執行關鍵一擊的球員在外線拿不到球我認為是滿離譜
01/16 02:06
→
01/16 02:07,
的戰術設計，這也是我少數不滿意Brooks的地方，他非常多次的
01/16 02:07
→
01/16 02:09,
clutch play暫停有叫跟沒叫一樣，設計的非常糟糕~~~
01/16 02:09
→
01/16 02:11,
2.其實Durant對金塊跟湖人都曾嘗試過這種超大號三分球來當
01/16 02:11
→
01/16 02:12,
最後一擊，我相信他本人也相信那已經試射程範圍了，我單純
01/16 02:12
→
01/16 02:13,
只是覺得Westbrook沒看到KD在要球...KD是有辦法在那裏出手的~
01/16 02:13
→
01/16 02:16,
1.我覺得Brooks這個設計讓KD跑太外面 沒有人能幫他擋
01/16 02:16
→
01/16 02:17,
延長賽那一張 左邊完全是空的
01/16 02:17
→
01/16 02:18,
2.Russ也有可能覺得自己來離籃框近一點比較穩
01/16 02:18
→
01/16 02:19,
這個play只有5秒時間 他自己來也不能說錯啦
01/16 02:19
推
01/16 02:28,
幫推 另外有個小錯誤"Bogans"
01/16 02:28
→
01/16 02:33,
複製時漏掉了= =
01/16 02:33
※ 編輯: poning 來自: 220.132.168.231 (01/16 02:34) -- 哲學的義務，是去除因誤解而生的幻想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.168.231
推
01/16 10:41, , 1F
推一個
01/16 10:41, 1F
推
01/16 22:59, , 2F
說得不錯耶 感謝
01/16 22:59, 2F
‣ 更多 poning 的文章
文章代碼(AID): #1BKINI1_ (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poning 的文章
文章代碼(AID): #1BKINI1_ (Spurs)