[閒聊] Key man is TP, perhaps.已刪文

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (純看球)時間16年前 (2010/02/12 00:50), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
不知有沒有人覺得TP持球時間真的太久了,雖然馬刺原本就是很仰賴 靈活後場攻擊的隊伍,但從近年來馬刺不論選進來或交易來的人 大部份都帶有相當不錯的運動能力,雖說這是在為TD的老化做準備 但想法應該不會那樣的單純,既然在鋒線上累積了充沛的活力,是不是 減少TP的上場時間,把TD拉上高位分球,給鋒線空間和時間,他們才會 活過來吧。其實,Manu也滿黏球的,他們兩個同時在場上時很容易把 其它人變成定點射手。波波應該早就有想法要減少後場主攻的時間,但 在TP效率還不錯,Manu還堪用,而TD又沒那麼健康和專心,所以打法 一直沒能有多大的轉換,不過若不能忍著經歷改變的陣痛期,只會離 冠軍越來越遠,是RJ不適合嗎?應該是馬刺還沒痛下決心吧! -- “I don't really feel like I know a whole lot about anything, but I know a few things about baseball.” -- Greg Maddux -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.126.121

02/12 01:53, , 1F
..............第一句話是哪來的說法 印象派?
02/12 01:53, 1F

02/12 02:03, , 2F
TP真的持球算長的 而且很多快速推進他是自己硬上(有好有壞
02/12 02:03, 2F

02/12 02:45, , 3F
1.除了RJ和Hill 這幾年沒看過幾個來馬刺有運動力的
02/12 02:45, 3F

02/12 02:48, , 4F
2.Manu黏球? 他今年上場時間和去年都是新人年後次低
02/12 02:48, 4F

02/12 02:51, , 5F
可是今年助攻平生涯最高 3.既然TP雙衛有效率為何要減少
02/12 02:51, 5F

02/12 02:52, , 6F
後場主攻時間? 他們是有退步 可是跟其他人比起來...馬刺
02/12 02:52, 6F

02/12 02:54, , 7F
很依賴雙衛的發揮
02/12 02:54, 7F

02/12 03:15, , 8F
還有TP不在那幾場出手最多的是另一個後場G.Hill
02/12 03:15, 8F

02/12 05:02, , 9F
TP和Manu沒有黏球吧 你若比較其他隊的主力後衛就知道什麼
02/12 05:02, 9F

02/12 05:03, , 10F
叫黏球 減少雙衛的上場時間和出手? 可以呀 如果我們有新
02/12 05:03, 10F

02/12 05:04, , 11F
的值得託付更有效率威脅更大的人 可以為他改變
02/12 05:04, 11F

02/12 05:05, , 12F
但是已經打這麼多場了 真的不要再幻想RJ會是那個人 Orz
02/12 05:05, 12F

02/12 08:35, , 13F
TP今年的切入不若往年般具有破壞是倒是
02/12 08:35, 13F

02/12 08:35, , 14F
可能受傷也有影響 導致很多時後切入沒有攻擊機會
02/12 08:35, 14F

02/12 08:36, , 15F
球傳出來又投不進 我一直覺得今年球員場上沒有動起來打
02/12 08:36, 15F

02/12 08:37, , 16F
外圍都死死的站在那邊等球 對方防守就輕鬆啦
02/12 08:37, 16F

02/12 12:01, , 17F
TP今年切入沒過去幾年犀利 有傷應該是有差
02/12 12:01, 17F

02/12 14:18, , 18F
照TP的切入能力 沒必要再減少他的持球時間
02/12 14:18, 18F

02/12 14:18, , 19F
別忘了他的切入本來就是馬刺的一大重要武器
02/12 14:18, 19F

02/12 19:47, , 20F
RJ的效能真令我跌破眼鏡
02/12 19:47, 20F
文章代碼(AID): #1BT3LVuS (Spurs)
文章代碼(AID): #1BT3LVuS (Spurs)