[心得] 一些心得

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者steveparker (天阿)時間15年前 (2011/04/25 15:49)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 19人參與討論串1/1

再一次的,看到馬刺在季後賽輸球.回想賽前多方的預測,馬刺能以4：1打倒灰熊晉級2輪.現在看來似乎太輕鬆了些. 這篇心得或多或少都傳達些抱怨.馬刺這三場打下來,毫無季後賽老手的氣勢.三場比賽被灰熊壓著打,也許在Manu復活重返球場我們拿到了一勝. 但馬刺依舊處於險境,在現在的球隊上,我看不到"求勝"的馬刺,看到的只是"不想輸"的馬刺. 現在不是老八對決老大,輸球不輸球的面子問題.大夥兒都是進軍季後賽的隊伍,抱持的應該是賣力求勝的心.不是畏畏縮縮,渾渾噩噩的打比賽.灰熊真的不是來陪公子練球的,他挑上了馬刺,馬刺打出了他挑上的原因,這是令人失望的地方. 控球後衛 Tony Parker v.s. Mike Conley TP 季賽 .519/.357/.769 17.5分6.6助攻1.7抄截季後賽（三場）.341/.000/.750 16.0分5.7助攻 Conley 季賽 .444/.369/.733 13.7分6.5助攻1.8抄截季後賽（三場）.378/.172/.722 14.0分7.3助攻說起控衛的對決,我想在賽前沒人能認為Conley會在Parker之前逞兇.出乎意料的,Parker在季後賽迴異於以往的一夫當關,自幹當頭的模式.好啦,他還是有投,只是投不進,在灰熊的強悍防守下,TP不僅僅失去了準心,甚至在節奏控制上有失水準,在Parker難以打出水準的情況下,馬刺失去了leader 連帶影響了整隊.拿手的進攻套路打不出,擅長的切入又屢屢吃鱉,灰熊策略很簡單,你想得分可以,沒有easy basket.想得分,用身體換. S.battier說過,TP跟Manu可能是聯盟最會創造罰球的後場2人組.但如果他們真打算賺犯規,可以,但那是"季後賽"級別的犯規,不會輕輕鬆鬆給你摸毛犯規賺什麼and1的機會. 不知是在強硬的防守下或者其他原因,Parker失去了他季賽有的冷靜.第一場我們還能看他殺進殺出.儘管手感不好仍賺了16次罰球機會.到了第三場,打的根本毫無章法,上半場八投只有一中,終場還外帶了6次失誤 Tony Parker misses 7-foot two point shot Tony Parker misses 7-foot two point shot Tony Parker makes driving layup 中了！！！ Greivis Vasquez blocks Tony Parker's layup Tony Parker misses 9-foot two point shot Marc Gasol blocks Tony Parker's 3-foot running jumper Tony Parker misses 19-foot jumper 許是受到灰熊強硬防守加犯規麻煩,Parker中距離又失準.很早就看到波波將他壓在板凳上讓他腦袋冷靜點.不過說真格的,灰熊本來就不是吃素的,也不是摸進季後賽跟你玩扮家家酒的.低潮再加上被窒息性的防守影響,Parker的判斷力失準,第三場失誤居多.而進攻不振連帶的影響到防守,這三場Conley不像在打聯盟全明星後衛TP,像在打老邁的漁哥,屢屢的空切得手,不時的妙傳,說難聽點,Parker第三場的表現根本壓倒性的落敗.再不振作,馬刺三巨頭等於廢了一點,失去了得分王.一個場上重要的playmaker.這對馬刺毫無疑問是巨大的影響. 得分後衛 Manu Ginobili v.s Tony Allen Manu 季後賽（2場） .400/.200/.700 20分4.5助攻 T.Allen 季後賽（3場） .455/ /.571 8.0分2.7助攻 Manu就如同催化劑一般,一回馬上陣就帶給馬刺一場重要的勝利.（想想現在如果是3：0的囧況）.說到變身,Manu這兩場也跟TP般在季後賽變身.看不到快樂的後躍步三分,攻守轉換的急停三分,無雙科仙的一幹五,取而代之的是強悍的鬼之切入.Manu很清楚,外線射手不需要多一個人一起丟球打鐵.在TP 低潮下,他毅然決然的扛起自己撕裂防線的責任. FG 3P FT Ginobili 5-13 0-3 7-13 Ginobili 5-12 1-2 12-14 兩場罰了27球,Manu可謂賣身救刺.防守上也不失水準,雙衛表現對比,Manu毫無疑問令人安心.Tony Allen掛名得分後衛,本意就是讓你不能得分的後衛,我只能說他幹得稱職,而且貫徹了灰熊之道.三場的犯規數3,3,6.想得分,可以,賣命吧,第三場不斷重播的Manu左摔右跌的畫面（我分不出哪個真的哪個假的）但我們能靠Manu這樣的賣命演出多久,撐過第一輪？老話一句,關鍵還是TP 快醒來吧！重申一次,灰熊貫徹了季後賽的使命,他不會讓你有簡單得分的機會,得分不是困難的投球就是罰球,典型的強硬,身體碰撞,季後賽不是大家快樂來打球的. 來這的人是為了要贏球的,在灰熊隊上看得到這種決心,在Manu身上看的到這種決心,在第一戰的TP也看的到. 小前鋒 Richard Jefferson v.s. Sam Young RJ 季賽 .474/.440/.759 11分1.3助攻3.8籃板季後賽（兩場） .556/.455/.800 11分5籃板 RJ的進攻表現出乎意料的比季賽好上許多,但也沒好多少,常常有了上半場沒下半場,上半場隱形下半場又跳出來一下.但整體上來說他也發揮的出乎意料的好 .防守籃板的鞏固也是他被忽略的一項重要數據.在小Gasol與Z-BO這對進攻籃板機器的開動下,RJ的表現顯得相形珍貴.但他歡樂的防守還是沒啥改善,面對速度快,切入腳步跟不上,往往就是犯規收場.補防補的猶豫且不徹底,昨天Z-BO經典的一個背後妙傳給隊友上籃得分.RJ的囧臉在重播上一覽無遺,我根本不知道RJ 那猶豫的手到底是要去補防還是要去摸摸Z-BO的大屁股.雖然第一戰錯失掉一顆重要三分,第三戰也錯失了大空檔三分.但至少目前為止他表現並不令人失望.如果有人有更多期待那是另當別論. 而山羊兄（Sam Young）除了第二戰優秀的表現,我對他實在講不上什麼印象.囧但同樣的,第一戰怒甩4犯,第二戰豪打3犯,第三戰0犯.灰熊的中心主義,執行的很徹底. 禁區對決 Tim Duncan v.s Marc Gasol Antonio Mcdyess Zach Randolph 禁區毫無疑問是灰熊最引以為傲的地方,有得分有籃板,強大的雙塔.同樣的也是馬刺最令人憂心的地方,老化的TD加上防守悍將Mcdyess是目前波波作出的解答. 第一戰馬岱完全吃到了苦頭,Z-BO優秀的進攻能力,強硬的身體碰撞.25分14籃板 3助攻.馬岱自己賽後也表示被軟豆腐完爆.僅僅13分鐘就吞下了5犯.但防守Z-BO 本來就是苦工.而且做了也不一定有報酬.Blair第一戰也吞下了5犯,但他撐了近 22分鐘. 第二戰馬岱不愧有腦有身體,作出因應的防守策略,再加上補防的發揮,限制了內線雙塔的表現,而且後場更多的去衝擊禁區,讓軟豆腐早早陷入了犯規麻煩,第二戰只上場了26分46秒,拿下11分5籃板5犯的尷尬成績. 第三戰Z-BO人逢合約精神爽.40分鐘拿下了25分但被蓋了6鍋.值得一提的是第四節的防守策略,軟豆腐8投只有1中,雖然就是那致命的三分.那如同擊墜鳳凰城的三分球同樣擊倒了聖城,但整體上來說第四節對軟豆腐的防守是成功的. 小Gasol相對於他老哥在湖人的軟蛋表現.他的表現毫無疑問可用"硬漢"來形容. 三戰的表現分別是 PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS EFF M.Gasol 39:12 9-10 0-0 6-10 +8 3 9 3 0 2 0 2 5 24 31 M.Gasol 44:12 2-9 0-0 8-11 - 4 3 17 2 5 2 1 1 2 12 23 M.Gasol 40:01 7-13 0-0 3-4 + 8 2 9 3 4 0 1 1 0 17 22 小Gasol不僅在進攻端有貢獻,在防守端也給了馬刺極大的麻煩,他不只頂了TD,也是後衛切入的最後一道防線.如果Z-BO是帳面上的英雄人物,那Gasol絕對是幕後的無名英雄. 老大Duncan的求勝慾望在第一場很明顯的展現,屢屢爆扣得手顯示他仍然是當打之將.但受限於年紀,對面的雙塔又正當年輕力盛,其實Duncan單打的難度越來越高. 第二戰拼了一整場六犯畢業,全能的數據16分10籃板3火鍋,但也被壓迫產生5次失誤 ,我覺得馬刺也不應再去依靠TD當得分重心,或許最重要那一擊會需要他能挺身而出 ,不然全力防守灰熊禁區已經是耗盡精力,要老大再燃燒自我去球球強攻實在很難講求效率. 板凳: 馬刺最引以為傲的板凳戰力並未在季後賽中顯現出來,Hill控球猶豫不絕,在對方壓迫性防守下,雖未失誤卻也不知在做什麼,Neal少了TP打開空檔,常常就是對面有人的情況下旱地拔蔥硬投三分,還有快樂的切入小拋投,X,那會進才有鬼,就算進了也沒什麼值得驕傲,當對方做到自己所要的防守而你只能艱困的投球,那就算成功了.防守不僅僅是蓋鍋,抄截.更重要的是讓對方難以出手或高難度出手. Neal跟Hill同時在場上時,常常就會見到Neal獨立式的自己去進攻.然後在人群中高難度拋投出手,這完全沒有追分的效果,只是純粹在敗球罷了. 說到讓剔牙哥（Tiago Splitter）上場,為什麼會這麼多人對剔牙哥有信心呢？說實在的,我也沒有,但我希望他能上.當馬岱與TD之外的禁區,我們擁有雙B加上剔牙哥可作選擇.很可惜的,前三場波波只用了雙B,剔牙哥連上場的邊都摸不到首先是一號毀滅性射手Matt Bonner 不要再罵Bonner的爛防守了,他本來就不是靠防守吃飯了,不然你可以隨便找個人來跟他pk三分球.波波一直以來的思考是犧牲點防守,增強外圍火力.而灰熊在賽前防守三分的確是在聯盟後段,理論上波妞會有很大的發揮空間,不幸的,Parker 無法用擅長的檔拆戰術打出空檔,而Bonner在對邁阿密那場驚人的七投六中三分球後,人人也都意識到他存在的危機.加強對波妞的防守,也導致他三分命中率從那場以後直直落,雖然還是位列三分王,但是畢竟是吃老本的.更何況馬刺球季三分球命中率第一名,灰熊教練也不是蠢貨,怎能不嚴防你球隊第一號三分手. 所以犧牲點防守這點成功,換取進攻？現在的Bonner很難去做到二號籃板手Dejuan Blair 我們很高興的擁有未初始化的Z-BO原始版D-Blair.他們的確有很多相似之處, undersize,籃板爭搶強悍,籃下技巧出色,但Blair在季後賽中相顯稚嫩.許多簡單的助攻到他手中卻放槍了.頂Z-BO頂的確實很用力,但防守效果也不彰. 不怪他,因為軟豆腐真的是頂級進攻機器.波波也意識到在這場熊馬之戰中Blair 並無法佔到便宜,再加上臨場的緊張感影響,首相上場時間從第一場的21分55秒到第二場的13分04秒,第三戰只上了9分多鐘. 三號天行者Tiago Splitter 我支持他上場的原因,第一,有高度有防守觀念,這兩點正是Bonner與Blair所缺乏的.第二,他是西班牙聯賽的季賽+季後賽MVP,有大賽經驗,我相信他不會像Blair 般奶油手,至不繼也跟他一樣.至少還存在著防守.再來有人會說Blair有源源不絕的進攻籃板,在看了季末幾場比賽前我會去肯定這說法.但季賽末幾場,剔牙哥出色的幹著苦工,搶進攻籃板,卡位,做進攻犯規飛出去（不知真飛假飛）.真的令我大為改觀.我可以忍受你把所有壓箱寶都梭哈出去輸了這場比賽,但不能接受你把人按在板凳上不去試,就算失敗了,還能更慘嗎？想想沒有三分的Bonner,防不到人的Blair.我不會期待他有多好多優秀的表現,但是期待他帳面上看無,隱形的貢獻. 教練我一直不喜歡去說教練的錯,在季中六連敗時很多人一直罵波波.那時我也是選擇默默的支持.但季後賽三場下來,波波真的在表現上不如灰熊教練Hollins.人們口中的諸葛亮被打成豬哥亮.或許灰熊無所失,反正就老八不抱期望,也或許禪師傳授了睡夢羅漢拳給Hollins.季後賽交手三戰兩敗,唯一的一勝是靠Manu復出搶下其餘兩場都要靠丟三分來尋求追平機會,最後一場還擺了個烏龍.波波一直堅信的戰術打法受到了考驗,在團隊跑不出,三分丟不出的時候,為啥不能換換招數呢？打一場打兩場看不出來,打第三場是看出來一點端倪,將Blair的上場時間下降. 孫子兵法有云：凡戰者,以正合,以奇勝.難道我們只能苦等Parker回神,而不讓剔牙哥上場試試嗎？出奇不一定能制勝,但至少你試過了,不是枯坐空城等待援兵倘若Parker要再低潮個四五場,那我們怎辦？孔明六出祁山,無功而返,我們不用三入孟菲斯,波波就可以回聖城寫出師表了. 最後,我一直相信馬刺沒打出來是因為一口氣悶著.打不出來.那是什麼原因？說不上來.或許是緊張,或許是壓力.希望球員們能頂住,也能發揮自己的水準,季後賽一向是馬刺表演的地方.加油！我們會打敗灰熊的,即便是在一番苦戰後. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.70.166

推

hsshkisskiss

04/25 16:31, , 1^F

04/25 16:31, 1^F

→

hsshkisskiss

04/25 16:31, , 2^F

04/25 16:31, 2^F

→

hsshkisskiss

04/25 16:32, , 3^F

04/25 16:32, 3^F