[外絮] 馬刺的場上空間如何影響他們後續的補強
https://tinyurl.com/497vwys7
聖安東尼奧擁有什麼，又需要什麼。
我一直認為馬刺最大的弱點是投籃，以及它如何影響場上空間。當我們談論空間時，我想
我們大多數人會想到擋拆時的空間。一位後衛和一位掩護者進行擋拆，其餘三名球員在外
圍拉開，準備接球投籃。或者我們會想到Steph Curry所擁有的純粹引力，以及他在無球
掩護之間的衝刺所帶來的恐懼，整個防守被一顆射手之星扭曲，為勇士隊其他想執行的戰
術創造空間。我們過去會想到像Tim Duncan這樣的主宰禁區球員所創造的空間，他吸引包
夾後再把球分給其他有能力的射手。
但無論空間是如何創造出來的，場上的具體區域都很重要。有些球員在某些位置表現得比
其他位置好。例如Timmy，他在左低位是精英等級，其他地方則「只是」很優秀。如果再
引進一位同樣擅長那個位置的球員，那將是邊際效益遞減的例子。Tony Parker與Tim的搭
配如此合適，不只是因為擋拆，而是因為Tony在對角三分與禁區另一側的命中率更高—
—右底角38.3%對比左底角34.6%，右側與左側中距離命中率分別為42%與40%。
那麼，要如何在Victor Wembanyama周圍創造最理想的空間呢？為了回答這個問題，我們
需要找出他在場上最舒服（也是最成功）的操作區域，然後同樣分析輪替陣容中其他可能
成為未來核心的球員。我們先從Wemby開始，因為他顯然是最重要的核心。這是他本季的
投籃分布圖，由Statmuse提供（所有數據皆來自Statmuse，操作非常方便，FYI），你可
以將滑鼠移過去查看。藍色越深表示投籃表現越高於聯盟平均。若你使用手機或不想花時
間深入分析，他在左側45度三分（37.3%）比右側（32%）準，弧頂也不錯（37.5%）。他
在罰球線附近及其左側、以及右底角三分的命中率都非常優異，但這些區域的出手樣本數
較少。毫無疑問，他在籃下的表現是頂級的，這一點並不令人意外。
https://i.imgur.com/Hyum0sB.png
整體而言，他的三分命中為403投142中。我無法回看他每一球三分，但我隱約記得他每場
會有2至3次「糟糕」的三分出手（倉促、早於進攻時間、身體失衡或節奏不對等），全季
大約有90至120次不佳出手。有時候你會命中壞球，有時候你會錯失好球，所以不能簡單
假設用好出手取代壞出手就會等量轉換。但若他每場將一球壞三分換成一次好選擇（本季
換算後會有46次更佳出手），且命中率從每4投1中進步到每3投1中（仍低於聯盟平均），
他整體命中率會至少提升一個百分點。我認為這是他明年進步的合理下限——還不包括技
能進化、練習與健康帶來的其他提升。我願意打賭他總體會進步更多，但我們先假設這個
下限。Wemby可能會繼續大量出手三分與禁區球，而不是中距離。不過，隨著他越來越能
掌握錯位與增強下盤力量，可能會看到更多低位進攻。
理想的搭配射手應該能在Wemby拉到外圍時衝擊籃框與底角（特別是左側底角），或當他
在籃下時能替補他在弧頂的位置。此外，中距離仍有許多空檔，儘管它是「籃球中最差（
效率最低）的出手選擇」，但若能有一位能從這些位置持球跳投的球員，也可以最大化
Wemby在擋拆與退到外線時所產生的殺傷力。
FOX
先說個壞消息：De'Aaron Fox生涯從未在外線任何位置高於聯盟平均，而且他最擅長的
區域幾乎與Wemby重疊。但讓我們比較Fox整體生涯與他在馬刺的表現（馬刺階段樣本數小
、還有傷病影響，因此僅供參考，不能下定論）。
FOX 生涯表現
https://i.imgur.com/vVEl5Wu.png
來到馬刺後的表現
https://i.imgur.com/p6egsBP.png
我們看到Fox到了馬刺後，在一些Wemby不擅長的區域成為頂尖射手：特別是左底角與中距
離。我認為合理預期Fox在與Wemby搭配後，會比生涯平均稍微準一些，尤其若他專注於那
些他來到馬刺後最有效率的區域。同樣要再次強調樣本數小，所以我不再花太多時間談
Fox。
接著我們來看Stephon Castle。
https://i.imgur.com/U4Vh5mV.png
壞消息是Castle在任何位置的投籃都低於聯盟平均。更糟的是，即便只看在明星賽後他
角色較穩定的階段，表現仍未達平均。不過，他在Fox相反側的底角與整個右側相對較佳
。我很喜歡Castle，他的整體表現應該會成長，但他還有很長的路要走，先談到這裡。
Devin Vassell
https://i.imgur.com/yp5Y2D9.png
Vassell本季的投籃分布圖第一眼就會發現他在右底角非常強（46.7%，聯盟平均為39%）
，左底角也有41%。他的右側45度比左側高四個百分點，且也高於聯盟平均。雖然大家常
批評他不夠穩定，我也同意這些批評，但他絕對是我們在Wemby身邊最適合的射手之一。
他在Wemby相反側的45度位置表現良好，意味著即使Wemby在外圍，他也能搭配得宜。他的
兩側底角都能提供空間，對於Fox或Castle與Wemby打擋拆或外彈非常有幫助。唯一較差的
區域是弧頂，而Wemby在那裡是最強的。儘管他的穩定性與傷病令人挫折，但基於他在進
攻端的絕佳搭配性，加上本季尾聲展現出的防守進步，要馬刺放棄他會很困難。
Jeremy Sochan
https://i.imgur.com/1k1KoAM.png
你可能得瞇眼才能看出他本季投籃圖的差異。他主要在籃下活動，儘管有傷，他在那裡表
現仍高於聯盟平均。不幸的是，他在外圍的出手樣本數都很小。若觀察他生涯的表現，除
了籃下進步以外，其餘差異不大。今年他在左側45度與左底角略有進步，而那些正是
Victor（左45度）與Fox（左底角）最擅長的位置。雖然搭配有些卡，他們在球季初期嘗
試讓Sochan在Wemby拉到外圍時站在底線接應點（dunker spot）時有些成功。要讓這樣的
組合持續有效，特別是當Fox也在場時，Wemby必須更常外撤（pop）而不是切入（roll）
，或是Sochan必須繼續提升他的45度投籃，並在Fox切入時能果斷從短底角出手。我也很
好奇若是由Fox與Sochan打擋拆，Wemby在外圍活動或作為跟進者切入會是什麼樣子。我們
可以合理推論，這樣的組合在進攻端比較不是最佳選擇，而需要更多戰術設計，尤其是
這五人組中還包括Castle與Vassell。
Keldon Johnson
https://i.imgur.com/ny1gGkO.png
對Keldon來說不幸的是，他的投籃熱區與Victor高度重疊。他最擅長的是弧頂、籃下、右
45度與右底角。他在左側與整體中距離都比較弱。雖然右45度是Victor較少佔據的位置，
但整體的進攻搭配仍不理想。我認為Keldon今年有進步，尤其在防守端，但Sochan已展現
出足夠的防守強度與多樣性，使得進攻上的卡位仍值得保留；而Keldon則尚未展現這樣的
能力。我也不認為他即便在自己擅長的區域，會出色到成為頂級第六人。先澄清一下，
我不是說現在就該交易他，但他的合約對球隊很友善，因此在年輕球員中他可能是最具交
易價值的人選。
Julian Champagnie
https://i.imgur.com/M6xKtpO.png
Champagnie——我要說的是這是種溫和的讚美——是馬刺陣中最「平均」的射手。他的表
現非常穩定，整體三分命中率約37%，左底角略高於平均，右底角略低，其餘位置幾乎都
與聯盟平均相差不到一個百分點。我想不到另一個馬刺球員能如此穩定地「中規中矩」。
你可以主張每個位置都平均表現比只擅長一處更有價值，而我認為馬刺在Wemby身邊應該
更善用像Champagnie這樣的球員。我希望他未來能成為像Harrison Barnes那樣穩定的射
手，因為這正是這批年輕核心所缺的東西。
老將：Chris Paul
https://i.imgur.com/FGTYuRZ.png
我會快速帶過：他們都是極佳的進攻搭配，幾乎所有位置都高於平均。但我不認為他們屬
於「長期計畫」，儘管Barnes年紀還夠輕，可能再留幾年。我沒什麼好補充的。
展望未來
雖然馬刺需要整體提升投籃能力以改善空間感，但找到能提供「正確空間」的球員可能更
重要。這支球隊仍非常年輕，要預測Wembanyama、Castle，甚至Sochan未來幾年的投籃發
展仍嫌過早。不過，根據純粹的進步潛力、戰術設計與出手選擇改善，合理預期Wemby與
Castle有中度進步，Sochan與Fox有輕微進步。在這樣的前提下，空間感應會逐步改善。
至少，若能在場上安排更多底角射手，會大幅提升圍繞Wemby的整體空間效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.110.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1745128866.A.6A9.html
※ 編輯: lovecomics (1.164.110.117 臺灣), 04/20/2025 14:08:56
※ 編輯: lovecomics (1.164.110.117 臺灣), 04/20/2025 14:19:22
推
04/20 14:35,
1小時前
, 1F
04/20 14:35, 1F
推
04/20 15:03,
1小時前
, 2F
04/20 15:03, 2F
推
04/20 15:05,
59分鐘前
, 3F
04/20 15:05, 3F
Spurs 近期熱門文章
194
556
PTT體育區 即時熱門文章
