[外絮] 為何所有人都在關注斑馬、馬刺與榜眼籤

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者lovecomics (獅子頭三叔)時間4小時前 (2025/06/10 08:56)推噓28(28推 0噓 82→)

留言110則, 25人參與討論串1/1

這篇文章沒有下結論算是整理各種馬刺情境也包含了版上討論的各種可能 2025 年 NBA 選秀：為什麼所有人都在關注 Victor Wembanyama、馬刺與榜眼籤 https://tinyurl.com/y5mb9new Victor Wembanyama 是個 7 呎 5 吋的外星人，在場上兩端都能扭曲空間，他可能是 LeBron James 以來最重要的選秀球員。聖安東尼奧馬刺只有一個任務：不要搞砸。現代球隊藍圖非常明確：拉開場上空間、打快節奏、並在你的明星球員身邊配置射手與決策者。但馬刺卻像還活在 2005 年一樣，準備疊三個外線不穩的控球手。去年，馬刺選進 Stephon Castle，並拿下了年度最佳新秀；在交易截止日前，他們換來了 De'Aaron Fox。現在，他們預期會用 2025 年 NBA 選秀的榜眼籤選進 Dylan Harper —— 一位 6 呎 5 吋的左撇子後衛，擅長持球進攻。這代表馬刺可能在 12 個月內加入三名持球型球員，卻沒有一個外線穩定。馬刺的願景很明確：給 Wemby 配上組織者，讓他不需要什麼事都自己來。但在今日的 NBA，重點不只是誰能創造機會，更是誰能拉開場上空間。這個選秀順位將定義馬刺的方向——是讓球隊識別更加清晰，還是變得更加模糊。聖安東尼奧的現況以下是 Castle、Fox 和 Harper 的投籃數據（來源：Synergy Sports）——Fox 是整個 NBA 生涯，Castle 是 NBA 與大學數據，Harper 則從 2023 年起包含高中與大學比賽：定點三分急停三分急停兩分罰球 Fox 35.1% 31.5% 41.2% 74.6% Castle 29.8% 24.8% 36.7% 73.4% Harper 33.7% 28.2% 32.6% 72.5% Fox 在 NBA 打了八季仍稱不上是優秀射手。他的接球三分出手次數從生涯前兩年的每場 1.1 次提升到最近兩年的 3.2 次，但命中率卻沒什麼變化：從 35.5% 降到 35.2%，仍低於聯盟平均的 37.2%。而且不只外線不穩，中距離到罰球線的區域 Fox 一直也起伏很大。這些弱點讓馬刺在交易他時面臨一定風險，但考量當時送出的只是可有可無的資產，這筆交易仍然值得。畢竟願意來馬刺打球的全明星等級球員很少。但初期效果並不理想。在 Castle 與 Fox 同場的 210 分鐘裡，馬刺每 100 回合淨輸 10.5 分；與 Wemby 三人同場的 33 分鐘裡，淨輸更達到 12.3 分。樣本雖小，但 Fox 最後因左手肌腱手術報銷前，表現確實不佳。不過 Fox 的到來至少讓 Castle 不需要擔任全職控球。 Castle 的新秀年表現不錯。他實踐了球探對他的「瑞士刀型球員」預期，會防守、會切入、會多傳球，整體看起來像是 NBA 新版的 Andre Iguodala。他也展現了一定的組織潛力，而且不需要球權就能貢獻。但他三分命中率只有 28.5%，與大學時的數據一致：定點三分急停三分急停兩分罰球 NBA 30.7% 24.1% 38.9% 72.8% UConn 26.3% 29.4% 25.0% 75.5% Castle 才 20 歲，但從年輕時起外線就是大家最擔心的問題。如果他無法成為穩定的射手，那當馬刺有其他控球選擇時，他的上場時間會受到限制。 Harper 的投籃動作看起來沒問題，也很有自信。他在 Rutgers 大一時接球三分命中率有 36.8%，這其實不算差。但整體來看，他的外線資料滿是警訊。定點三分急停三分急停兩分罰球 Rutgers 36.8% 29.2% 27.8% 76.2% 高中 32.2% 27.3% 38.3% 69.7% 這些數據不像是未來的穩定射手。我看了 Harper 在 Rutgers 投丟的 104 顆三分球，他不是只是投短或投長而已，而是全方向亂飛。在運球跳投中，有 26.5% 投短，有 14.7% 被火鍋或是直接投成空氣球，這顯示他的節奏、下肢穩定性和出手點都存在問題。在接球跳投中，有 22.2% 投偏左、19.4% 投偏右，代表就算站好，他的出手方向還是不穩。總共 104 球裡有 24 球打到籃板、空氣球或被火鍋，而將近三分之一往左右偏飛。Harper 顯然還在尋找他的投籃節奏。馬刺可以押注他會逐漸進步，但這比較像是希望，而不是計畫。為什麼要選 Harper？ Harper 的吸引力來自他在 Rutgers 幾乎住在禁區裡的打法，他的籃下命中率高達 67.5% 。他不是靠速度過人，而是靠變速與節奏，招式接著招式地運球過人。他的掩護拆解能力、假動作和防守操控方式都非常老練，看起來不像 19 歲的新秀，更像一名老將。他也不需要掩護就能殺進禁區。Harper 的身體厚實、平衡感極佳，可以一路撞進去。防守知道他會衝禁區——他 47.4% 的出手都來自禁區——但還是擋不住。他在切入時傳球不是天才等級，但冷靜、準確，不容易被干擾。他能傳出場上所有角度的球，且隨著經驗增加，他的判斷只會更好。 Harper 自比為 Cade Cunningham，這其實合理，因為他們都是多功能大型後衛，攻防俱佳。但有個差別：Cade 是整體狀元，球隊清空了一切為他打造戰術舞台；而馬刺已經有 Castle、Fox 和 Wemby。沒有多的空間給他用。但 Harper 的成長路線需要的是空間、球權和射手，而不是一堆擠滿禁區的人。這就是矛盾所在：Harper 的天賦值這個選秀順位，但他的適配性卻充滿風險。如果馬刺選他，等於是在複製 OKC 和 Indiana 的多控球、位置彈性藍圖。但那些球隊之所以有效，是因為他們的核心球員與配角都能投籃、切入、快速決策，逼迫防守選邊站。他們的明星球員自己也能這樣打。而馬刺的這三人組卻沒有辦法全數符合這些條件。他們偏向切入型，不是能有效拉開防守的外線射手。這三人離開球時沒人會讓防守緊張，而持球時又各自有缺陷。 Thunder 和 Pacers 證明球員是能改善投籃的。Tyrese Haliburton 當初因投籃姿勢掉順位，現在卻在總冠軍賽投進致勝球；Andrew Nembhard 剛進聯盟時外線不成熟，現在季後賽三分命中率近五成。OKC 整隊——從 Shai Gilgeous-Alexander 到 Jalen Williams、 Lu Dort 全都進步了。當然，這也因為他們找來了 Chip Engelland。2022 年，雷霆從馬刺挖來這位聯盟最受尊敬的「投籃名醫」。自那以後 OKC 投籃節節上升，馬刺則持平。Jeremy Sochan 在 Baylor 投不準，在馬刺一樣；Keldon Johnson 明顯退步；Devin Vassell 的動作雖然漂亮，但他也從未投超過 40%。馬刺曾是聯盟技術養成的金標，如今除了 Wemby 自己之外，沒人投得更準。馬刺近兩季的三分命中率排名分別是第 28 與第 20。那麼，讓三名外線不穩的後衛圍繞 Wembanyama，真的是最好的方式嗎？你的第二、三、四號球員投籃都不穩，這真的能讓你的世代球星發揮最大價值嗎？ Wemby 的適配問題我們還沒看過 Wembanyama 身邊站著四位射手的場景。我們甚至沒看過他和一位稱職的搭檔跑擋拆。反向擋拆、快速滑入空檔、運球後的手遞手配合——這些動作能發揮他的傳球天賦，也能讓隊友更輕鬆得分。 Wemby 上季平均每場僅有 4.8 次手遞手傳球。相比之下，Domantas Sabonis 是聯盟第一，有 21.1 次。菜鳥 Alex Sarr 有 8.1 次。甚至連 Wemby 的替補 Zach Collins 都有 4.9 次。這數字荒謬至極。的確，Wemby 常常是手遞手的接球者，但以他的視野、投射與運球能力，他應該更多地擔任發動者，在一個能讓他自由發揮的體系中創造機會。增加持球進攻者的目的是為了讓 Wemby 在禁區輕鬆取分。這並不意外：Wemby 上季在籃下的命中率高達 79%，近乎作弊。但他每場只出手 3.2 次 restricted area（籃框正下方）投籃，與 Lauri Markkanen、Rui Hachimura 和 Jonathan Kuminga 相當。你知道誰比他還多？Jeremy Sochan——他有 5.1 次。Sochan 的籃下出手比 Wemby 還多。這到底是怎麼回事？問題很明顯：沒有空間。Sochan 不會投籃（生涯三分命中率 29%），其他外圍球員也好不到哪裡去。所以即便 Wemby 有投籃能力，他也「必須」投籃，才能讓進攻喘口氣。馬刺是增加了進攻發動者，但並沒有增加能為 Wemby 清出切入空間的外圍火力。前進的路線馬刺正站在人生交叉口。他們的行動顯示想要「現在就贏球」，但他們的陣容還沒準備好。而 Wembanyama 的新人合約時鐘已經開始倒數。那麼，他們應該怎麼做？選項一：選 Harper，保留 Fox 和 Castle 2022 年，國王在 Fox 與 Tyrese Haliburton 間選擇了 Fox。不是因為 Haliburton 較差，而是他們認為兩人無法共存。也許他們是對的。將 Haliburton 換成 Sabonis 結束了國王長達 16 年的季後賽荒。但回頭看，他們動作太快。現在 Haliburton 明顯是更好的控衛，帶領著聯盟最強的進攻體系，而國王仍在摸索 Fox 之後的未來。教訓不是「不要做選擇」，而是「在你非做不可之前，不要急著選邊站」。這就是保留三人組的理由：選 Harper，讓體系自然成形。給教練團一年、兩年、三年去找出誰最適合 Wemby。Castle 的空切、Harper 的切入、Fox 的速度各有價值。也許會奏效。在防守端更應如此。Castle 新秀年就能守對方主攻手，Harper 有足夠身材與直覺可進行換防，而 Fox 若專注起來，在繞掩護與抄截上都是防守悍將。若馬刺留下這三人，他們能封鎖外線，並將對手引導給聯盟最強的禁區守護神。但 Wemby 的護框能力再強，也無法在進攻端自己幫自己創造空間。所以，就算防守再強，進攻端仍需另尋解方。這不只是 Wemby 的問題，也是後場球員的問題。Harper 最適合的是成為一名能主導進攻、身邊有投射隊友的持球點，而不是在一支無法拉開空間的球隊裡當第三人選。他有更好的樂透落點可去。若 Harper 被選中，那 Castle 呢？他不是射手，也不負責主導進攻。那麼這位年度最佳新秀，就變成一個低使用率、又無法拉開空間的空切手？Castle 如何在 Fox 和 Harper 身邊成長，目前仍然是個問號。這個選項不僅假設內部能發展成功，還假設所有人願意配合，不爭持球、不爭球權、不爭地位。不過度爭奪，Wemby 也持續願意等待。馬刺手上有一堆額外的首輪籤，也沒有任何大爛約，所以若情況惡化，他們有空間隨時補洞。因此他們可以選 Harper 然後等待。但若判斷錯誤，他們浪費的不只是球權，而是時間。選項二：交易 Castle 若馬刺認為 Harper 作為主控的長期潛力更高，那麼趁 Castle 的價值正高時交易他也是個選擇。他是年度最佳新秀，年輕、全能、適應性高，且表現出超齡的成熟度。但若他外線一直練不起來，而球權又在 Fox 與 Harper 手上，他的角色會很快被擠壓。也許 Bucks 會願意拿 Castle 加選秀籤換 Harper，作為 Giannis Antetokounmpo 的交易籌碼。也許 Celtics 願意收 Castle + Vassell + 選秀籤換 Jaylen Brown。或許其他年輕球星也會進入市場。選項三：交易順位像 Jazz、Wizards、Pelicans 和 Nets 都需要主控球員。也許他們會願意用大量資產來換 Harper。一般而言，往下交易會換得一個現有首輪加一個未來首輪。但考量 Harper 的天花板，也許馬刺能要求更多。 Nets 是最有趣的交易對象，擁有第八順位、一堆未來首輪，以及 Cam Johnson。Harper 是布魯克林當地出身，有明星潛力，而 Nets 的陣容乾淨，適合他發展。如果馬刺想轉向射手型陣容，Cam Johnson 加選秀籤就是合理的基礎。在那個順位區間，像 Duke 的 Kon Knueppel、Arizona 的 Carter Bryant、Washington State 的 Cedric Coward 都是不錯人選。他們帶來的投射與多功能性，正是現在馬刺核心所缺的。但問題是：這些人有值得你錯過 Harper 的潛力嗎？選項四：跳過選秀，交易換明星馬刺或許不需要再多一個青少年。他們已經擁有 Wemby、Castle、Vassell、Sochan，以及一堆未來選秀籤，還有剛加入的 Fox。也許他們該跳過選秀，直接去追求一位明星。現在，關於 Giannis 的傳言仍在流傳。他們也與 Kevin Durant 有連結。根據聯盟內部消息，馬刺曾考慮用第14順位加球員來升級陣容。升級幅度會有多大，取決於誰被擺上交易桌，但顯然馬刺並不打算繼續等下去。若 Giannis 真的進入市場，馬刺也許會願意把 Harper 當作籌碼。選項五：交易 Fox Fox 當初加盟，是為了扮演 Tony Parker，而 Wemby 是 Tim Duncan。但馬刺幾個月後又選了一名主控，計畫已經改變。現在交易 Fox 是有道理的，特別是在他還沒簽下那份四年、2.29 億美元的延長合約前— —或者即使是折扣的家鄉價合約。他今年稍晚就滿 28 歲，生涯只有一次季後賽經驗，也還沒有穩定的外線。而對一位仰賴速度的後衛來說，一旦身體狀態下滑，代價會很快顯現。即便他順利老去，成為三名持球手中最貴的一位，他的交易價值也不會再像現在這麼高。馬刺現在是最後一次「高賣」的機會。而 Harper 才 19 歲，潛力無限。Castle 更年輕、更便宜，而且比 Fox 更會空切與防守，適應性也更佳。況且 Fox 與 Wemby 的合作開局也不算亮眼。他們只一起打過 46 次擋拆，每回合僅得 0.77 分。完整訓練營也許能改善，但若外線投射沒有提升，幫助有限。而 Castle 與 Harper 也都需要持球機會。Fox/Wemby 這組合也許不是馬刺原先想像的「高使用率搭檔」。若 Fox 被擺上交易桌，最可能的買家包括： Miami Heat：Fox 換 Duncan Robinson、Haywood Highsmith、Nikola Jovic、第20順位、2030 與 2032 的無保護首輪。Fox 升級了熱火控衛位置，馬刺則拿到籤與三位射手，包括年輕的 Jovic Brooklyn Nets：Fox 換 Cam Johnson 與選秀籤。Johnson 有外線、也符合年齡帶。 Houston Rockets：Fox（加 Malaki Branham 和 Blake Wesley）換 Fred VanVleet、 Jabari Smith、第10順位與未來首輪。FVV 是老將穩定軍心，Jabari Smith 在 Wemby 身邊可能激盪出驚喜火花。其他缺乏持球點的球隊如 Bulls、Magic、Suns、Timberwolves 也可能成為黑馬。特別是 Phoenix——若馬刺真的想追 Durant，Fox 的薪水有助於計算交易配平。Keldon Johnson、Harrison Barnes 或 Devin Vassell 也可以加入組成更大的包裹。但這也有風險。Fox 是當打之年的全明星，能支撐進攻、立刻幫助 Wemby。而 Harper 還未經證明，若他的外線一直練不起來，或和 Castle 角色重疊太多，馬刺可能就是把一位確定的球星換成一個問號。能與年輕超級巨星搭配、又願意效力的可靠控衛並不常見。若 Harper 沒打出來，馬刺可能接下來五年都在試圖重建 Fox 所提供的東西。馬刺當初交易來 Fox，是想衝季後賽，結果 Fox 與 Wemby 都受傷，戰績崩盤，而樂透又送來一份意外大禮。不要浪費這個外星人若馬刺繼續圍繞著一堆外線不穩的後衛建隊，那麼他們就是在圍繞一位本該成為全隊進攻重心的球星，卻將他拉到外圍，還讓禁區變得更加壅塞。不是說 Castle、Fox、Harper 是壞球員，而是他們湊在一起，可能變成「出發點良善但執行混亂」的局面。再加上像 Sochan 和 Johnson 這種投籃不穩的人，馬刺看起來不是需要微調，而是需要全面重整。或許留下三名後衛會奏效。也許 Castle 能練出聯盟平均水準的外線，Harper 成為球星，Fox 找到理想定位。但那是很多個「也許」，而這種選擇並沒有「重來一次」的機會。馬刺不只是擁有樂透順位，他們有的是一次稀有的機會去選擇正確的方向，不要浪費 Wemby 的巔峰期。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1749517003.A.A44.html ※ 編輯: lovecomics (42.73.243.17 臺灣), 06/10/2025 09:08:41

推

lion500

06/10 09:10, 4小時前 , 1^F

06/10 09:10, 1^F

→

lion500

06/10 09:11, 4小時前 , 2^F

06/10 09:11, 2^F

→

clivezzz

06/10 09:20, 4小時前 , 3^F

06/10 09:20, 3^F