PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[閒聊] R.C. Buford歷年選秀總評分

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (CoWuCoWu)時間21小時前 (2025/07/25 14:37), 21小時前編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 14人參與, 50分鐘前最新討論串1/1
[外絮] 2010-2020 NBA GM的選秀總評分 文章代碼(AID): #1eWNE0E3 (NBA) https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753314176.A.383.html https://craftednba.com/draft/gm-study 主要分析集中於2010至2020年的選秀，以完整評估球員職業生涯。 2021至2025年僅供參考，不納入評分中。 主要使用的表現指標為 SurplusPM：　 計算公式: Formula: 66% × PlusMinus_vs_Expected + 33% ×(PlusMinus_vs_Next5_Median + PlusMinus_vs Next5 Average) - 66%來自 XRAPM 與預期值的差距　 - 33%來自 XRAPM 與接下來5名球員的比較　 - 此為每年平均值(非累積值) SurplusPM 與預期的差異：　　 衡量球員實際表現與其選秀順位預期表現的差距(高於或低於預期) 命中率(Hit Rate)：　　 指該順位球員表現優於接下來5名球員的比率 穩定性(Consistency)：　　 衡量球隊是否能避免選到完全失敗的球員(busts)，並在選秀中持續找到有價值的球員 為了方便表格製作 進行以下縮寫 ExpectedPM => EPM CareerPM => CPM SurplusPM Score => SPMS (主要看這欄) Performance => Perf R.C. Buford歷年選秀評分(A): https://i.imgur.com/5UViYFF.png
所有GM排第四 僅輸Larry Bird、Daryl Morey、Masai Ujiri Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf 2 2011 15 Kawhi Leonard -1.10 7.30 +8.01 Elite 11 2017 29 Derrick White -2.01 3.48 +5.66 Elite 42 2011 42 Davis Bertans -2.64 1.08 +3.80 Elite 55 2016 29 Dejounte Murray -2.01 0.92 +3.38 Elite 80 2014 30 Kyle Anderson -2.02 0.59 +2.70 Good 168 2011 29 Cory Joseph -2.01 -0.47 +1.17 Good 288 2018 49 Chimezie Metu -3.18 -2.57 +0.61 Good 219 2019 29 Keldon Johnson -2.01 -1.94 +0.50 Good 249 2013 28 Livio Jean-Charles -1.96 -1.96 +0.21 Average 285 2010 49 Ryan Richards -3.18 -3.18 +0.10 Average 310 2019 49 Quinndary Weatherspoon -3.18 -3.18 +0.08 Average 312 2015 42 Olivier Hanlan -2.64 -2.64 +0.07 Average 346 2011 59 Adam Hanga -4.40 -4.40 0.00 Average 348 2012 59 Marcus Denmon -4.40 -4.40 0.00 Average 350 2013 58 Deshaun Thomas -4.38 -4.38 0.00 Average 371 2017 59 Jaron Blossomgame -4.40 -4.40 0.00 Average 488 2019 19 Luka Samanic -1.42 -1.95 -0.60 Poor 490 2010 29 James Anderson -1.47 -2.71 -0.77 Poor 584 2018 18 Lonnie Walker -1.38 -3.63 -2.35 Bust 截圖版本: https://i.imgur.com/ztFDb0W.png
數據主要為探討2020年前的選秀 20年後的才算在Brian Wright身上 但樣本數少 故BW不會有評分 20年球員 還是有排名評分 所以Tre、DV在球員榜上 21年後球員 僅有評分無排名 Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf 44 2020 41 Tre Jones -2.54 0.71 +3.76 Elite 559 2020 11 Devin Vassell -0.82 -2.74 -1.89 Poor 剩下21年後球員: https://i.imgur.com/1qLXqEV.png
--- 先說數據僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.240.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1753425471.A.2C8.html
推
07/25 14:41, 21小時前 , 1F
早說選秀不差了還一堆人一直罵
07/25 14:41, 1F
推
07/25 14:46, 21小時前 , 2F
Bertans 第三高蠻有意思的
07/25 14:46, 2F
推
07/25 14:46, 21小時前 , 3F
DV居然已經是poor了....
07/25 14:46, 3F
我後面也是越想越不對勁 Jalen Smith 20年第10順位 294名 https://i.imgur.com/FEkurle.png
Devin Vassell 20年第11順位 559名 => 排到幾乎接近Bust等級 https://i.imgur.com/dk3Nzdy.png
※ 編輯: love1500274 (220.141.240.159 臺灣), 07/25/2025 15:02:42
→
07/25 15:03, 21小時前 , 4F
因為12順位是哈利？導致前面的幾個都爛掉？
07/25 15:03, 4F
推
07/25 15:04, 20小時前 , 5F
他是跟後面五順位去做比較, DV後面有哈利所以被評低分
07/25 15:04, 5F
→
07/25 15:12, 20小時前 , 6F
但我說真的，這樣其實不太公平，比如小丑選秀那年，應該
07/25 15:12, 6F
→
07/25 15:12, 20小時前 , 7F
是小丑前面的都是busts等級的…
07/25 15:12, 7F
→
07/25 15:13, 20小時前 , 8F
但是卻有小丑前面五個順位的選擇因為小丑被評價低分，樣
07/25 15:13, 8F
→
07/25 15:13, 20小時前 , 9F
本太少這種奇怪的狀況就會特別明顯。
07/25 15:13, 9F
→
07/25 15:17, 20小時前 , 10F
他有挑後五個的話就可以稀釋一點了吧，總不可能後五
07/25 15:17, 10F
→
07/25 15:18, 20小時前 , 11F
個每個都小丑，那也只能說busts了
07/25 15:18, 11F
→
07/25 15:19, 20小時前 , 12F
二輪出來的大部分不會因為小丑這種特例變得很怪啦
07/25 15:19, 12F
推
07/25 15:19, 20小時前 , 13F
但是小丑那年就會變成只有小前五位被扣分 這完全不合理
07/25 15:19, 13F
→
07/25 15:19, 20小時前 , 14F
反而是選一個這種的加分不少，BW的tre就正分啊
07/25 15:19, 14F
推
07/25 15:20, 20小時前 , 15F
只有那年的37-40順位被扣分（小丑41）完全不合理，照理
07/25 15:20, 15F
→
07/25 15:20, 20小時前 , 16F
論上，36之前的應該要被扣更多分才對吧！
07/25 15:20, 16F
推
07/25 15:21, 20小時前 , 17F
他有公式的，越接近樂透的放槍扣越多分，順位越接近（
07/25 15:21, 17F
→
07/25 15:21, 20小時前 , 18F
譬如DV)扣越多，所以才變成負的
07/25 15:21, 18F
→
07/25 15:23, 20小時前 , 19F
但這就很不合理，憑什麼只會前一位的被大扣分？明明前面
07/25 15:23, 19F
→
07/25 15:23, 20小時前 , 20F
所有人都可以選…
07/25 15:23, 20F
推
07/25 15:24, 20小時前 , 21F
他的評估是xRAPM(類似以前的RPM), 然後比(1)該順位預期
07/25 15:24, 21F
→
07/25 15:25, 20小時前 , 22F
表現 + (2)後五順位平均表現, (1)佔2/3 (2)佔1/3權重
07/25 15:25, 22F
推
07/25 15:26, 20小時前 , 23F
LJC 沒上場過吧? 評分也算Average?
07/25 15:26, 23F
推
07/25 15:27, 20小時前 , 24F
他的公式不考慮資產問題，沒上場就不算爆
07/25 15:27, 24F
→
07/25 15:28, 20小時前 , 25F
順位有後面就會接近於平均
07/25 15:28, 25F
推
07/25 15:31, 20小時前 , 26F
DV近年的DRPM太慘了都是聯盟倒數等級(PR6) 所以爆炸
07/25 15:31, 26F
推
07/25 15:34, 20小時前 , 27F
他的算法還是基於於+/-類的，所以在上越多醜越多的坦隊
07/25 15:34, 27F
→
07/25 15:34, 20小時前 , 28F
打越多時間被扣越多分，RAPM沒有扣除離群範圍的原則
07/25 15:34, 28F
推
07/25 15:43, 20小時前 , 29F
有興趣可以翻翻整個名單，有些業界被評價選秀還行的球
07/25 15:43, 29F
→
07/25 15:43, 20小時前 , 30F
隊跟GM，會因為太衰長期樂透順位不佳新秀表現也不算突出
07/25 15:43, 30F
→
07/25 15:43, 20小時前 , 31F
，選了一堆像DV這樣的，然後分數被扣爆
07/25 15:43, 31F
推
07/25 16:23, 19小時前 , 32F
怎麼一堆沒什印象的還有Average
07/25 16:23, 32F
推
07/25 16:47, 19小時前 , 33F
意思是指，後面有更有潛力的可以選沒選到吧。
07/25 16:47, 33F
推
07/25 16:51, 19小時前 , 34F
都是次輪選進來的,期望值低啊
07/25 16:51, 34F
→
07/25 17:09, 18小時前 , 35F
沒來報到的就是0分，也就是Average
07/25 17:09, 35F
推
07/25 17:39, 18小時前 , 36F
XD一堆沒留下來的二輪通通average 不過二輪就福袋看 好像
07/25 17:39, 36F
→
07/25 17:39, 18小時前 , 37F
這樣也算合理
07/25 17:39, 37F
推
07/25 18:15, 17小時前 , 38F
RC 那個名單的評分還蠻符合印象的
07/25 18:15, 38F
推
07/25 20:10, 15小時前 , 39F
這樣講的話Cory Joseph的後面一位Jimmy Butler
07/25 20:10, 39F
推
07/26 11:13, 50分鐘前 , 40F
難怪 原來不要負分就有average
07/26 11:13, 40F
‣ 更多 love1500274 的文章
文章代碼(AID): #1eWoO_B8 (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 love1500274 的文章
文章代碼(AID): #1eWoO_B8 (Spurs)