[討論] 新秀分析 - Allen Graves

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (OldGameLover)時間1小時前 (2026/03/27 11:41), 1小時前編輯推噓6(602)
留言8則, 2人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
Gemini Pro3.1+Deep think給的待選新秀報告 (有確認基礎數據) ============================================================================== Allen Graves 2005年10月14日 20歲 6'9 225lb PF 聖塔克拉拉大學 (Santa Clara) 紅衫大一 2025-26球季 (from ESPN) 出賽35場 22.6分鐘 場均11.8分6.5板1.8助0.9鍋1.9抄 投籃三圍 .512/.413/.750 預估順位 21~ ESPN - Bleacher Report - CBS Sports 85 Tankathon 23 NBADraft.net 21 NBA Draft Room - 球風特色 Allen Graves 是一名球商極高、防守破壞力極強的「全能策應型前鋒 (Connective Forward)」。他在高中時期曾主打控球後衛,這造就了他同體型中極其罕見的傳球視野與 處理球能力。進攻端,他是一名完美的戰術潤滑劑,擅長在高位發牌、無球空切,且具備 超過四成的外線命中率,能為球隊拉開空間。防守端是他的最大賣點,他擁有頂級的防守 預判與靈活的雙手,在場均僅 22 分鐘內能繳出接近 2 次抄截與 1 次阻攻的驚人破壞力 ,球風常被球探拿來與 Boris Diaw 或 Kyle Anderson 相比。 優缺點分析 優點 菁英級的防守破壞力與判斷:擁有極佳的防守直覺與活躍的雙手,不需要透過賭博式防 守就能精準預判傳球路線,抄截率與阻攻率在同位置球員 中屬於極端異類的頂級數據。 高球商的策應與戰術連接性:得益於過往的後衛背景,他在高低位的傳球決策極其冷靜 ,助攻失誤比極佳(場均僅 0.7 次失誤),極少黏球, 能迅速將球轉移至空檔隊友。 優秀的空間拉扯與籃板嗅覺:具備超過四成 (41.3%) 的三分球命中率,是一名可靠的 空間四號位 (Stretch 4)。同時在攻防兩端的籃板拼搶都 相當積極,能為球隊創造大量二度進攻機會。 缺點 體能天賦與爆發力平庸:缺乏頂尖的第一步速度與垂直彈跳力。他屬於「地板流」球員 ,在禁區擁擠或面對頂級體能的防守者時,缺乏自主創造投籃 機會的單打能力,終結時容易受限。 犯規麻煩與上場時間隱患:防守端的侵略性是一把雙面刃,導致他的犯規率居高不下( 每百回合接近 9 次犯規,曾單季多次犯滿畢業)。這也是 他本賽季在大學大多只能從板凳出發、時間受限的主因。 競爭層級與換防疑慮:來自中型聯盟 (Mid-major) 且多擔任替補角色。面對 NBA 級別 的速度與對抗強度,他較慢的橫移腳步在換防靈活小後衛時,可 能成為被針對單打的目標。 傷病歷史 無重大傷病史。大一賽季 (2024-25) 曾因球隊陣容輪替與身體發育考量,申請紅衫 (Redshirt) 保留資格並休戰一年。隨後在 2025-26 賽季全勤健康出賽並打滿整個賽季與 三月瘋錦標賽。 球員人格特質/個性與大學教練評價 人格特質:Graves 來自籃球世家(兄姊皆有 NCAA D1 資歷),個性極其早熟、無私且擁 有強烈的團隊意識。他在場外也積極協助父親投入青少年籃球公益計畫。場上 不貪圖個人數據,專注於撲地板球、卡位等決定比賽勝負的「隱藏細節」。 教練評價:聖塔克拉拉大學總教練 Herb Sendek 對這位紅衫大一新星讚譽有加。球探與 教練團一致認為:「Graves 是那種所有教練都想把他留在場上的球員,因為 他能融入任何陣容而不破壞節奏。他在場上無時無刻都在思考下一步,他的籃 球智商與冷靜遠超他的年齡。」 是否為即戰力? 是與否之間,他屬於「高球商的體系潛力股 (High-IQ System Player)」。 憑藉他的外線投射、傳球視野與團隊防守意識,他絕對能在新秀賽季立刻為 NBA 球隊的 替補陣容帶來正向的化學反應。但由於他平庸的運動能力與尚待改善的犯規控制,他需要 至少 1-2 年的時間來適應 NBA 的比賽速度與對抗強度,初期較難承擔長時間的主力重任 。 馬刺隊適配性分析:與 Wemby 的搭配 為何適合馬刺隊? 馬刺隊歷史上偏愛如 Boris Diaw、Kyle Anderson 這種不依賴體能、靠腦袋打球且具備 傳球能力的高砲台前鋒。Graves 兼具三分投射與短擋拆後的策應能力,可成為馬刺體系 的拼圖。 與 Wemby 同場搭配適合嗎? 防守端:截長補短的互補搭配。Graves 具備 225 磅的厚實骨架,能幫 Wemby 承擔部 分低位肉搏卡位的苦工;而 Graves 缺乏護框高度與絕對速度的弱點,則能 被 Wemby 的掃蕩範圍掩蓋。Graves 在外圍頻繁製造的抄截與破壞,能與 Wemby 形成具壓迫感的防守火網。 進攻端:Graves 高達四成的三分命中率能將對手大個子拉出禁區,為 Wemby 創造寬 廣的單打空間。更重要的是,Graves 極佳的高低位傳球視野,能輕鬆與Wemby 完成「Big-to-Big」的傳球連線,兩人同場會讓團隊進攻行雲流水。 結論:極具價值的完美綠葉,適合次輪投資。 如果馬刺能在次輪選下 Graves,將是一筆極佳的投資。他不僅能在第二陣容擔任進攻發 動機與防守大鎖,未來也能與 Wemby 頻繁同場,有機會成為下一個 Boris Diaw。 資料來源及日期 Sports-Reference / Santa Clara Athletics (基礎資料與 2025-26 賽季進階數據,檢 索於 2026/03) Tankathon / NBADraft.net / NBA Draft Room / Bleacher Report (2026 NBA Mock Draft 選秀順位與預測,檢索於 2026/03) Sports Business Classroom / No Ceilings / NBA Draft Reddit (球探報告、優缺點分 析與 Boris Diaw 模板討論,發布於 2026/02 - 2026/03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.53.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1774582908.A.A27.html

03/27 11:45, 1小時前 , 1F
其實AG和CB型態很像,應該不會再選一個來養,而且天賦CB
03/27 11:45, 1F

03/27 11:45, 1小時前 , 2F
更好。
03/27 11:45, 2F

03/27 11:58, 1小時前 , 3F
Graves轉換到NBA極具風險,應該會pass
03/27 11:58, 3F
看 ESPN 沒給他 ranking, 也認為他大學再待一年會比較好 Gemini 整理的文寫說值得花首輪末, 我也跟您一樣認為風險大, 所以改成頂多花次輪 ※ 編輯: YesBros (42.73.53.177 臺灣), 03/27/2026 12:01:18 ※ 編輯: YesBros (42.73.53.177 臺灣), 03/27/2026 12:02:42

03/27 12:16, 1小時前 , 4F
這兩三屆UConn的成員球商都有在線且防守訓練完整,是不
03/27 12:16, 4F

03/27 12:16, 1小時前 , 5F
是考慮Amari Allen呢?
03/27 12:16, 5F

03/27 12:31, 58分鐘前 , 6F
呃,AA不是阿拉巴馬的嗎?
03/27 12:31, 6F

03/27 13:05, 24分鐘前 , 7F
糗,我怎麼都把他記成UConn的?
03/27 13:05, 7F

03/27 13:19, 10分鐘前 , 8F
以馬刺目前陣型,不覺得鷹籤會選3號的新秀
03/27 13:19, 8F
文章代碼(AID): #1fnVnyed (Spurs)
文章代碼(AID): #1fnVnyed (Spurs)