看板 [ Spurs ]
討論串[外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛
推噓6(6推 0噓 31→)留言37則，0人參與, 7年前最新作者a88019 (Norkese)時間14年前 (2011/07/13 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉原文恕刪，因為我不喜歡以數據來定論。. 我看NBA的資歷當然比不上板上的各位，只是單就這件事情來說。. 單論獎項當然是TP大勝，姑且不論是不是靠TD拿的。. 但如果論場上實質有效的提升隊友能力恐怕還是CB較老練。. 這無關我是否為馬刺迷的立場，就我看來目前就是這樣。. 儘管我很喜歡TP，我也不想
(還有228個字)
#3
Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛
推噓-31(23推 54噓 150→)留言227則，0人參與, 7年前最新作者ericcharng (常)時間14年前 (2011/07/13 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文一字未刪，你自己看看你有多少地方出現謬誤. 所以年齡差距要多少以內才能比? 球對定位怎樣才叫一樣? 場上有沒有對決到?. 給你決定好不好? 喔~等下 請問你是誰?. 蓋棺論定比是比較客觀 因為這樣他就沒有任何改進的餘地 除非他拖著老屁股復出. 但沒退役不能比嗎? 當然可以! 怎麼比? 你現在有什
(還有6263個字)
#2
Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛
推噓-7(16推 23噓 65→)留言104則，0人參與, 7年前最新作者spurs2120 (跟豬打架自降格調)時間14年前 (2011/07/12 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文一字未刪，你自己看看你有多少地方出現謬誤。1. Magic已經蓋棺論定，而且普遍認為 CP3的成就追不上他，這當然可以比。. 今天你拿兩個年齡有差距的現役球員，然後說年輕的比不上老的，本來就會有爭議。. 不然你要不要乾脆拿Billups跟John Wall比比看？看看有誰會理你。. 2.奇怪了，
(還有2285個字)
#1
Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛
推噓11(13推 2噓 119→)留言134則，0人參與, 7年前最新作者ericcharng (常)時間14年前 (2011/07/12 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1E6zJyrq ]. 作者: ericcharng (常) 看板: NBA. 標題: Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛. 時間: Tue Jul 12 13:00:41 2011. 28歲和34歲為啥不能拿來比 原文26歲的CP3都能和52歲的Magi
(還有2545個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁