Re: [外電]Young hoopsters should not copy Suns' …

看板SteveNash13作者emandayang (wow)時間18年前 (2006/05/13 13:45)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

(挑戰試譯,有很多術語不懂,請多指教) 多產的鳳凰城太陽隊現在有個連拿兩屆MVP卻不能是典範的球員為您介紹,Steve Nash. 連任MVP的Nash恐怕不是你拿來給年輕控球後衛當範本的對象我給你一點時間消化我剛剛說的那句話週一西區第二輪根Clipper的比賽中Nash得了31分,12助攻我這時候說這種話好像是有點瘋了儘管Nash在太陽隊這兩年表現出色,你隊上的菜鳥要模仿他仍然有所風險請注意此項警告跟他的MVP沒有關係(他得獎完全不受質疑,雖說唯一有意義的個人獎項是季後賽MVP),話說在前,我住在鳳凰城都會區擔任兩各籃球隊的教練,另還教20各左右的小孩籃球基礎(射籃傳球等) 從scoop layups到他那頭可憐的頭髮,Nash對很多未來的球員有不小的影響這還不一定是件好事就從最明顯的說起吧作為Hair Canada代言人,我們大約可以肯定Nash省了不少買洗髮精潤髮乳的錢 (不確定匯率是多少).他那頭跟Tom Petty一樣的髮型不小心還以為是某各水質污染的湖上的瀑布 Nash的三分球命中率領先聯盟,只是出手前的儀式還得包括把他的飄髮塞進耳後,感謝Chris Kaman的出現,Nash終於退居季後賽最糟髮型第二名穿衣問題還更嚴重在本季的dress code以前,Steve大概可以挑戰史上最糟穿著獎, 跟他說 Hugo Boss,他還以為是車廠老闆自從David Stern發明偉大的穿衣哲學後,Nash才終於跟他的運動外套T恤牛仔褲說掰掰 Nash靠他的超低角度 under-handed(?)上籃打出名號,但年輕球員不應輕率模仿( 取自Chris Carlson / Associated Press) 好,小事挑剔完了,現在來說說我的其他意見首先讓我再次提醒你,後衛是防守的第一線 Nash還比較像是捷運閘門. 32歲高齡的他看來很容易被打得像蠟像館裡的人融化一地.對快艇第一場比賽中,據說膝蓋受傷的Nash在防守線上簡直令人聯想到剛出生的小長頸鹿(搖晃不穩的樣子). 這副快不行了的樣子馬上讓San Cassell趁機連進五球. 下一個我對他有意見的是他被譽為教科書版本的傳球方式傳球手Nash讓人看不慣的是他總會在傳球前腳先離地,以他身高的本事,這一來他只有0.2秒的時間找到有空檔的隊友給球幸好太陽隊教練很愛在三分線上放幾各狙擊手,讓Nash可以輕鬆的把球傳到外線這招用來訓練Nash的隊友是很好,我們非常不鼓勵其他的人模仿.體育用品店賣的籃球上應該要有正式的警告標示: ---打氣到7~9磅(壓力?),傳球前請勿提腳. 射籃手Nash為喜愛他的球迷建立了不錯的典範,他那優美的天鵝頸出手(?)很容易被仿效.只是這招通常都只發生在他離防守球員很遠時.(指被防守球員撞開??) 你要是NBA的MVP自然沒有關係, 對一個正在練習取得空間又不打到對方的小孩子來說就可能有危險了從教學的立場來說,我也不是很欣賞他的上籃(scoop layup),Nash一副豪不在乎像往窗外丟一顆手榴彈似的. 我也不砲轟Nash怎麼運球進了Lakers的包圍了,此舉完全違反後衛的職責,根本就像Bill Gates忘記自己筆記型電腦的power鍵在哪! 無論如何,雖有這麼多的意見,我們來看看Nash的優點他像賭場監視器一樣綜觀全場他快得向每月準時到達的信用卡帳單他在重要時候出手絕不手軟他是John Stockton後screen-roll的第一人,對Lakers的比賽中迫使Phil Jackson 採取rope-a-dope防守戰術,意在使Suns疲於得分他花無數時間在加強進攻能力出身足球世家,Nash拿了籃球獎學金進Santa Clara 第一輪選秀被Suns選上,但並沒有立刻被重用.跟Jason Kidd搭檔了一陣後,Nash以自由球員身份,簽了還算不錯的約進了達拉斯小牛.他撐過了生涯初期的噓聲, 總算被重視”出手為先”的教練Don Nelson提拔. Nelson似乎不是很在意Nash有沒有能力防守一台停車場的車在幫助小牛隊變成進攻機器後,咱們後衛拒絕了達拉斯的續約.回到鳳凰城後 Nash連拿兩年MVP,把Suns變成一個人人想模仿但做不到的球隊如果Nash還不夠格作為後衛典範,誰有資格? 這個問題不太好回答我的第一反應是Stockton,雖說他的形象很不幸地被他那很遜的短褲嚴重破壞. Kidd 本來是另一個可能人選,要是他沒有帶領全盛的Nets放棄防守,全心進攻投籃(儘管只有4成進率)的話. Isiah Thomas也是各優秀的後衛,只是形象在他擔任personnel executive(?) 後大受影響再下一個候選人就是Stephon Marbury了.我開玩笑的. Tony Parker的防守較好,擁有可笑的進球率(55%)和女友Eve Longoria,但在幫隊友創造進球機會上就比不上Nash了 Hornets的新手Chris Paul進攻像Thomas,防守像Wake Forest.只是他的表現還不夠讓我點頭稱得上pro. 我想塵埃落定後,所謂後衛典範應該是一個讓隊友打起球來更輕鬆的人,要說”讓隊友更好”似乎太難認定了只是,有時候Suns似乎真的打得很輕鬆,尤其是那各不需要防守任何人的傢伙. 要我接受一個只消在球場一邊活動的模範級人物實在不容易. 也許我應該告訴我的學生們閉一隻眼睛看Suns的比賽吧. Veteran columnist Randy Hill is a frequent FOXSports.com contributor. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.243.225