[閒聊] 警政署將可能限制玩具槍零件材質

看板SurvivalGame (生存遊戲)作者himekami (╯°□°）╯︵ ┴━┴)時間10月前 (2024/01/21 04:00)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

本文由以下影片及其他公開資訊整理而成文中會盡量附上資料來源歡迎轉傳但不得惡意修改 https://www.youtube.com/watch?v=EhzwrjbH5kk

2023 6月29日內政部警政署後勤組開標檢測槍枝金屬材料組成由台灣鋼鐵工業同業公會得標 https://reurl.cc/yYYYZM 執行機構:台灣鋼鐵工業同業公會參與系所:台大材料工程系、中央大學材料所、嘉德技術開發股份有限公司執行日期:2023 6月30日~2023 8月28日測試樣本為警政署所提供制式手槍10枝、非制式手槍40枝、模擬槍15枝、低動能槍"零件"37個 https://i.imgur.com/oH0wlaC.png

https://i.imgur.com/Sqtk99J.png

https://i.imgur.com/gRBIS7g.png

2023 8月9日內政部警政署檢測槍枝金屬材料組成專案期中報告與專家建議與會人員(僅列出部分人員): 保安組副組長范織坤、科長林志駿刑事局鑑識科方仁義(曾協助成立氣動槍支測速實驗室)、鄭昆哲 https://i.imgur.com/IwaXA4Q.png

報告建議: 因模擬槍擊低動能槍在關鍵零件使用鐵的比例較制式/非制式手槍低模擬槍及低動能遊戲槍，可直接排除鐵及其合金之材料選用 (表格圖片由影片中資料整理而成但黃銅材質似乎也歸類於鋅合金) https://i.imgur.com/OFAp3IO.png

後送請其他專家討論更改為: 若使用鐵及其合金，僅能使用碳含量(影響硬度)低於0.2 wt.% 硬度限制需小於95HV 報告其他內容包含氣動遊戲用槍之槍管、槍機、滑套、轉輪及其他零件材質及硬度仍應符合仍應符合本研究建議之規範國內外廠商提供之硬度測量報告須由台灣TAF認證實驗室完成以確保數據之可靠度及可信度 (有沒有一種進口車要先去ARTC驗車的感覺?) 2023 10月5日行政院院會通過槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正案 https://reurl.cc/rrrrxr 2023 10月6日函送立法院審議 2023 11月1日警政署研修槍砲條例杜絕國內非法改造槍枝基材不影響合法玩具槍業者權益發布單位:警政署公共關係室 https://reurl.cc/5444lv 2023 12月7日立法院內政委員會審查通過但附帶決議後續應向玩具槍業者及民間聽取建議 https://reurl.cc/2zzz06 https://reurl.cc/A444q3 2023 12月18日立法院完成三讀 https://reurl.cc/67772b 2023 12月29日警政署舉辦槍砲條例修法後說明會警政署警政委員賈樂吉主持其他包含警政署保安組副組長范織坤、台灣大學楊哲人教授等業務主管單位警政署保安組由保安科科長林志駿負責回答業者的提問向受邀的玩具槍業者說明立法宗旨及未來執行辦法等內容，也對材質等問題也提出解答但現場無法錄音錄影也並未公布檢測槍枝金屬材料組成報告書節錄總結: https://i.imgur.com/7vsGgJd.png

參加座談者看法: https://reurl.cc/lgggd9 https://reurl.cc/7777oD 其他連結 https://www.youtube.com/watch?v=QRgC0D3iqbM

https://www.youtube.com/watch?v=EhzwrjbH5kk

https://reurl.cc/prrryZ https://reurl.cc/v0001k 個人心得 1. 既然報告書已於8月完成那為何12月底的說明會不公開? 2. 說明會時間晚於報告書那是否以說明會的說法為準? 3. 立法院審查都有直播/錄影了為什麼說明會不能錄音/錄影? 4. 試驗樣本數過少 5. 雖然AEG以構造上與真鐵差異很大但依報告標準如果齒輪用鋼齒硬度還不能超過95HV是不是有點可笑? https://i.imgur.com/ctnApgx.png

是說有沒有人知道GHK M4 V2能不能裝AR V3的槍機跟buffer? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.66.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SurvivalGame/M.1705780835.A.EA2.html

推

MELOEX

01/21 13:31, 10月前 , 1^F

01/21 13:31, 1^F

→

MELOEX

01/21 13:31, 10月前 , 2^F

01/21 13:31, 2^F

→

MELOEX

01/21 13:31, 10月前 , 3^F

01/21 13:31, 3^F

我覺得如果沒有說清楚是依照說明會結論或報告來當標準還是會有疑慮跟認知上的誤差(EX:警方照報告民間照說明會) 如果警方執意要以報告為標準(反正說明會無錄音錄影死無對證) 以後會不會有基層員警以雞毛當令箭無限上綱標準舉例來說:拿磁鐵去吸玩具槍如果能吸就先以違反槍炮法嫌移送辦相信如果沒有確實宣導與教育蠻有可能會出現以上情形的(參照機車改裝取締) 更有甚者會不會直接將含鐵製零件的玩具槍直接歸為玩具槍以外讓查緝玩具槍再次有業績? (參見檢肅非法槍砲彈藥核發工作獎勵金作業規定、警察機關查緝非法槍械工作計畫) ※ 編輯: himekami (118.170.66.120 臺灣), 01/21/2024 19:06:31

推

kevin1221

01/21 23:44, 10月前 , 4^F

01/21 23:44, 4^F

→

kevin1221

01/21 23:44, 10月前 , 5^F

01/21 23:44, 5^F

目前看來用鋁合金還沒有問題問題是他今天會管鐵不能確定明天會不會管鋁 ※ 編輯: himekami (118.170.68.189 臺灣), 01/22/2024 19:51:06

→

Jameshunter

01/23 13:52, 10月前 , 6^F